改革開放40年來,我國研究生教育事業(yè)取得輝煌成就,研究生招生選拔模式不斷變革,呈現(xiàn)出兩大趨勢:統(tǒng)考模式和推免模式成為主流;推免模式占比擴(kuò)大。兩大變革趨勢引發(fā)研究生招生選拔考試的效度公平和選拔程序的機(jī)會公平問題。解決這些問題,既需要規(guī)避現(xiàn)實中的思想誤區(qū),也需要制訂切實可行的改革方案;近景方案和遠(yuǎn)景方案在兩種可行性層次上,提出改革現(xiàn)行研究生招生制度的對策,促進(jìn)新時代研究生教育朝著公平方向邁進(jìn)。 

【文章來源】：黑龍江高教研究. 2019,37(05)北大核心

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

選拔考試效度公平“理想”模型

選拔考試效度公平“現(xiàn)實”模型

既∫約氨赴腹??認(rèn)喙毓ぷ骶?臚ü?“推免服務(wù)系統(tǒng)”進(jìn)行。按照教育部規(guī)定，推免工作統(tǒng)一于每年的9月25日前結(jié)束，而統(tǒng)考正式報名的時間一般是在10月，使得推免和統(tǒng)考在時間上互不干擾;接收錄取工作統(tǒng)一于每年的10月25日前結(jié)束，意味著10月25日之前就會有一部分研究生入學(xué)機(jī)會被推免生獲取，而統(tǒng)考生就失去了對這部分名額的公平競爭機(jī)會。通過圖3和圖4的對比，我們可以發(fā)現(xiàn):在理想情況下，一個研究生入學(xué)席位應(yīng)該對全體考生保持開放，而現(xiàn)實中由于兩種選拔模式時間上的錯位沒有能夠做到這一點。圖3選拔程序機(jī)會公平“理想”模型圖4選拔程序機(jī)會公平“現(xiàn)實”模型研究生選拔程序的機(jī)會公平問題，早已引發(fā)社會的廣泛關(guān)注。據(jù)媒體報道，“985高�！苯邮胀泼馍谋壤蠖喑^半數(shù)，部分熱門專業(yè)，尤其是學(xué)術(shù)型碩士的推免比例卻越來越高，普遍在70%以上，個別專業(yè)高達(dá)90%，甚至100%。很多考生由于把握太低，幾乎被提前判了“死刑”［13］。2016年，由中國教育在線發(fā)起的一項關(guān)于推免生政策的調(diào)查結(jié)果顯示，66%的學(xué)生對于推免生政策持反對態(tài)度，支持該項政策的僅占25%。這也反映出大多數(shù)考研學(xué)生對于目前名校、優(yōu)勢專業(yè)推免生比例過高的一種不滿［14］。根據(jù)《中國教育年鑒2015》數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，2014年全國共錄取11萬名推免生和46萬名統(tǒng)考生，這就意味著統(tǒng)考生在參加初試之前就失去了競爭這11萬個研究生席位的機(jī)會。在推免選拔模式占比擴(kuò)大的背景下，這種機(jī)會不公平將有可能加劇社會的不公平現(xiàn)象，這與一直以來國家用教育來減少社會不公平的初衷是相違背的，需要國家有關(guān)部門警惕。三、完善研究生招生制度的對策研究生招生制度改革是一個系統(tǒng)工程，既要調(diào)整選拔模式和?

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]從CGS《研究生教育2030:展望未來行動指南》看我國的研究生教育改革路徑[J]. 趙立瑩.  學(xué)位與研究生教育. 2018(03)
[2]走向2030:中國高等教育現(xiàn)代化建設(shè)之路[J]. 史靜寰,葉之紅,胡建華,徐小洲,楊頡,李立國,劉永貴,康凱,王小梅,高曉杰,許燾,瞿振元.  中國高教研究. 2017(05)
[3]美國研究生招生選拔機(jī)制研究及啟示[J]. 張秀三.  高教探索. 2015(08)
[4]保研學(xué)生與考研學(xué)生教育產(chǎn)出的比較分析——以北京高校碩士研究生為例[J]. 郭叢斌,閔維方,劉釗.  教育研究. 2015(03)
[5]美國研究生招生考試制度分析及其啟示[J]. 羅利佳.  世界教育信息. 2007(08)



本文編號：3557572