全日制工程碩士培養(yǎng)質(zhì)量影響因素重要性評(píng)價(jià)研究61
本文關(guān)鍵詞:清華大學(xué)全日制工程碩士培養(yǎng)的探索與實(shí)踐,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
層次結(jié)構(gòu)模型,控制層為:全日制工程碩士教育質(zhì)量影;(二)影響因素重要性評(píng)價(jià);本文采用saaty提出的1-9標(biāo)度法,聘請(qǐng)30位;(三)評(píng)價(jià)結(jié)果分析;評(píng)價(jià)所得各指標(biāo)重要性程度為提高全日制工程碩士培養(yǎng);從二級(jí)指標(biāo)權(quán)重值來看,社會(huì)風(fēng)氣及價(jià)值觀(0.06;綜合性的高級(jí)人才;其次,高校應(yīng)積極與企業(yè)進(jìn)行溝通;參考文獻(xiàn):;[1]veiraa,stanekm,cachon;[
層次結(jié)構(gòu)模型,控制層為:全日制工程碩士教育質(zhì)量影響因素;網(wǎng)絡(luò)層為:國(guó)家與社會(huì)因素、高校因素、企業(yè)因素、自身因素。
(二)影響因素重要性評(píng)價(jià)
本文采用saaty提出的1-9標(biāo)度法,聘請(qǐng)30位專家對(duì)各項(xiàng)影響因素進(jìn)行打分,并運(yùn)用super decisions 2.0軟件對(duì)分值進(jìn)行分析計(jì)算。根據(jù)各影響因素之間的網(wǎng)絡(luò)層次關(guān)系和專家對(duì)各個(gè)影響因素的打分情況計(jì)算各二級(jí)影響因素的重要性權(quán)重值,如表2所示。 表2 全日制工程碩士培養(yǎng)質(zhì)量影響因素重要性
(三)評(píng)價(jià)結(jié)果分析
評(píng)價(jià)所得各指標(biāo)重要性程度為提高全日制工程碩士培養(yǎng)質(zhì)量提供了科學(xué)依據(jù)。根據(jù)表2權(quán)重值可以看出,推動(dòng)全日制工程碩士培養(yǎng)質(zhì)量的提升應(yīng)重點(diǎn)從企業(yè)因素(0.2786)、自身因素(0.2634)、高校因素(0.2602)的角度出發(fā),根據(jù)其特點(diǎn)提出相應(yīng)的策略,使全日制工程碩士培養(yǎng)質(zhì)量得到有效的提高,同時(shí)也應(yīng)該對(duì)國(guó)家與社會(huì)因素(0.1978)引起足夠的重視,多方面、多層次的提升全日制工程碩士培養(yǎng)質(zhì)量。
從二級(jí)指標(biāo)權(quán)重值來看,社會(huì)風(fēng)氣及價(jià)值觀(0.0652)、課程設(shè)置(0.0682)、創(chuàng)新平臺(tái)搭建(0.0533)、互動(dòng)程度(0.0724)、支持力度(0.0678)、身心素質(zhì)(0.0746)、實(shí)踐能力(0.0626)、溝通能力(0.0782)都顯得極其重要,提升全日制工程碩士培養(yǎng)質(zhì)量首先需要加強(qiáng)全日制工程碩士自身的綜合素質(zhì),使身心素質(zhì)、實(shí)踐能力、溝通能力方面得到顯著提升,適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需要,成為一名
綜合性的高級(jí)人才;其次,高校應(yīng)積極與企業(yè)進(jìn)行溝通,為提升全日制工程碩士培養(yǎng)質(zhì)量培養(yǎng)創(chuàng)新型人才搭建創(chuàng)新平臺(tái),并在搭建創(chuàng)新平臺(tái)的基礎(chǔ)上設(shè)置相應(yīng)的課程,使理論與實(shí)踐有效地結(jié)合起來,達(dá)到全面提升全日制工程碩士培養(yǎng)質(zhì)量的目的;再次,企業(yè)要不斷加強(qiáng)與高校及學(xué)生本人的互動(dòng)程度,與其建立起良好的互動(dòng)關(guān)系,并且加大支持力度,一方面可以為人才培養(yǎng)提供平臺(tái),另一方面也可以提高企業(yè)的知名度,吸引更多的人才投身到企業(yè)發(fā)展當(dāng)中;最后,要在高校內(nèi)部首先形成一種重視全日制工程碩士的風(fēng)氣,在教師與學(xué)生中樹立正確的價(jià)值觀,讓他們深入了解全日制工程碩士培養(yǎng)質(zhì)量的重要性,認(rèn)可全日制工程碩士的培養(yǎng)方式,進(jìn)而以內(nèi)部的認(rèn)可和推崇去帶動(dòng)外部的認(rèn)知與接受。
參考文獻(xiàn):
[1] veira a, stanek m, cachon l. determinants of ethnic concentration in the spanish labour market[j]. revista internacional de sociologia,2011,(69):219-242.
[2]nahal a. moving to improve graduate education on an international level[j]. diverse: issues in higher education,2007,24(20):52.
[3]gothard k a. faculty mentoring in higher education: how can the institution benefit[d]. capella university,2009.
[4]王鈺,,康妮,劉惠琴.清華大學(xué)全日制工程碩士培養(yǎng)的探索與實(shí)踐[j].學(xué)位與研究生教育.2010,(02):9-11.
[5]梁祖晨,溫聲譽(yù).基于ahp的企業(yè)軟實(shí)力評(píng)價(jià)體系研究[j].現(xiàn)代物業(yè): 中旬刊.2010,(01):60-62.
[6]chung, s.h.lee, a.h.i. and pearn,w.l. analytic network process (anp) approach for product mix planning in semiconductor fabricator[j], international journal of production economics, vol. 96:15-36.
[8]邵強(qiáng),林向義.基于anp的國(guó)際石油工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[j].科技進(jìn)步與對(duì)策.2010,(11):133-136.
[9]童祥.基于anp的鐵路隧道塌方風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[j].鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì).2011,(07):83-86.
[10]楊曉龍,楊金保.基于anp的石油企業(yè)軟實(shí)力評(píng)價(jià)[j].遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào): 社會(huì)科學(xué)版.2012,(02):46-49.
下載地址:全日制工程碩士培養(yǎng)質(zhì)量影響因素重要性評(píng)價(jià)研究61.Doc
【】最新搜索
全日制工程碩士培養(yǎng)質(zhì)量影響因素重要性評(píng)價(jià)研究
應(yīng)用概率統(tǒng)計(jì)1
談教育孩子
西南交橋渡設(shè)計(jì)在線作業(yè)二
江西雙衛(wèi)網(wǎng)醫(yī)學(xué)繼續(xù)教育試題答案
青海地域文化96
16辯論賽中的標(biāo)準(zhǔn)
九年級(jí)優(yōu)秀作文:15歲了,怎么走?
計(jì)算機(jī)應(yīng)用基礎(chǔ)113與參考答案01
初一日記怎么寫
本文關(guān)鍵詞:清華大學(xué)全日制工程碩士培養(yǎng)的探索與實(shí)踐,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào):234064
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/yjsjy/234064.html