本文利用中國(guó)公共教育投入的宏觀數(shù)據(jù)和城鎮(zhèn)居民教育支出的微觀數(shù)據(jù),實(shí)證研究教育投入對(duì)城鎮(zhèn)居民的收入水平及收入差距的影響。研究發(fā)現(xiàn):1.中國(guó)公共教育投入具有平衡性與普惠性,它并不直接影響某一特定收入等級(jí)居民的收入水平。2.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提高了各收入等級(jí)居民的收入水平,但也加大了不同收入等級(jí)居民之間的收入差距,而公共教育投入縮小收入差距的作用超過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的負(fù)面影響,進(jìn)而縮小了收入差距。3.低收入等級(jí)居民增加私人教育投入能夠提高自身收入水平,但對(duì)縮小與高收入等級(jí)居民之間的收入差距沒(méi)有顯著影響。4.高收入等級(jí)居民增加私人教育投入對(duì)自身收入水平無(wú)顯著影響,但有助于維持其高收入等級(jí)狀態(tài)。 

【文章來(lái)源】：宏觀經(jīng)濟(jì)研究. 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【部分圖文】：

中國(guó)城鎮(zhèn)居民收入基尼系數(shù)

根據(jù)歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》整理得到不同收入等級(jí)城鎮(zhèn)居民的教育投入(圖3)和居民教育支出占居民消費(fèi)總支出的比例(圖4)。從1992年到2012年,不同收入等級(jí)居民的教育投入都在逐年增加。人均可支配收入越高,教育投入就越多,增長(zhǎng)倍數(shù)也越大。低收入等級(jí)居民由于受到收入限制,其教育投入增長(zhǎng)比較緩慢,而高收入等級(jí)居民受收入約束較少,并且積極進(jìn)行教育投資,所以高收入等級(jí)居民的教育投入與低收入等級(jí)居民的教育投入差距逐漸拉大。城鎮(zhèn)各收入等級(jí)居民的教育支出占消費(fèi)總支出的比例在9%至17%之間變動(dòng)。收入越高的居民,其教育支出占消費(fèi)總支出的比例也越高。圖4 各收入等級(jí)居民教育支出占消費(fèi)總支出的比例(%)

各收入等級(jí)居民教育支出占消費(fèi)總支出的比例(%)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]教育財(cái)政投入能否有效降低教育結(jié)果不平等——基于中國(guó)教育追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)的分析[J]. 陳純槿,郅庭瑾.  教育研究. 2017(07)
[2]中國(guó)農(nóng)村地區(qū)教育與個(gè)人收入——基于三省六縣入戶(hù)調(diào)查數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 黃斌,鐘曉琳.  教育研究. 2012(03)
[3]政府教育投入、人力資本投資與中國(guó)城鄉(xiāng)收入差距[J]. 陳斌開(kāi),張鵬飛,楊汝岱.  管理世界. 2010(01)
[4]教育回報(bào)與城鄉(xiāng)教育資源配置[J]. 王美艷.  世界經(jīng)濟(jì). 2009(05)
[5]教育不平等與收入分配差距:中國(guó)的實(shí)證分析[J]. 楊俊,黃瀟,李曉羽.  管理世界. 2008(01)
[6]城鎮(zhèn)居民教育收益率的地區(qū)差異及其解釋[J]. 王海港,李實(shí),劉京軍.  經(jīng)濟(jì)研究. 2007(08)
[7]城鎮(zhèn)居民教育收益率及其分布特征[J]. 羅楚亮.  經(jīng)濟(jì)研究. 2007(06)
[8]中國(guó)城鎮(zhèn)居民教育與收入代際流動(dòng)的關(guān)系研究[J]. 郭叢斌,閔維方.  教育研究. 2007(05)
[9]中國(guó)農(nóng)村的教育收益率研究[J]. 趙力濤.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2006(03)
[10]教育與收入不平等:中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 白雪梅.  管理世界. 2004(06)



本文編號(hào)：3009830