本文關(guān)鍵詞：男性內(nèi)外向人格與性態(tài)度對(duì)性圖片加工的影響：來(lái)自ERP的證據(jù)

  更多相關(guān)文章： 內(nèi)外向人格 性態(tài)度 性喚起 ERP

【摘要】：目的:本研究從性心理學(xué)和腦認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)交叉領(lǐng)域出發(fā),在以往關(guān)于男性性喚起的研究以及Eysenck和Fisher等人的理論基礎(chǔ)上,采用事件相關(guān)腦電位技術(shù),研究男性內(nèi)外向人格與性態(tài)度對(duì)加工不同喚醒度性刺激圖片的影響。 方法:在實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)上采用情緒ERP研究的經(jīng)典oddbal范式,通過(guò)兩個(gè)獨(dú)立的實(shí)驗(yàn)研究,分析男性內(nèi)外向人格(10名內(nèi)向,11名外向)以及不同性態(tài)度(9名性保守,12名性開放)加工性刺激圖片的ERP波形特征及其差異。 結(jié)果:(1)在兩個(gè)實(shí)驗(yàn)中,高喚醒度的性刺激圖片所誘發(fā)的P2,N2,P300以及LPP成分的波幅均大于低喚醒度的性刺激圖片所誘發(fā)的波幅;(2)性刺激圖片所誘發(fā)的N2成分波幅在內(nèi)向組大于外向組,但N2成分的潛伏期在兩組間沒有差異;(3)性刺激圖片所誘發(fā)的P300和LPP成分在外向組大于內(nèi)向組,但P300和LPP成分的潛伏期在這兩組間沒有差異;(4)性刺激圖片所誘發(fā)的N2成分波幅在性保守組大于性開放組,當(dāng)N2成分的潛伏期在兩組間沒有差異;(5)性刺激圖片所誘發(fā)的P2、P300和LPP成分的波幅在性開放組大于性保守組,但這三個(gè)成分的潛伏期在兩組間沒有差異。 結(jié)論:男性內(nèi)外向人格與性態(tài)度等因素影響其對(duì)性圖片的早期認(rèn)知加工;內(nèi)向男性與外向男性、性開放男性與性保守男性在不同的性圖片認(rèn)知加工階段,投入的認(rèn)知資源存在差異;研究發(fā)現(xiàn)為性喚起障礙的診治提供了一定的理論指導(dǎo)。
【關(guān)鍵詞】：內(nèi)外向人格 性態(tài)度 性喚起 ERP
【學(xué)位授予單位】：江西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：B844.2
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• 英文摘要4-6
• 引言6-7
• 1 研究綜述7-18
• 1.1 性喚起的概念7-9
• 1.2 性喚起的信息加工模型9-12
• 1.3 男性性喚起的研究現(xiàn)狀12-16
• 1.3.1 男性生理性喚起、主觀性喚起及性認(rèn)知神經(jīng)的研究現(xiàn)狀12-13
• 1.3.2 影響男性性喚起因素的研究現(xiàn)狀13-16
• 1.3 研究意義16-17
• 1.3.1 理論意義16-17
• 1.3.2 實(shí)踐意義17
• 1.4 研究目的和研究假設(shè)17-18
• 1.4.1 研究目的17
• 1.4.2 研究假設(shè)17-18
• 2. 實(shí)驗(yàn)研究18-43
• 2.1 男性內(nèi)外向人格對(duì)性圖片加工的影響18-30
• 2.1.1 目的18
• 2.1.2 方法18-22
• 2.1.3 結(jié)果22-29
• 2.1.4 討論29-30
• 2.2 男性性態(tài)度對(duì)其加工性圖片的影響30-43
• 2.2.1 目的30
• 2.2.2 方法30-33
• 2.2.3 結(jié)果33-42
• 2.2.4 討論42-43
• 3. 總討論43-48
• 3.1 性喚起與性信息加工43-44
• 3.2 內(nèi)外向、性態(tài)度與性信息加工44-45
• 3.3 內(nèi)外向、性態(tài)度與性喚起障礙45-46
• 3.4 思考與不足46-48
• 結(jié)論48-49
• 參考文獻(xiàn)49-54
• 致謝54

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 張霞;不同性別、性自我圖式受眾對(duì)平面性訴求廣告反應(yīng)的ERP研究[D];蘇州大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：751190