本文關(guān)鍵詞：蠕蟲:網(wǎng)絡(luò)監(jiān)視與科學(xué)教育——從科學(xué)實(shí)踐哲學(xué)的立場(chǎng)看科學(xué)人文教育，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：互聯(lián)網(wǎng)正在受到越來越強(qiáng)大的規(guī)制。權(quán)力與資本的聯(lián)合,正在改變當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)的架構(gòu)。對(duì)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行一定程度與性質(zhì)的規(guī)制是應(yīng)該的,但是超越了自由和危害到人本身的基本權(quán)利則是有危害的。危險(xiǎn)的不僅是互聯(lián)網(wǎng)本身,危險(xiǎn)更存在于人們對(duì)此影響是否會(huì)侵蝕自由、民主毫無認(rèn)識(shí),或者自動(dòng)地把對(duì)于自由的認(rèn)識(shí)交付他人,把自由拱手讓給他人。在此,偏頗的科學(xué)教育充當(dāng)了幫兇。本文運(yùn)用科學(xué)實(shí)踐哲學(xué)通過兩個(gè)案例對(duì)于這種危害和科學(xué)教育的偏頗做了論證。
【作者單位】： 清華大學(xué)科技與社會(huì)研究所;
【關(guān)鍵詞】： 互聯(lián)網(wǎng) 規(guī)制 監(jiān)督 科學(xué)教育 科學(xué)實(shí)踐哲學(xué)
【分類號(hào)】：G40;N02
【正文快照】： 早在1999年以前,互聯(lián)網(wǎng)不受規(guī)制的觀點(diǎn)曾經(jīng)是主流觀點(diǎn),這些觀點(diǎn)曾經(jīng)主張:“現(xiàn)實(shí)空間的種種規(guī)制不應(yīng)延伸到網(wǎng)絡(luò)空間。政府不能干涉人們的網(wǎng)絡(luò)生活”[1]。的確,早期互聯(lián)網(wǎng)的架構(gòu)是一種基于自由主義的架構(gòu)。然而近幾年來,上述主流觀點(diǎn)正在逐漸退出歷史舞臺(tái)。當(dāng)前,權(quán)力與資本的聯(lián)

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 吳彤;中國(guó)古代正統(tǒng)史觀中的“科技”[J];內(nèi)蒙古師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1990年04期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳江生;蘇玉菊;;非政府組織的內(nèi)涵、功能與合法性[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年05期

2 饒龍飛;;政治權(quán)利概念的多維解讀[J];北方法學(xué);2008年05期

3 閆海;;表達(dá)自由、媒體近用權(quán)與政府規(guī)制[J];比較法研究;2008年04期

4 劉娟;;論企業(yè)管理革命的意會(huì)知識(shí)基礎(chǔ)[J];邊疆經(jīng)濟(jì)與文化;2008年10期

5 顧建民;;西方大學(xué)終身教職制度的價(jià)值分析[J];比較教育研究;2006年09期

6 茅銳;范文;;論學(xué)生表達(dá)自由的內(nèi)涵及其表現(xiàn)形式[J];比較教育研究;2007年08期

7 張建新,陳學(xué)飛;從二元制到一元制——英國(guó)高等教育體制變遷的動(dòng)因研究[J];北京大學(xué)教育評(píng)論;2005年03期

8 應(yīng)星;;學(xué)術(shù)自由的內(nèi)外限度及其歷史演變——從《系科之爭(zhēng)》到《韋伯論大學(xué)》[J];北京大學(xué)教育評(píng)論;2009年03期

9 楊文杰;;村委會(huì)選舉中村民群體行為的法律規(guī)制[J];寶雞文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年06期

10 李\

本文編號(hào)：437136