農(nóng)村中學(xué)生父母教養(yǎng)方式、家庭親密度與感恩的相關(guān)研究
發(fā)布時間:2021-08-22 01:23
目的:本研究旨在探討父母教養(yǎng)方式與中學(xué)生感恩的關(guān)系以及家庭親密度的中介作用。方法:采用父母教養(yǎng)方式評價量表(中文修訂版)、家庭環(huán)境量表中的親密度分量表和青少年感恩量表對514名中學(xué)生進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果:相關(guān)分析顯示,父親教養(yǎng)方式、家庭親密度和中學(xué)生感恩相關(guān)顯著;母親教養(yǎng)方式、家庭親密度和中學(xué)生感恩相關(guān)顯著。建立的結(jié)構(gòu)方程模型顯示,父親情感溫暖與理解和拒絕與否認(rèn)的教養(yǎng)方式對中學(xué)生感恩的直接作用顯著,家庭親密度在父親情感溫暖與理解、懲罰與嚴(yán)厲、拒絕與否認(rèn)三種教養(yǎng)方式與中學(xué)生感恩的關(guān)系中起中介作用;母親情感溫暖與理解、拒絕與否認(rèn)和偏愛被試的教養(yǎng)方式對中學(xué)生感恩的直接作用顯著,但家庭親密度作為母親教養(yǎng)方式與感恩之間的中介變量中介效應(yīng)不顯著。結(jié)論:父親教養(yǎng)方式可以直接預(yù)測中學(xué)生的感恩,也可以通過家庭親密度的中介作用間接預(yù)測中學(xué)生的感恩;母親教養(yǎng)方式可以直接預(yù)測中學(xué)生的感恩。
【文章來源】:哈爾濱師范大學(xué)黑龍江省
【文章頁數(shù)】:52 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
中介效應(yīng)檢驗(yàn)流程
親教養(yǎng)方式與感恩的關(guān)系檢驗(yàn)相關(guān)分析的結(jié)果(見表 4-34)可知,父親教養(yǎng)方式的大部分因感恩存在著顯著相關(guān),因此,本研究根據(jù)各變量之間的相關(guān)特礎(chǔ)建立假設(shè)模型,以父親教養(yǎng)方式為自變量(x1,x2,x3,x4,感恩為因變量(y),家庭親密度為中介變量(m),假定父親教養(yǎng)度的中介作用影響中學(xué)生感恩的發(fā)展,運(yùn)用 Mplus 軟件進(jìn)行分檢驗(yàn)流程,首先檢驗(yàn) c,即父親教養(yǎng)方式對感恩的總效應(yīng),回 所示。結(jié)果顯示(見表 4-36),χ2/df=3.121(小于 5),RMSE于 0.08),CFI 和 TLI 的值分別為 0.894、0.854(接近 0.9)標(biāo)準(zhǔn),路徑系數(shù) c1 和 c5 在 Bootstrap95%的置信區(qū)間內(nèi),下限不包含 0(見表 4-37),說明父親情感溫暖與理解和拒絕與否恩的直接作用路徑系數(shù)顯著。
Estimate S.E Estimate/S.E P Bootstrap95%置信區(qū)間Lower2.5% Upper2.5%情感溫暖、理解←--感恩 0.506 0.039 5.303 0.000 0.135 0.296拒絕、否認(rèn)←--感恩 -0.213 0.041 -3.144 0.002 -0.221 -0.0584.5.2 家庭親密度在父親教養(yǎng)方式與感恩間的中介效應(yīng)檢驗(yàn)運(yùn)用 Bootstrap 法進(jìn)行檢驗(yàn),在父親教養(yǎng)方式和感恩的回歸模型中加入家庭親密度這一中介變量,檢驗(yàn)回歸系數(shù) a、b 和 c′,中介模型如圖 4-3 所示。結(jié)果顯示(見表 4-38),χ2/df=3.042(小于 5),RMSEA 的值為 0.075(小于 0.08),CFI 和 TLI 的值分別為 0.901、0.847(接近 0.9),模型擬合良好;并且父親情感溫暖與理解、懲罰與嚴(yán)厲、拒絕與否認(rèn)等三種教養(yǎng)方式通過家庭親密度作用感恩的路徑系數(shù)極其顯著,95%的置信區(qū)間的下限到上限之間的數(shù)值不包含 0(見表 4-39),說明家庭親密度作為父親教養(yǎng)方式與感恩之間的中介變量中介效應(yīng)顯著,效應(yīng)值分別為為-0.041、0.029 和 0.055,中介效應(yīng)占總效應(yīng)的比分別為 0.070、0.218 和 0.171。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]家庭環(huán)境量表中文版在問題青少年群體的信效度驗(yàn)證[J]. 陶金花,金鳳仙,張嫚茹,程灶火. 中國臨床心理學(xué)雜志. 2015(06)
[2]初中生感恩與心理健康的交叉滯后分析[J]. 惠秋平,陳冉,何安明. 中國臨床心理學(xué)雜志. 2015(04)
[3]基于特質(zhì)感恩的青少年感恩量表的編制——以自陳式量表初步驗(yàn)證感恩三維結(jié)構(gòu)理論[J]. 何安明,劉華山,惠秋平. 華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版). 2012(02)
[4]大學(xué)生人格特征與家庭親密度、適應(yīng)性的關(guān)系[J]. 李兵寬,劉啟輝. 中國特殊教育. 2012(01)
[5]青少年感恩與問題行為的關(guān)系:學(xué)校聯(lián)結(jié)的中介作用[J]. 喻承甫,張衛(wèi),曾毅茵,葉婷,李月明,王姝君. 心理發(fā)展與教育. 2011(04)
[6]感恩心理及行為的認(rèn)知機(jī)制[J]. 蒲清平,徐爽. 學(xué)術(shù)論壇. 2011(06)
[7]青少年感恩的影響因素及其機(jī)制[J]. 王建平,喻承甫,曾毅茵,葉婷,張衛(wèi). 心理發(fā)展與教育. 2011(03)
[8]初中生感恩與學(xué)業(yè)成就的關(guān)系:學(xué)習(xí)投入的中介作用[J]. 文超,張衛(wèi),李董平,喻承甫,代維祝. 心理發(fā)展與教育. 2010(06)
[9]基于人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量的大學(xué)生感恩特征研究[J]. 何安明,惠秋平. 信陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2010(06)
[10]感恩及其與幸福感的關(guān)系[J]. 喻承甫,張衛(wèi),李董平,肖婕婷. 心理科學(xué)進(jìn)展. 2010(07)
碩士論文
[1]大學(xué)生感恩意識與人格特征、父母養(yǎng)育方式的關(guān)系研究[D]. 秦喆.揚(yáng)州大學(xué) 2009
[2]大學(xué)生父母教養(yǎng)方式、完美主義和抑郁狀態(tài)的關(guān)系研究[D]. 張麗欣.河北師范大學(xué) 2008
[3]感戴:心理學(xué)研究的一個新領(lǐng)域[D]. 劉建嶺.河南大學(xué) 2005
[4]父母教養(yǎng)方式問卷的初步編制[D]. 龔藝華.西南師范大學(xué) 2005
[5]大學(xué)生的父母教養(yǎng)方式與其心理健康的關(guān)系的研究[D]. 李改.河北大學(xué) 2000
本文編號:3356716
【文章來源】:哈爾濱師范大學(xué)黑龍江省
【文章頁數(shù)】:52 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
中介效應(yīng)檢驗(yàn)流程
親教養(yǎng)方式與感恩的關(guān)系檢驗(yàn)相關(guān)分析的結(jié)果(見表 4-34)可知,父親教養(yǎng)方式的大部分因感恩存在著顯著相關(guān),因此,本研究根據(jù)各變量之間的相關(guān)特礎(chǔ)建立假設(shè)模型,以父親教養(yǎng)方式為自變量(x1,x2,x3,x4,感恩為因變量(y),家庭親密度為中介變量(m),假定父親教養(yǎng)度的中介作用影響中學(xué)生感恩的發(fā)展,運(yùn)用 Mplus 軟件進(jìn)行分檢驗(yàn)流程,首先檢驗(yàn) c,即父親教養(yǎng)方式對感恩的總效應(yīng),回 所示。結(jié)果顯示(見表 4-36),χ2/df=3.121(小于 5),RMSE于 0.08),CFI 和 TLI 的值分別為 0.894、0.854(接近 0.9)標(biāo)準(zhǔn),路徑系數(shù) c1 和 c5 在 Bootstrap95%的置信區(qū)間內(nèi),下限不包含 0(見表 4-37),說明父親情感溫暖與理解和拒絕與否恩的直接作用路徑系數(shù)顯著。
Estimate S.E Estimate/S.E P Bootstrap95%置信區(qū)間Lower2.5% Upper2.5%情感溫暖、理解←--感恩 0.506 0.039 5.303 0.000 0.135 0.296拒絕、否認(rèn)←--感恩 -0.213 0.041 -3.144 0.002 -0.221 -0.0584.5.2 家庭親密度在父親教養(yǎng)方式與感恩間的中介效應(yīng)檢驗(yàn)運(yùn)用 Bootstrap 法進(jìn)行檢驗(yàn),在父親教養(yǎng)方式和感恩的回歸模型中加入家庭親密度這一中介變量,檢驗(yàn)回歸系數(shù) a、b 和 c′,中介模型如圖 4-3 所示。結(jié)果顯示(見表 4-38),χ2/df=3.042(小于 5),RMSEA 的值為 0.075(小于 0.08),CFI 和 TLI 的值分別為 0.901、0.847(接近 0.9),模型擬合良好;并且父親情感溫暖與理解、懲罰與嚴(yán)厲、拒絕與否認(rèn)等三種教養(yǎng)方式通過家庭親密度作用感恩的路徑系數(shù)極其顯著,95%的置信區(qū)間的下限到上限之間的數(shù)值不包含 0(見表 4-39),說明家庭親密度作為父親教養(yǎng)方式與感恩之間的中介變量中介效應(yīng)顯著,效應(yīng)值分別為為-0.041、0.029 和 0.055,中介效應(yīng)占總效應(yīng)的比分別為 0.070、0.218 和 0.171。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]家庭環(huán)境量表中文版在問題青少年群體的信效度驗(yàn)證[J]. 陶金花,金鳳仙,張嫚茹,程灶火. 中國臨床心理學(xué)雜志. 2015(06)
[2]初中生感恩與心理健康的交叉滯后分析[J]. 惠秋平,陳冉,何安明. 中國臨床心理學(xué)雜志. 2015(04)
[3]基于特質(zhì)感恩的青少年感恩量表的編制——以自陳式量表初步驗(yàn)證感恩三維結(jié)構(gòu)理論[J]. 何安明,劉華山,惠秋平. 華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版). 2012(02)
[4]大學(xué)生人格特征與家庭親密度、適應(yīng)性的關(guān)系[J]. 李兵寬,劉啟輝. 中國特殊教育. 2012(01)
[5]青少年感恩與問題行為的關(guān)系:學(xué)校聯(lián)結(jié)的中介作用[J]. 喻承甫,張衛(wèi),曾毅茵,葉婷,李月明,王姝君. 心理發(fā)展與教育. 2011(04)
[6]感恩心理及行為的認(rèn)知機(jī)制[J]. 蒲清平,徐爽. 學(xué)術(shù)論壇. 2011(06)
[7]青少年感恩的影響因素及其機(jī)制[J]. 王建平,喻承甫,曾毅茵,葉婷,張衛(wèi). 心理發(fā)展與教育. 2011(03)
[8]初中生感恩與學(xué)業(yè)成就的關(guān)系:學(xué)習(xí)投入的中介作用[J]. 文超,張衛(wèi),李董平,喻承甫,代維祝. 心理發(fā)展與教育. 2010(06)
[9]基于人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量的大學(xué)生感恩特征研究[J]. 何安明,惠秋平. 信陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2010(06)
[10]感恩及其與幸福感的關(guān)系[J]. 喻承甫,張衛(wèi),李董平,肖婕婷. 心理科學(xué)進(jìn)展. 2010(07)
碩士論文
[1]大學(xué)生感恩意識與人格特征、父母養(yǎng)育方式的關(guān)系研究[D]. 秦喆.揚(yáng)州大學(xué) 2009
[2]大學(xué)生父母教養(yǎng)方式、完美主義和抑郁狀態(tài)的關(guān)系研究[D]. 張麗欣.河北師范大學(xué) 2008
[3]感戴:心理學(xué)研究的一個新領(lǐng)域[D]. 劉建嶺.河南大學(xué) 2005
[4]父母教養(yǎng)方式問卷的初步編制[D]. 龔藝華.西南師范大學(xué) 2005
[5]大學(xué)生的父母教養(yǎng)方式與其心理健康的關(guān)系的研究[D]. 李改.河北大學(xué) 2000
本文編號:3356716
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/xueshengguanli/3356716.html
最近更新
教材專著