義務(wù)教育學(xué)校標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)的經(jīng)費(fèi)配置效率研究
【學(xué)位單位】:南京師范大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位年份】:2018
【中圖分類】:G526.7
【部分圖文】:
圖2.1義務(wù)教育生均經(jīng)費(fèi)變化(2005-2015)??資料來源:根據(jù)2006-201(5年《教育經(jīng)費(fèi)統(tǒng)計(jì)年鑒》整理。??從相關(guān)數(shù)據(jù)來看(見圖2.1),我國義務(wù)教育的生均經(jīng)費(fèi)在逐年增長,其中??義務(wù)教育生均經(jīng)費(fèi)的增長速度從2010年開始有了明顯的提升,并且持續(xù)穩(wěn)定這??種高速提升的水平。義務(wù)教育生均經(jīng)費(fèi)的增長變化是與國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化相適應(yīng)??的,2010年增速的明顯提升很可能是推進(jìn)義務(wù)教育學(xué)校標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)所產(chǎn)生的。??23??
圖2.2義務(wù)教育生均公用經(jīng)費(fèi)變化(2005-2015)??資料來源:根據(jù)2006-2016年《教育經(jīng)費(fèi)統(tǒng)計(jì)年鑒》整理。??從生均公用經(jīng)費(fèi)來看(見圖2.2),我國義務(wù)教育生均公用經(jīng)費(fèi)在2005年??至20〗5年在整體上同樣是持續(xù)增長的。但與義務(wù)教育生均經(jīng)費(fèi)有所不同的是,??義務(wù)教育生均公用經(jīng)費(fèi)的變化在主要是在2010年至2013年間迅速提升,小學(xué)生??均公用經(jīng)費(fèi)從1256.?11元增長至2839.?64元、初中生均公用經(jīng)費(fèi)從2002.?04元提??升至4219.?7元。而在2013年之后,義務(wù)教育生均公用經(jīng)費(fèi)又重新進(jìn)入了平穩(wěn)緩??慢的增長速度。對于義務(wù)教育生均公用經(jīng)費(fèi)2010年到2013年的迅速變化,應(yīng)該??由于2010年國家開始推進(jìn)義務(wù)教育學(xué)校標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)中,為多個提升義務(wù)教育質(zhì)??量的專項(xiàng)項(xiàng)目提供經(jīng)費(fèi)投入,因此迅速提高了義務(wù)教育生均經(jīng)費(fèi)和義務(wù)教育生均??公用經(jīng)費(fèi)。這也從側(cè)面反映出義務(wù)教育標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)中經(jīng)費(fèi)配置在總量方面較之前??提升迅速、為達(dá)到有效的義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)配置提供了條件。??2.2義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)配置的結(jié)構(gòu)分析??2.2.?1義務(wù)教育教育質(zhì)量水平具有明顯的地區(qū)差異??教育經(jīng)費(fèi)從支出的性質(zhì)可以劃分為教育事業(yè)費(fèi)、教育基本建設(shè)費(fèi)以及其他用??于教育的支出。其中教育事業(yè)費(fèi)主要是用于學(xué)校日常運(yùn)作所需的教職工工資、學(xué)??校圖書設(shè)備、福利服務(wù)等方面的支出,而教育基建費(fèi)主要是指用于校舍建筑、購??置設(shè)備等方面的支出。從教育事業(yè)費(fèi)和教育基建費(fèi)的支出性質(zhì)上可以發(fā)現(xiàn)
圖3.?2小學(xué)教育經(jīng)費(fèi)配置效率變異系數(shù)變化(2005-2015)??初中階段義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)配置效率的省域差異變化(見圖3.2),在技術(shù)效率??和規(guī)模效率方面,與小學(xué)階段一致,基本維持在一個穩(wěn)定的狀態(tài)。而純技術(shù)效率??方面,則出現(xiàn)了明顯的下降趨勢,并且這一省域差異的下降趨勢很好的進(jìn)行了維??持。從各項(xiàng)效率差異系數(shù)的數(shù)值來看,技術(shù)效率和規(guī)模效率一直維持在較高的水??平,而純技術(shù)效率的差異性相對較小,則說明初中階段的義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)配置效率??的省域差異主要是由于規(guī)模效率均衡性較低導(dǎo)致的。??從省域角度來說,義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)配置效率的均衡程度均沒有出現(xiàn)明顯的提升。??其中,小學(xué)階段效率均衡性的提高并不連續(xù),基本呈現(xiàn)出穩(wěn)定不變的趨勢。雖然??在義務(wù)教育學(xué)校標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)中,省域上的純技術(shù)效率差異有明顯的變化,但也僅??在初期出現(xiàn)的縮小。相對而言,初中階段各省效率差異在技術(shù)效率整體上依舊保??持在一個較高的水平,并且很明顯這種差異是由于規(guī)模效率的不均衡導(dǎo)致的。在??
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張翔;;教師教育U-S合作的X低效率與委托-代理理論分析[J];國家教育行政學(xué)院學(xué)報;2013年09期
2 嚴(yán)平;;均衡發(fā)展視野下的日本義務(wù)教育學(xué)校標(biāo)準(zhǔn)化研究[J];比較教育研究;2013年04期
3 侯光輝;何繼新;;農(nóng)村義務(wù)教育配置效率與適應(yīng)效率:概念解構(gòu)與關(guān)系研究[J];貴州財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2013年02期
4 賀民;楊公安;;公共選擇理論視域下城鄉(xiāng)義務(wù)教育資源配置效率的再思考[J];繼續(xù)教育研究;2013年01期
5 王水娟;柏檀;;學(xué)前教育財政投入的效率問題與政府責(zé)任[J];教育與經(jīng)濟(jì);2012年03期
6 湯仕平;;義務(wù)教育學(xué)校經(jīng)費(fèi)撥付與使用效率研究[J];教育科學(xué)論壇;2012年07期
7 劉亮;;義務(wù)教育支出的績效評價——以館陶縣為例[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2012年35期
8 余游;;云南省義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)支出效率的城鄉(xiāng)差異分析[J];學(xué)術(shù)探索;2012年04期
9 李洪祥;;激活教師內(nèi)生的成長力量——談優(yōu)質(zhì)均衡教育背景下的教師發(fā)展[J];江蘇教育研究;2012年09期
10 趙清福;;義務(wù)教育學(xué)校標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)的問題與對策研究[J];衡水學(xué)院學(xué)報;2012年01期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條
1 朱茂勇;普通高中教育經(jīng)費(fèi)配置效率研究[D];南京師范大學(xué);2016年
2 董振林;義務(wù)教育階段公用經(jīng)費(fèi)管理現(xiàn)狀研究[D];石河子大學(xué);2015年
3 周亞梅;義務(wù)教育財政投入的公平與效率分析[D];福建農(nóng)林大學(xué);2013年
4 張曉樂;我國的義務(wù)教育投入與財政分權(quán)[D];山東大學(xué);2011年
5 張建希;中國義務(wù)教育投入機(jī)制的優(yōu)化研究[D];上海交通大學(xué);2009年
6 呂海鴻;城鄉(xiāng)義務(wù)教育資源配置研究[D];東北師范大學(xué);2006年
7 楊柳;中國財政教育支出績效評價體系研究[D];暨南大學(xué);2006年
本文編號:2836721
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/xueshengguanli/2836721.html