義務教育經(jīng)費的合理配置直接關(guān)系到義務教育的均衡發(fā)展,并且不合理的經(jīng)費配置也必然會造成教育資源上的浪費。而義務教育學校標準化建設是國家為優(yōu)化義務教育資源配置,促進義務教育均衡發(fā)展所開展的教育工作部署�，F(xiàn)義務教育學校標準化建設已開展多年,在這期間義務教育經(jīng)費配置是否合理、義務教育是否得到均衡發(fā)展成為本研究深入探究的重點。論文以義務教育經(jīng)費配置效率及其影響因素為中心,從義務教育經(jīng)費配置的總量與結(jié)構(gòu)變化兩大方面來分析義務教育經(jīng)費配置現(xiàn)狀�；凇吨袊逃y(tǒng)計年鑒(2005-2015)》和《中國教育經(jīng)費統(tǒng)計年鑒(2006-2016)》及其他國家統(tǒng)計局網(wǎng)上真實數(shù)據(jù)資料,利用數(shù)據(jù)包絡分析法與Malmquist指數(shù)法分析2005-2015年義務教育經(jīng)費配置效率的均衡程度變化與進步程度變化。同時,對義務教育經(jīng)費配置效率的影響因素利用Tobit回歸模型進行研究。在義務教育學校標準化建設中,義務教育經(jīng)費總量有了顯著提升,各地區(qū)依據(jù)自身經(jīng)濟社會條件合理調(diào)整教育資源規(guī)模的能力也在逐步提升趨同,并且提高了義務教育發(fā)展過程中的制度與管理的有效性。但明顯的地區(qū)差異依舊表明偏遠薄弱地區(qū)的教育經(jīng)費仍然存在短缺,中西部地區(qū)效率提升中的技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動力明顯落后。這些不足需要在之后的義務教育學校標準化建設中,提高西部地區(qū)整體義務教育經(jīng)費水平以及全國初中階段所提供的教育經(jīng)費總量,來進一步縮小經(jīng)費總量上的地區(qū)差異。與此同時,中西部地區(qū)的義務教育需要積極進行技術(shù)創(chuàng)新,來提高學校教育資源整體的配置能力,從而有效提高全要素生產(chǎn)率。
【學位單位】：南京師范大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：G526.7
【部分圖文】：

圖２．１義務教育生均經(jīng)費變化（２００５－２０１５）??資料來源：根據(jù)２００６－２０１（５年《教育經(jīng)費統(tǒng)計年鑒》整理。??從相關(guān)數(shù)據(jù)來看（見圖２．１），我國義務教育的生均經(jīng)費在逐年增長，其中??義務教育生均經(jīng)費的增長速度從２０１０年開始有了明顯的提升，并且持續(xù)穩(wěn)定這??種高速提升的水平。義務教育生均經(jīng)費的增長變化是與國家經(jīng)濟發(fā)展變化相適應??的，２０１０年增速的明顯提升很可能是推進義務教育學校標準化建設所產(chǎn)生的。??２３??

圖２．２義務教育生均公用經(jīng)費變化（２００５－２０１５）??資料來源：根據(jù)２００６－２０１６年《教育經(jīng)費統(tǒng)計年鑒》整理。??從生均公用經(jīng)費來看（見圖２．２），我國義務教育生均公用經(jīng)費在２００５年??至２０〗５年在整體上同樣是持續(xù)增長的。但與義務教育生均經(jīng)費有所不同的是，??義務教育生均公用經(jīng)費的變化在主要是在２０１０年至２０１３年間迅速提升，小學生??均公用經(jīng)費從１２５６．?１１元增長至２８３９．?６４元、初中生均公用經(jīng)費從２００２．?０４元提??升至４２１９．?７元。而在２０１３年之后，義務教育生均公用經(jīng)費又重新進入了平穩(wěn)緩??慢的增長速度。對于義務教育生均公用經(jīng)費２０１０年到２０１３年的迅速變化，應該??由于２０１０年國家開始推進義務教育學校標準化建設中，為多個提升義務教育質(zhì)??量的專項項目提供經(jīng)費投入，因此迅速提高了義務教育生均經(jīng)費和義務教育生均??公用經(jīng)費。這也從側(cè)面反映出義務教育標準化建設中經(jīng)費配置在總量方面較之前??提升迅速、為達到有效的義務教育經(jīng)費配置提供了條件。??２．２義務教育經(jīng)費配置的結(jié)構(gòu)分析??２．２．?１義務教育教育質(zhì)量水平具有明顯的地區(qū)差異??教育經(jīng)費從支出的性質(zhì)可以劃分為教育事業(yè)費、教育基本建設費以及其他用??于教育的支出。其中教育事業(yè)費主要是用于學校日常運作所需的教職工工資、學??校圖書設備、福利服務等方面的支出，而教育基建費主要是指用于校舍建筑、購??置設備等方面的支出。從教育事業(yè)費和教育基建費的支出性質(zhì)上可以發(fā)現(xiàn)

圖３．?２小學教育經(jīng)費配置效率變異系數(shù)變化（２００５－２０１５）??初中階段義務教育經(jīng)費配置效率的省域差異變化（見圖３．２），在技術(shù)效率??和規(guī)模效率方面，與小學階段一致，基本維持在一個穩(wěn)定的狀態(tài)。而純技術(shù)效率??方面，則出現(xiàn)了明顯的下降趨勢，并且這一省域差異的下降趨勢很好的進行了維??持。從各項效率差異系數(shù)的數(shù)值來看，技術(shù)效率和規(guī)模效率一直維持在較高的水??平，而純技術(shù)效率的差異性相對較小，則說明初中階段的義務教育經(jīng)費配置效率??的省域差異主要是由于規(guī)模效率均衡性較低導致的。??從省域角度來說，義務教育經(jīng)費配置效率的均衡程度均沒有出現(xiàn)明顯的提升。??其中，小學階段效率均衡性的提高并不連續(xù)，基本呈現(xiàn)出穩(wěn)定不變的趨勢。雖然??在義務教育學校標準化建設中，省域上的純技術(shù)效率差異有明顯的變化，但也僅??在初期出現(xiàn)的縮小。相對而言，初中階段各省效率差異在技術(shù)效率整體上依舊保??持在一個較高的水平，并且很明顯這種差異是由于規(guī)模效率的不均衡導致的。在??
【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張翔;;教師教育U-S合作的X低效率與委托-代理理論分析[J];國家教育行政學院學報;2013年09期

2 嚴平;;均衡發(fā)展視野下的日本義務教育學校標準化研究[J];比較教育研究;2013年04期

3 侯光輝;何繼新;;農(nóng)村義務教育配置效率與適應效率:概念解構(gòu)與關(guān)系研究[J];貴州財經(jīng)大學學報;2013年02期

4 賀民;楊公安;;公共選擇理論視域下城鄉(xiāng)義務教育資源配置效率的再思考[J];繼續(xù)教育研究;2013年01期

5 王水娟;柏檀;;學前教育財政投入的效率問題與政府責任[J];教育與經(jīng)濟;2012年03期

6 湯仕平;;義務教育學校經(jīng)費撥付與使用效率研究[J];教育科學論壇;2012年07期

7 劉亮;;義務教育支出的績效評價——以館陶縣為例[J];經(jīng)濟研究參考;2012年35期

8 余游;;云南省義務教育經(jīng)費支出效率的城鄉(xiāng)差異分析[J];學術(shù)探索;2012年04期

9 李洪祥;;激活教師內(nèi)生的成長力量——談優(yōu)質(zhì)均衡教育背景下的教師發(fā)展[J];江蘇教育研究;2012年09期

10 趙清福;;義務教育學校標準化建設的問題與對策研究[J];衡水學院學報;2012年01期

相關(guān)碩士學位論文 前7條

1 朱茂勇;普通高中教育經(jīng)費配置效率研究[D];南京師范大學;2016年

2 董振林;義務教育階段公用經(jīng)費管理現(xiàn)狀研究[D];石河子大學;2015年

3 周亞梅;義務教育財政投入的公平與效率分析[D];福建農(nóng)林大學;2013年

4 張曉樂;我國的義務教育投入與財政分權(quán)[D];山東大學;2011年

5 張建希;中國義務教育投入機制的優(yōu)化研究[D];上海交通大學;2009年

6 呂海鴻;城鄉(xiāng)義務教育資源配置研究[D];東北師范大學;2006年

7 楊柳;中國財政教育支出績效評價體系研究[D];暨南大學;2006年

本文編號：2836721