本文關(guān)鍵詞：談高校依法治校與防范學(xué)生管理法律風(fēng)險(xiǎn)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

網(wǎng)友lu0474近日為您收集整理了關(guān)于談高校依法治校與防范學(xué)生管理法律風(fēng)險(xiǎn)的文檔，，希望對(duì)您的工作和學(xué)習(xí)有所幫助。以下是文檔介紹：高等教育論文-談高校依法治校與防范學(xué)生管理法律風(fēng)險(xiǎn)摘要:在新形勢(shì)下的高校學(xué)生管理工作中代寫論文,應(yīng)加強(qiáng)法律風(fēng)險(xiǎn)防范,有效減少高校與學(xué)生之間的法律糾紛。這就要求我們要在理清高校與學(xué)生之間法律關(guān)系的基礎(chǔ)上,對(duì)存在的法律風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析,并拿出防范的對(duì)策,將學(xué)生管理納入法治化軌道。關(guān)鍵詞:高校;學(xué)生管理;法律風(fēng)險(xiǎn);對(duì)策近年來,高校作為被告被學(xué)生訴至法院的案例層出不窮,而且大有泛濫之勢(shì),站在被告席上的高校不僅有邵陽學(xué)院等地方高校,而且有華南理工大學(xué)、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)等重點(diǎn)大學(xué),更有北京大學(xué)這樣的全國(guó)一流學(xué)府。在此類學(xué)生訴學(xué)校的訴訟中,學(xué)生勝訴的比例很高,反映了高校在學(xué)生管理中存在諸多法律風(fēng)險(xiǎn)問題。為加強(qiáng)高校法律事務(wù)管理,教育部曾舉辦了“現(xiàn)代學(xué)校內(nèi)部規(guī)章制度與法律糾紛處理研討會(huì)”,旨在實(shí)現(xiàn)學(xué)校管理規(guī)章制度的規(guī)范化與法治化,進(jìn)而在法治的原則下解決學(xué)校與學(xué)生之間發(fā)生的各種矛盾,使學(xué)校管理走上科學(xué)、規(guī)范的法治化軌道。在此背景下,如何加強(qiáng)學(xué)生管理,保障學(xué)生合法權(quán)益,加強(qiáng)高校法律風(fēng)險(xiǎn)防范是擺在我們面前的一個(gè)重要問題。本文結(jié)合工作實(shí)踐中一些經(jīng)驗(yàn),就此做一分析。一、在高校學(xué)生管理中加強(qiáng)法律風(fēng)險(xiǎn)防范的必要性我國(guó)正在逐步邁向法治社會(huì)。隨著我國(guó)社會(huì)主義法律體系的不斷完善,公民法律意識(shí)的提高,高校教育活動(dòng)勢(shì)必將面臨越來越多的司法審查,所有這些都要求我們必須加強(qiáng)法律風(fēng)險(xiǎn)防范。(一)加強(qiáng)法律風(fēng)險(xiǎn)防范是依法治校的必然要求。依法治校,建設(shè)和諧校園,是高等教育事業(yè)改革和發(fā)展的必然趨勢(shì)。依法治校要求我們要通過法律的手段來協(xié)調(diào)、處理好高校內(nèi)外的各種關(guān)系及利益,規(guī)范高校的各種管理。加強(qiáng)法律風(fēng)險(xiǎn)防范,可以提高高校的法律意識(shí),減少法律糾紛,加快依法治校的進(jìn)程。(二)加強(qiáng)法律風(fēng)險(xiǎn)防范可以提升高校管理水平。近年來,雖然高校的管理水平得到了一定提高,但是由于管理事務(wù)繁雜、管理意識(shí)的缺乏、規(guī)章制度建設(shè)滯后、管理程序不完善,導(dǎo)致隨意性和無序性的管理仍然大量存在。加強(qiáng)法律風(fēng)險(xiǎn)防范,可以加快規(guī)章制度建設(shè)的進(jìn)程,保證規(guī)章制度和管理事務(wù)的合法性,提升高校管理水平。(三)加強(qiáng)法律風(fēng)險(xiǎn)防范可以有效保護(hù)學(xué)生權(quán)益。在教育管理中,學(xué)生處于被管理的弱勢(shì)地位,其合法權(quán)益很容易受到侵害。加強(qiáng)法律風(fēng)險(xiǎn)防范,必然要建立健全學(xué)生與學(xué)校爭(zhēng)議解決機(jī)制和機(jī)構(gòu),規(guī)范學(xué)生申訴程序,保證每一個(gè)學(xué)生申訴案件都能及時(shí)、依法得到處理,使對(duì)學(xué)生的處罰做到“實(shí)體正義”和“程序正義”的同步實(shí)現(xiàn),保護(hù)學(xué)生合法權(quán)益不受侵害。二、高校與學(xué)生之間的法律關(guān)系高校與學(xué)生之間管理與被管理的關(guān)系,一方面表現(xiàn)為教育管理,另一方面表現(xiàn)為日常管理。雖然表面上同是管理與被管理,但二者的法律性質(zhì)截然不同。(一)行政法律關(guān)系。高校雖然被法律授予了辦學(xué)自主權(quán),但并未明確高校究竟是行政主體、民事主體還是特殊公法主體,學(xué)界對(duì)此也有著不同的觀點(diǎn)。《最高人民法院公報(bào)》在對(duì)“田永訴北京科技大學(xué)拒絕頒發(fā)畢業(yè)證、學(xué)位證書一案”的判決中寫道:“在我國(guó)目前情況下,某些事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體雖然不具有行政機(jī)關(guān)的資格,但是法律賦予它行使一定的行政管理職權(quán),這些單位、團(tuán)體與管理相對(duì)人之間不存在平等的民事關(guān)系,而是特殊的行政管理關(guān)系。他們之間因管理行為而發(fā)生的爭(zhēng)議,不是民事訴訟,而是行政訴訟。”可見,法院是以授權(quán)行政主體的理論來解決這一問題的,即認(rèn)為高校屬于我國(guó)行政主體中的法律、法規(guī)授權(quán)組織,因此高校才可作為行政訴訟的被告。不難看出,在司法實(shí)踐中,法院已經(jīng)確認(rèn)高校具有行政主體地位,因此高校在行使教育管理權(quán)時(shí)與被管理者之間構(gòu)成了行政法律關(guān)系。(二)民事法律關(guān)系�！陡叩冉逃ā返谌畻l規(guī)定,“高等學(xué)校自批準(zhǔn)設(shè)立之日起取得法人資格。高等學(xué)校的校長(zhǎng)為高等學(xué)校的法定代表人。高等學(xué)校在民事活動(dòng)中依法享有民事權(quán)利,承擔(dān)民事責(zé)任�！睂W(xué)生作為有民事行為能力的自然人,具有民事主體資格,他們與高校發(fā)生的如收取學(xué)費(fèi)、提供教學(xué)、包括住宿和飲食在內(nèi)的后勤服務(wù)以及對(duì)學(xué)生的人身、財(cái)產(chǎn)所給予的安全保障則明顯地構(gòu)成了民事法律關(guān)系。法律關(guān)系屬于民法的調(diào)整范疇,一旦發(fā)生糾紛可以通過民事訴訟來解決。三、高校學(xué)生管理中存在的法律風(fēng)險(xiǎn)分析(一)高校作為行政主體實(shí)施教育管理中的法律風(fēng)險(xiǎn)分析。高校作為行政主體,依據(jù)《教育法》和《高等教育法》的授權(quán),有招收學(xué)生或其他受教育者,對(duì)學(xué)業(yè)合格的受教育者頒發(fā)學(xué)業(yè)證書,對(duì)違紀(jì)的受教育者進(jìn)行處分等權(quán)力。高校做出或不做出上述某一項(xiàng)權(quán)限內(nèi)的行為,都會(huì)直接影響學(xué)生的受教育權(quán),這也成為高校被訴的主要緣由。高校之所以因此被訴,主要有以下幾方面原因。1.實(shí)體規(guī)則的缺失或違法。我國(guó)的《教育法》和《高等教育法》比較詳細(xì)地規(guī)定了學(xué)生的權(quán)利種類,但是保障學(xué)生具體權(quán)利的法律缺位。對(duì)學(xué)生權(quán)利有影響的規(guī)則,大多是教育行政部門或各高校制定的。許多高校對(duì)學(xué)生的管理規(guī)定創(chuàng)設(shè)了法律、法規(guī)中沒有規(guī)定的新處罰或新義務(wù)。如果學(xué)校制定的規(guī)章制度違反了法律、法規(guī),則依此對(duì)學(xué)生進(jìn)行的管理和處分也必然是違法的。2.不遵循合理的程序。“程序正義”和“實(shí)體正義”是密不可分的,不遵循合理程序做出的各種處罰是沒有法律效力的。目前,各種法律法規(guī)僅對(duì)學(xué)生權(quán)利保護(hù)進(jìn)行原則性的規(guī)定,缺乏操作性,一旦學(xué)生權(quán)利受到侵害,就往往投訴無門,申辯權(quán)和知情權(quán)得不到保障。高校重實(shí)體、輕程序,忽視對(duì)運(yùn)作程序的配套規(guī)定,使管理顯得過于主觀化、隨意性。3.難覓有效的權(quán)利救濟(jì)途徑。學(xué)生權(quán)利受到侵害時(shí),可能的救濟(jì)途徑一般是申訴、行政復(fù)議和行政訴訟,但實(shí)際上由于制度設(shè)計(jì)和貫徹的問題,申訴和行政復(fù)議很難發(fā)揮應(yīng)有的作用,因此,多數(shù)救濟(jì)只能向法院提起行政訴訟。由于在受案范圍上還存在著爭(zhēng)議,大量案件還不能得到司法救濟(jì)。以近幾年發(fā)生較多的圍繞高校處分的訴訟案為例,絕大多數(shù)學(xué)生的起訴都被法院以“不屬于受理范圍”為由予以駁回。(二)高校作為民事主體實(shí)施日常管理中的法律風(fēng)險(xiǎn)分析。高校作為民事主體在日常學(xué)生管理中,雙方構(gòu)成地位平等的服務(wù)合同關(guān)系,高校作為教育服務(wù)和物業(yè)管理的提供方,有義務(wù)保護(hù)學(xué)生權(quán)利并提供合格的服務(wù),學(xué)生有義務(wù)繳納有關(guān)費(fèi)用并遵守高校的日常管理規(guī)定。目前學(xué)生維權(quán)的一個(gè)熱點(diǎn)就是高校侵犯學(xué)生生命健康權(quán)和隱私權(quán),如因?yàn)閷?duì)學(xué)生宿舍進(jìn)行檢查、對(duì)違紀(jì)學(xué)生進(jìn)行公示等事件,被學(xué)生訴至法院。這反映了高校在管理中的錯(cuò)位,把行政管理意識(shí)帶入了民事管理,忽視了學(xué)生的人格權(quán)、人身自由權(quán)、財(cái)產(chǎn)所有權(quán),從而導(dǎo)致學(xué)生的維權(quán)活動(dòng)的發(fā)生。另外,部分高校不具備辦學(xué)的軟硬件條件而設(shè)立新專業(yè),導(dǎo)致學(xué)生得不到良好的教育;盲目擴(kuò)招帶來學(xué)生住宿、用餐、教室等高度緊張,使學(xué)生享受不到合格的教學(xué)設(shè)施,這都可能成為將來的訴訟熱點(diǎn)。四、加強(qiáng)高校學(xué)生管理法律風(fēng)險(xiǎn)防范的對(duì)策高校在教育管理中,應(yīng)明確自身的權(quán)力范圍,做出的處罰決定要依據(jù)合法的規(guī)則、遵循合理的程序,并且慎用權(quán)力;在日常管理中,要清楚自身與學(xué)生平等的地位,不要與教育管理中的身份相混淆,全面適當(dāng)履行服務(wù)合同。結(jié)合以上分析,現(xiàn)就加強(qiáng)高校學(xué)生管理法律風(fēng)險(xiǎn)防范,提出如下幾點(diǎn)對(duì)策。(一)加強(qiáng)規(guī)章制度建設(shè)。高校規(guī)章制度是高校為了組織和管理各項(xiàng)行政工作,按照一定程序制定的,在全校范圍內(nèi)具有普遍約束力的規(guī)范性文件的總稱。隨著高校規(guī)章制度逐步被納入司法審查

12>

  本文關(guān)鍵詞：談高校依法治校與防范學(xué)生管理法律風(fēng)險(xiǎn)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。