本文選題：利瑪竇 + 近代科學��； 參考：《自然辯證法研究》2011年02期

【摘要】：在以利瑪竇為代表的耶穌會士那里,相對于傳教,傳播科學具有一定的獨立性以及自身的目的性。之所以利瑪竇傳播的基本上是近代以前的科學,并非其有意回避近代科學,而是具有多方面的客觀原因;他所傳播的盡管不是近代科學,但卻具有明顯的近代科學氣質(zhì);以利瑪竇為榜樣,耶穌會士們?yōu)閭鞑ソ茖W付出了巨大努力。利瑪竇等傳教士的科學傳播活動,引發(fā)中國傳統(tǒng)科學發(fā)生了一系列有利于奔向近代化的歷史性轉(zhuǎn)變:天文歷法領(lǐng)域第谷體系占據(jù)主導地位;傳統(tǒng)數(shù)學匯入近代數(shù)學主潮流;地理學初現(xiàn)近代化端倪等。在中國科學近代化曲折漫長的道路上,明末清初西學東漸起到了扭轉(zhuǎn)方向掃除障礙清理地基準備條件的作用。其中,意大利精英利瑪竇功莫大焉。
[Abstract]:In the Jesuits represented by Matteo Ricci, the communication science has a certain independence and its own purpose. The reason why Matteo Ricci spread is basically the science before modern times, not because of his intention to avoid modern science, but because of various objective reasons, although his transmission is not modern science, but he has an obvious modern scientific temperament. Taking Matteo Ricci as an example, the Jesuits made great efforts to spread modern science. The scientific communication activities of Matteo Ricci and other missionaries have triggered a series of historical changes in Chinese traditional science which are conducive to modernization: the dominant position in the field of astronomical calendar the integration of traditional mathematics into the main trend of modern mathematics; Geography is the beginning of modernization and so on. Twists and turns in the Modernization of Science in China? On the long road, the western learning from the west to the east in the late Ming and early Qing dynasties played a turning direction? To clear the way? Clear the foundation? The role of preparation conditions. Among them, Italian elite Matteo Ricci great merit.
【作者單位】： 山東大學文史哲研究院;
【分類號】：N42

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 余三樂;;論利瑪竇對中西文化交流的貢獻及其歷史地位[J];肇慶學院學報;2007年03期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 湯奇學,龔來國;汪康年與梁啟超關(guān)系變化與《時務(wù)報》興衰[J];安徽大學學報;2000年05期

2 王有衛(wèi);漢字歸部的發(fā)展趨勢[J];安徽大學學報;2004年03期

3 徐道彬;;論王念孫對戴震學術(shù)的繼承與發(fā)展——以《廣雅疏證》為例的考察[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2011年04期

4 張允熠,張瑞濤;論中國近代主流文化轉(zhuǎn)型的幾個特征[J];安徽史學;2003年01期

5 李帆;章太炎、劉師培、梁啟超與近代的戴學復興[J];安徽史學;2003年04期

6 陳勇勤;晚清知識分子褒貶荀子的背后[J];安徽史學;2005年04期

7 王惠榮;近代墨學復興與晚清儒學[J];安徽史學;2005年05期

8 王應(yīng)憲;;清代“實事求是”學風的復興與沉寂[J];安徽史學;2007年06期

9 王惠榮;;從晚清漢學區(qū)域之發(fā)展看漢宋調(diào)和[J];安徽史學;2009年02期

10 王惠榮;;晚清漢學家與近代社會變遷[J];安徽史學;2011年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 姚文造;;論徽州學者的《春秋》學研究[A];安徽省徽學學會二屆二次理事會暨“徽州文化與和諧社會”學術(shù)研討會論文集[C];2007年

2 ;Ma Shi Wen Tong and its Theory of Language[A];語言與文化研究（第一輯）[C];2007年

3 楊思信;;“教育和宗教分離”思想輸入及其對中國教育的影響[A];紀念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（2）——中國教育思想史與人物研究[C];2009年

4 肖朗;;近代西方教育導入中國之探源——艾儒略與明末西方教育的導入[A];紀念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（7）——中外教育交流史研究（含留學教育、教會教育等）[C];2009年

5 楊自儉;;我們?yōu)槭裁闯珜W習字本位理論(提綱)[A];中國英漢語比較研究會第八次全國學術(shù)研討會論文摘要匯編[C];2008年

6 陳鴻森;;陳溿事跡辨正[A];傳統(tǒng)中國研究集刊（第一輯）[C];2005年

7 ，

本文編號：1776193