本文選題：推理　切入點：實踐推理　出處：《社會科學(xué)輯刊》2011年05期

【摘要】：作為一種基本的理性能力,推理是人對必然事物和可能事物由一個或幾個已知的判斷推出新判斷(結(jié)論)的過程。人作為面向未來事情的存在物,是必然要進行推理活動的。對必然事物的判斷構(gòu)成事實推理,對所愿事物的判斷構(gòu)成價值推理,即實踐推理。事實推理以萬物循以產(chǎn)生的規(guī)律為基礎(chǔ),實踐推理以萬物應(yīng)該循以產(chǎn)生的規(guī)律為前提。而在實踐推理的限域內(nèi),有以追求快樂和幸福為目的的實踐推理,稱之為價值性的實踐推理;有以考量觀念和行為正當(dāng)性為旨?xì)w的實踐推理,可稱之為正當(dāng)性的實踐推理。不同的社會結(jié)構(gòu)類型決定著價值性實踐推理的強弱,也決定著兩種實踐推理何者優(yōu)先的客觀邏輯。任何時候都有實踐推理,但在一個由資本的運行邏輯所推動的全面生產(chǎn)與消費的社會環(huán)境下,實踐推理又有其獨特的功效:對欲望而言,實踐推理具有激發(fā)效應(yīng);對意義來說,實踐推理有擴展效應(yīng)。于人類而言,從有限的價值中擴展出無限的意義來,追求合理而和諧的實踐推理才是我們所主張和堅持的。
[Abstract]:As a basic rational ability, reasoning is the process in which a person deduces a new judgment (conclusion) from one or more known judgments about a necessary thing or a possible thing. The judgment of the inevitable thing constitutes the factual reasoning, the judgment of the desired thing constitutes the value reasoning, that is, the practical reasoning. The factual reasoning is based on the law that all things follow to produce, Practical reasoning is based on the rule that all things should follow. Within the limit of practical reasoning, there is practical reasoning with the aim of pursuing happiness and happiness, which is called value practical reasoning. The practical reasoning, which aims at considering the legitimacy of the concept and behavior, can be called as the practical reasoning of legitimacy. Different types of social structure determine the strength and weakness of the practical reasoning of value. It also determines the objective logic of which two kinds of practical reasoning take precedence. There is practical reasoning at all times, but in a social environment in which total production and consumption are promoted by the logic of the operation of capital, Practical reasoning has its own unique functions: to desire, practical reasoning has the stimulating effect; to meaning, practical reasoning has the expansion effect. To human beings, it extends infinite meaning from the limited value, The pursuit of reasonable and harmonious practical reasoning is what we advocate and insist on.
【作者單位】： 北京師范大學(xué)哲學(xué)與社會學(xué)學(xué)院;北京師范大學(xué)倫理學(xué)與道德教育研究所;
【分類號】：G451.1

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉漢全;新古典經(jīng)濟學(xué)中效用理論的地位及其邏輯缺陷[J];當(dāng)代經(jīng)濟研究;2005年10期

2 張燕萍;洞察女性 展示人性——評鐵凝長篇小說《大浴女》[J];河南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年05期

3 龔曉;價值、交換與社會分工[J];經(jīng)濟學(xué)家;2002年03期

4 葉航;西方經(jīng)濟學(xué)效用范式的邏輯缺陷[J];經(jīng)濟學(xué)家;2003年01期

5 晏輝;;心情培育:青少年教育的一個重要方面[J];教育研究;2006年01期

6 李翠娟,宣國良;知識合作剩余:合作知識創(chuàng)新創(chuàng)造企業(yè)競爭優(yōu)勢的機理分析[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2005年07期

7 李翠娟,宣國良;企業(yè)競爭優(yōu)勢的知識合作剩余創(chuàng)造機理[J];科學(xué)學(xué)研究;2005年05期

8 丁以升,張玉堂;法律經(jīng)濟學(xué)中的個人主義和主觀主義——方法論視角的解讀與反思[J];法學(xué)研究;2003年06期

9 張宗和;;浙商競爭優(yōu)勢的主觀要件及其邏輯構(gòu)造[J];商業(yè)經(jīng)濟與管理;2006年10期

10 羅朝暉;;勞動價值論和效用價值論的比較[J];宜春學(xué)院學(xué)報;2006年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 陸啟光;壯族兒童社會化研究[D];華東師范大學(xué);2003年

2 楊衛(wèi);高技術(shù)企業(yè)的區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)研究[D];武漢理工大學(xué);2003年

3 張寶江;西方經(jīng)濟學(xué)的綜合與回歸[D];中共中央黨校;2004年

4 王雷;合作的演化機制研究[D];浙江大學(xué);2004年

5 何建華;經(jīng)濟正義論[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

6 湯劍波;重建經(jīng)濟學(xué)的倫理之維[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

7 彭國甫;地方政府公共事業(yè)的管理績效評價與治理對策研究[D];湖南大學(xué);2005年

8 徐冬青;市場引入條件下的政府、學(xué)校和中介組織[D];華東師范大學(xué);2005年

9 李津燕;地方政府行為與市場秩序構(gòu)建[D];武漢大學(xué);2005年

10 徐茂衛(wèi);我國證券投資者投資行為研究[D];武漢理工大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 張烽;社會主義市場經(jīng)濟在塑造現(xiàn)代人素質(zhì)中的作用[D];鄭州大學(xué);2000年

2 楊東昌;論我國轉(zhuǎn)型期的經(jīng)濟倫理問題及其對制度創(chuàng)新的影響[D];貴州師范大學(xué);2002年

3 張玉堂;法律經(jīng)濟學(xué)方法論批判[D];華東政法學(xué)院;2003年

4 徐楊;偏好的穩(wěn)定性及其生物學(xué)基礎(chǔ)[D];南京理工大學(xué);2004年

5 陳晚云;誠信倫理：現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展之魂[D];中南大學(xué);2002年

6 申小紅;論賄賂罪[D];湖南大學(xué);2005年

7 劉廣彬;經(jīng)濟交易中的信任問題研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2005年

8 俞鴻;制度創(chuàng)新與人的發(fā)展的哲學(xué)探討[D];湘潭大學(xué);2006年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 于寧,張文顯;法律中實踐推理的內(nèi)涵及其運行[J];吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2001年01期

2 劉周全;;實踐推理初探[J];渤海大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1992年04期

3 劉周全,林鐵紅;形式推理與實踐推理的一致性和相異性[J];錦州師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1998年02期

4 謝旭,鄭志銳,謝罡;法律推理中的辯證推理與實踐推理芻議[J];菏澤師范專科學(xué)校學(xué)報;2004年01期

5 鄧友超;;論實踐推理與教師實踐智慧的養(yǎng)成[J];華東師范大學(xué)學(xué)報(教育科學(xué)版);2006年02期

6 崔微;;論蘇格拉底和亞里士多德對“意志薄弱”問題的處理——兼論實踐推理和行動的關(guān)系[J];理論月刊;2009年06期

7 江怡;;論實踐推理中的非理性悖論[J];廈門大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年06期

8 馬永俠,武宏志;從“是”能否推出“應(yīng)該”?——兼與程仲堂教授商榷[J];晉陽學(xué)刊;2002年03期

9 王音力;崇高倫理學(xué)的失敗[J];社會觀察;2004年05期

10 武宏志;;基于實踐推理和認(rèn)知經(jīng)濟的謬誤理論[J];延安大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年01期

相關(guān)會議論文 前1條

1 蕭陽;;孟子與亞里士多德的實踐推理(英文)[A];愛智與弘道：人文奧運的哲學(xué)基礎(chǔ)（下）[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前6條

1 湖北宜昌市夷陵區(qū)人民法院 肖杰;實踐推理在審判實踐中的運用研究[N];法制生活報;2005年

2 劉海波;實事求是與例證推理[N];學(xué)習(xí)時報;2007年

3 鄧友超邋中央教育科學(xué)研究所副研究員;教育家應(yīng)當(dāng)具備這樣的素質(zhì)[N];中國教育報;2007年

4 孔明安;科技革命與當(dāng)代社會的理論探索[N];中華讀書報;2002年

5 顧 元;“片言折獄”與中國古代司法邏輯[N];人民法院報;2003年

6 廣東韓山師范學(xué)院 韓登池;論法律推理與司法理性[N];光明日報;2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 蔡宏偉;確定性的尋求[D];吉林大學(xué);2008年

2 何松旭;為什么需要道德？[D];浙江大學(xué);2011年

3 焦寶乾;法律論證理論研究[D];山東大學(xué);2005年

4 孫小龍;規(guī)范、推論與社會實踐[D];南京大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 趙楊;克拉托赫維爾規(guī)范建構(gòu)主義理論研究[D];中國人民大學(xué);2009年

2 李炳洲;安斯考姆《意向》導(dǎo)論[D];華東師范大學(xué);2006年

3 劉曙輝;建構(gòu)普遍倫理的可能性[D];東南大學(xué);2004年

4 胡娟;“依賴性”對道德哲學(xué)的啟示[D];東南大學(xué);2006年

5 羅玉歡;綜合融通，，即瞬噴涌[D];華東師范大學(xué);2011年

6 賈秀琴;法律實踐的論證方法—法律推理[D];華南師范大學(xué);2002年

7 王小鋒;拉茲的法律權(quán)威命題探究[D];西南政法大學(xué);2010年

本文編號：1653906