以提升自我調(diào)節(jié)學(xué)習(xí)效能感為主的團(tuán)體干預(yù)對學(xué)業(yè)拖延狀況的改善
本文選題:自我調(diào)節(jié)學(xué)習(xí)效能感 切入點(diǎn):學(xué)業(yè)拖延 出處:《中國心理衛(wèi)生雜志》2011年12期 論文類型:期刊論文
【摘要】:目的:探討以提升自我調(diào)節(jié)學(xué)習(xí)效能感為主的團(tuán)體干預(yù)對學(xué)業(yè)拖延狀況的改善作用。方法:采用方便取樣,共招募有學(xué)習(xí)拖延困擾的被試29名,分為實(shí)驗(yàn)組(n=15)和對照組(n=14)。對實(shí)驗(yàn)組進(jìn)行3周6次的團(tuán)體干預(yù),團(tuán)體干預(yù)方法結(jié)合了短程聚焦療法及認(rèn)知療法,干預(yù)重點(diǎn)為提高被試的自我調(diào)節(jié)學(xué)習(xí)效能感。對被試在團(tuán)體干預(yù)前、干預(yù)后及干預(yù)結(jié)束3周后施測自我調(diào)節(jié)學(xué)習(xí)效能感量表(SES-RLS)、貝克抑郁量表(BDI)、Tuckman拖延量表(TPS)簡化版,并讓被試報(bào)告每日拖延時(shí)間量以及拖延對學(xué)業(yè)帶來的影響(拖延結(jié)果)。結(jié)果:重復(fù)測量方差分析結(jié)果顯示,時(shí)間與組別在SESRLS得分、拖延時(shí)間量、拖延結(jié)果的交互作用均顯著,實(shí)驗(yàn)組后測、追蹤的SESRLS得分高于前測,而拖延時(shí)間量、拖延對學(xué)業(yè)的影響得分均低于前測(均P0.05),對照組3個(gè)時(shí)間點(diǎn)的SESRLS得分、拖延時(shí)間量、拖延后果上差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。時(shí)間、組別在SESRLS得分、拖延時(shí)間量、拖延后果的主效應(yīng)均不顯著。時(shí)間、組別在特質(zhì)拖延上的主效應(yīng)、交互作用均不顯著。結(jié)論:團(tuán)體干預(yù)能有效提高個(gè)體的自我調(diào)節(jié)學(xué)習(xí)效能感,從而使個(gè)體的拖延行為、拖延不良后果下降;但并不能降低拖延傾向,顯示拖延傾向的穩(wěn)定性,提示以后干預(yù)需要更長時(shí)程的干預(yù)。
[Abstract]:Objective: to explore the effect of group intervention on academic procrastination by improving self-regulated learning efficacy. Methods: a total of 29 subjects with learning procrastination were recruited by convenient sampling. Group intervention was conducted for 3 weeks and 6 times. Group intervention was combined with short-course focus therapy and cognitive therapy. The focus of intervention was to improve the self-regulated learning efficacy of the subjects. SES-RLSU, BDI / Tuckman procrastination scale and TPSwere used to test the self-regulated learning efficacy scale before, after and three weeks after the intervention, and the results were as follows: (1) before group intervention, 3 weeks after the intervention, the subjects were tested with SES-RLSU, BDI / Tuckman procrastination scale (TPS). The participants were asked to report the amount of time delay and the impact of delay on their academic performance. Results: the results of repeated measurement of variance analysis showed that the interaction between time and group scores in SESRLS, the amount of time delay, and the result of procrastination was significant. The SESRLS score of the experimental group was higher than that of the pre-test group, while the delayed time and the impact of procrastination on the study were lower than those of the pre-test (all P 0.05, the SESRLS score of the control group at three time points, the amount of the delay time). There was no significant difference in procrastination consequence. Time, SESRLS score, the amount of delay time, the main effect of procrastination consequence were not significant. Conclusion: group intervention can effectively improve the self-regulated learning efficacy of individuals, thus make the individual procrastination behavior, the negative consequences of procrastination decrease, but can not reduce procrastination tendency, showing the stability of procrastination tendency. The results suggest that longer-term intervention is needed for future intervention.
【作者單位】: 北京大學(xué)心理學(xué)系;
【分類號】:G441
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前1條
1 張紅梅;張志杰;;Tuckman拖延量表在中國大學(xué)生中試用結(jié)果分析[J];中國臨床心理學(xué)雜志;2007年01期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前1條
1 楊放如 ,朱雙羅 ,羅文鳳;焦點(diǎn)解決短期療法合用帕羅西汀治療強(qiáng)迫癥的對照研究[J];中國心理衛(wèi)生雜志;2005年04期
【二級參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 姬廣敏;司繼偉;畢華林;;不同認(rèn)識論學(xué)生的非智力因素對其化學(xué)探究學(xué)習(xí)的影響[J];化學(xué)教育;2007年03期
2 周士勤;;大學(xué)生知識觀調(diào)查分析[J];中國健康心理學(xué)雜志;2007年03期
3 張威,邰煒;動(dòng)機(jī)在自我調(diào)節(jié)學(xué)習(xí)中的作用及其對我國教育的啟示[J];吉林糧食高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2004年02期
4 劉儒德;學(xué)生的學(xué)習(xí)觀及其對學(xué)習(xí)的影響[J];教育理論與實(shí)踐;2005年09期
5 閻榮;教師在自我調(diào)節(jié)學(xué)習(xí)中的作用[J];山東教育科研;2002年07期
6 齊越,方平,張雅君,王永萍;目標(biāo)定向和任務(wù)價(jià)值在自我調(diào)節(jié)學(xué)習(xí)中的作用[J];首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年05期
7 王婷婷,沈烈敏,林文毅;中小學(xué)生能力觀的研究概述[J];上海教育科研;2004年02期
8 李新宇,李偉健;初中生數(shù)學(xué)成就動(dòng)機(jī)與自我調(diào)節(jié)學(xué)習(xí)及學(xué)業(yè)成就之關(guān)系研究[J];數(shù)學(xué)教育學(xué)報(bào);2004年02期
9 魏源;;拖沓與情緒的關(guān)系[J];中國臨床康復(fù);2005年36期
10 周勇,董奇;學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、歸因、自我效能感與學(xué)生自我監(jiān)控學(xué)習(xí)行為的關(guān)系研究[J];心理發(fā)展與教育;1994年03期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條
1 王婷婷;關(guān)于我國高中生認(rèn)識論信念的初步研究[D];華東師范大學(xué);2004年
2 葉國萍;中學(xué)生情緒智力與自我調(diào)節(jié)學(xué)習(xí)關(guān)系的研究[D];首都師范大學(xué);2005年
3 蒙茜;大學(xué)生拖沓問卷的初步編制[D];西南大學(xué);2007年
4 賀澤明;大學(xué)生的學(xué)習(xí)倦怠與認(rèn)識論信念的關(guān)系[D];山東師范大學(xué);2008年
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 左艷梅;張大均;;學(xué)業(yè)拖延影響因素研究述評[J];哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào);2010年03期
2 胥興春;王彩霞;;初中生學(xué)業(yè)拖延的特征及其與學(xué)業(yè)成績的關(guān)系研究[J];教育科學(xué);2011年02期
3 侯yN;蓋乃誠;;大學(xué)生學(xué)業(yè)拖延現(xiàn)狀與原因[J];心理研究;2008年04期
4 韓婷婷;;學(xué)業(yè)拖延的概念及其影響[J];華中師范大學(xué)研究生學(xué)報(bào);2010年01期
5 莊妍;;從自我調(diào)節(jié)學(xué)習(xí)的視角分析學(xué)業(yè)拖延[J];科教文匯(上旬刊);2010年12期
6 韓靜;張雯;;學(xué)業(yè)拖延研究綜述[J];科教文匯(上旬刊);2011年01期
7 劉娜;;動(dòng)機(jī)的自我決定程度對學(xué)業(yè)拖延行為的影響[J];文教資料;2006年13期
8 張錦坤;陳璐;黃育藝;;大學(xué)生學(xué)業(yè)拖延行為及其預(yù)測變量分析[J];寧波大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版);2009年04期
9 張弘毅;李運(yùn)佳;韓婷婷;;大學(xué)生學(xué)業(yè)拖延現(xiàn)象的心理學(xué)分析及其治理[J];新鄉(xiāng)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年01期
10 ;[J];;年期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條
1 石軼;大一新生學(xué)業(yè)拖延與心理控制源、時(shí)間管理傾向的關(guān)系[D];東北師范大學(xué);2009年
2 黃晗;大學(xué)生目標(biāo)取向、自我效能及價(jià)值與學(xué)業(yè)拖延的關(guān)系研究[D];東北師范大學(xué);2006年
3 陳紅麗;大學(xué)生學(xué)業(yè)拖延與情緒狀態(tài)及其調(diào)節(jié)方式的關(guān)系研究[D];河北師范大學(xué);2009年
4 左艷梅;中學(xué)生學(xué)業(yè)拖延的問卷編制及其與父母教養(yǎng)方式的關(guān)系研究[D];西南大學(xué);2010年
5 劉瑞;研究生學(xué)業(yè)拖延、應(yīng)對方式和孤獨(dú)感的關(guān)系研究[D];山西大學(xué);2010年
6 朱雪琴;應(yīng)對方式對特質(zhì)焦慮與學(xué)業(yè)拖延關(guān)系影響的研究[D];江西師范大學(xué);2010年
7 蘇毓婧;大學(xué)生的完美主義、成就目標(biāo)定向、未來時(shí)間洞察力與學(xué)業(yè)拖延的關(guān)系[D];山東師范大學(xué);2010年
,本文編號:1585228
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/xueshengguanli/1585228.html