本文關(guān)鍵詞：初一學(xué)生合作能力的現(xiàn)狀及干預(yù)研究

  更多相關(guān)文章： 合作能力 合作意識 合作技能 團(tuán)體輔導(dǎo)

【摘要】：如何培養(yǎng)學(xué)生的合作能力越來越受到學(xué)校的重視。初中階段是人生的第二個關(guān)鍵期，在這個階段通過團(tuán)體輔導(dǎo)的形式來改善初一學(xué)生合作能力，對提高中學(xué)生的合作能力起一定指導(dǎo)作用。合作能力團(tuán)體輔導(dǎo)方案的設(shè)計緊扣主題，符合初一學(xué)生的身心發(fā)展水平。 本研究以培養(yǎng)初一學(xué)生合作能力為目的，采用自編的團(tuán)體輔導(dǎo)方案，以長春市一零八學(xué)校初一學(xué)生為被試，篩選出12名被試，進(jìn)行為期八周的團(tuán)體輔導(dǎo)，對其進(jìn)行前后測來研究是否團(tuán)體輔導(dǎo)有助于培養(yǎng)初一學(xué)生合作能力。研究結(jié)果如下： 1.初一學(xué)生的合作能力水平處于中等以上水平，七個維度的得分高低順序?yàn)楹献髡J(rèn)知、人際互動、沖突管理、組織領(lǐng)導(dǎo)、合作情感、情緒控制和合作意向。 2.初一學(xué)生合作能力水平不存在性別差異，但男生總體的合作能力水平高，合作意向、人際互動、沖突管理、情緒控制和組織領(lǐng)導(dǎo)這五個維度上男生高于女生。獨(dú)生子女與非獨(dú)生子女在合作意向上存在顯著差異，其他維度不存在差異，但整體獨(dú)生子女的合作能力高于非獨(dú)生子女。 3.團(tuán)體心理輔導(dǎo)可以顯著提高初一學(xué)生的合作能力水平。輔導(dǎo)前后各個維度之間存在顯著差異，具體表現(xiàn)為：合作認(rèn)知、人際互動和合作能力總分上存在極其顯著差異；合作情感、沖突管理和組織領(lǐng)導(dǎo)三個維度上存在非常顯著差異；合作意識和情緒控制兩個維度上存在顯著相關(guān)。
【關(guān)鍵詞】：合作能力 合作意識 合作技能 團(tuán)體輔導(dǎo)
【學(xué)位授予單位】：東北師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：G444;G635.5
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-6
• 目錄6-8
• 1 文獻(xiàn)綜述8-17
• 1.1 合作的概念8
• 1.2 合作能力的概念8-10
• 1.2.1 合作能力的概念界定8-9
• 1.2.2 合作能力的維度9-10
• 1.3 合作能力的理論基礎(chǔ)10-13
• 1.3.1 建構(gòu)主義理論10
• 1.3.2 人本主義理論10-11
• 1.3.3 社會文化理論11
• 1.3.4 情境性認(rèn)知理論11
• 1.3.5 系統(tǒng)觀11-13
• 1.4 影響合作能力的因素13
• 1.5 合作能力的研究現(xiàn)狀13-15
• 1.5.1 合作能力的研究現(xiàn)狀13-14
• 1.5.2 合作能力的干預(yù)研究14-15
• 1.6 以往研究的不足與問題提出15-17
• 1.6.1 以往研究不足15
• 1.6.2 問題提出15-17
• 2 研究程序17-21
• 2.1 研究目的17
• 2.2 研究對象17
• 2.3 研究工具17-18
• 2.3.1 定量評估17-18
• 2.3.2 定性評估18
• 2.4 研究程序18
• 2.5 數(shù)據(jù)收集與處理18-19
• 2.6 活動方案設(shè)計19-21
• 2.6.1 設(shè)計活動方案的依據(jù)19
• 2.6.2 確定活動方案19-21
• 3 結(jié)果與分析21-29
• 3.1 初一學(xué)生合作能力的現(xiàn)狀21
• 3.2 初一學(xué)生合作能力在性別、是否獨(dú)生子女上的差異檢驗(yàn)21-23
• 3.2.1 初一學(xué)生合作能力在性別上的差異檢驗(yàn)21-22
• 3.2.2 初一學(xué)生合作能力在是否獨(dú)生子女上的差異檢驗(yàn)22-23
• 3.3 初一學(xué)生合作能力的干預(yù)結(jié)果23
• 3.4 團(tuán)體成員對合作能力團(tuán)體輔導(dǎo)的評價23-29
• 3.4.1 團(tuán)體評價表分析23-25
• 3.4.2 團(tuán)體輔導(dǎo)活動評價25-26
• 3.4.3 成員參加團(tuán)體輔導(dǎo)的收獲總結(jié)26-29
• 4 討論29-32
• 4.1 初一學(xué)生合作能力的總體現(xiàn)狀29
• 4.2 對初一學(xué)生合作能力的干預(yù)效果29-31
• 4.2.1 初一學(xué)生在性別、是否獨(dú)生子女上的差異分析29-30
• 4.2.2 團(tuán)體輔導(dǎo)對初一學(xué)生合作能力水平影響的效果分析30-31
• 4.3 本研究的反思與啟示31-32
• 4.3.1 被試的選取31
• 4.3.2 測量工具的選取31
• 4.3.3 團(tuán)體輔導(dǎo)效果的持續(xù)性31
• 4.3.4 團(tuán)體方案的針對性31
• 4.3.5 研究者自身經(jīng)驗(yàn)的不足31-32
• 結(jié)論32-33
• 參考文獻(xiàn)33-37
• 附錄37-48
• 后記48-49

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王靜;;大學(xué)生合作意識培養(yǎng)探析[J];重慶郵電學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年01期

2 張宗勝;;大學(xué)生團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力培養(yǎng)的意義探討[J];四川文化產(chǎn)業(yè)職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2008年02期

3 曹啟富;張宗勝;黃智勤;羅麗;;大學(xué)生團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力培養(yǎng)模式的實(shí)踐[J];四川文化產(chǎn)業(yè)職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2008年03期

4 王秀麗;彭杜宏;吳鐵鈞;;大學(xué)生內(nèi)隱與外顯合作態(tài)度的比較研究[J];高教探索;2008年01期

5 成惜今,張錫慶,盧亮球;論培養(yǎng)和強(qiáng)化球隊(duì)團(tuán)隊(duì)精神[J];廣州體育學(xué)院學(xué)報;1999年01期

6 張改葉;大學(xué)生人際交往能力訓(xùn)練的團(tuán)體輔導(dǎo)活動設(shè)計與實(shí)施[J];中國健康心理學(xué)雜志;2005年04期

7 鄭凱;何元慶;;團(tuán)體心理輔導(dǎo)改善大學(xué)生人際關(guān)系的實(shí)驗(yàn)研究[J];中國健康心理學(xué)雜志;2009年08期

8 李曉駟,張育麟,張志軍,沈心芳,王莉,楊麗達(dá),王克明;獨(dú)生子女與非獨(dú)生子女間個性差異的研究[J];上海精神醫(yī)學(xué);2001年01期

9 王坦;論合作學(xué)習(xí)的理論基礎(chǔ)[J];教育評論;1994年04期

10 鄒燕矯;;論當(dāng)代大學(xué)生團(tuán)隊(duì)精神培育的原則[J];科教導(dǎo)刊(上旬刊);2010年01期

，

本文編號：683231