【摘要】：目的評(píng)價(jià)漢化版情商問卷在大學(xué)生中使用的信度和效度,為情商研究提供有效的測(cè)量工具。方法采用漢化版情商問卷及Young網(wǎng)絡(luò)成癮量表,對(duì)選修北京某醫(yī)科大學(xué)《生活技能教育與心理健康促進(jìn)》課程和河北某理工科大學(xué)《健康與發(fā)展》課程的大學(xué)生共556名進(jìn)行問卷調(diào)查。采用Cronbach'sα系數(shù)法、相關(guān)分析和因子分析評(píng)價(jià)量表的信度和結(jié)構(gòu)效度,用Young網(wǎng)絡(luò)成癮診斷量表評(píng)價(jià)區(qū)分效度。結(jié)果漢化版情商問卷的Cronbach'sα系數(shù)為0.887。各條目與總量表得分間相關(guān)系數(shù)在0.19～0.72間(P值均0.01)。探索性因子分析提取了9個(gè)因子(累計(jì)解釋方差為50.78%),僅有個(gè)別題目的歸屬與情商問卷的假設(shè)不一致。量表除"快樂"外所有的維度和總分上,有無網(wǎng)癮者的得分差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P值均0.05)。結(jié)論中文版情商問卷有較好的信度和區(qū)分效度,但是仍然需要擴(kuò)大樣本在將來的研究中更深入地驗(yàn)證并改進(jìn)其結(jié)構(gòu)效度。
[Abstract]:Objective to evaluate the reliability and validity of the Chinese version of EQ questionnaire in college students, and to provide an effective measurement tool for EQ research. Methods the Chinese version of EQ questionnaire and Young Internet Addiction scale were used. A questionnaire survey was conducted among 556 college students who took the course of "Life skills Education and Mental Health Promotion" in a medical university in Beijing and the course "Health and Development" in a university of science and engineering in Hebei Province. Cronbach's 偽 coefficient method, correlation analysis and factor analysis were used to evaluate the reliability and structural validity of the scale, and the discriminative validity was evaluated by the Young Internet Addiction Diagnostic scale. Results the Cronbach's 偽 coefficient of the Chinese version of EQ questionnaire was 0.887. The correlation coefficient between each item and the total quantity table was 0.19 / 0.72 (P < 0.01). Nine factors were extracted by exploratory factor analysis (the cumulative explanatory variance was 50.78%), and only the attribution of individual questions was inconsistent with the hypothesis of EQ questionnaire. There were significant differences in the scores of all the dimensions and total scores except "happiness" among the patients with or without internet addiction (P < 0. 05), and there was no significant difference in the scores between the two groups (P < 0. 05). Conclusion the Chinese EQ questionnaire has good reliability and discriminative validity, but it is still necessary to expand the sample to further verify and improve its structural validity in future studies.
【作者單位】： 北京大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院;北京市西城區(qū)疾病預(yù)防控制中心;河北工業(yè)大學(xué)理學(xué)院;
【分類號(hào)】：B844.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 賈黎齋;;網(wǎng)絡(luò)成癮與非成癮大學(xué)生自我和諧、成就動(dòng)機(jī)和自尊的比較研究[J];現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué);2009年23期

2 馬迎華;王鳳清;胡佩瑾;宋逸;;《生活技能教育與心理健康促進(jìn)》課程教學(xué)模式研究與效果評(píng)估[J];中國學(xué)校衛(wèi)生;2007年11期

3 趙旭;馬迎華;王超;;青少年優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)問卷自我報(bào)告版本的信效度分析[J];中國學(xué)校衛(wèi)生;2010年09期

4 王小慧,金瑜;情緒智力技能問卷(中文版)試用報(bào)告[J];心理科學(xué);2003年01期

5 葉新東;網(wǎng)絡(luò)成癮研究概述[J];心理科學(xué);2004年06期

6 曹蓉;王曉鈞;;多重情緒智力量表(MEIS)的信度、結(jié)構(gòu)效度及應(yīng)用評(píng)價(jià)研究[J];心理科學(xué);2007年02期

7 馮國雙,郭繼志,周春蓮,尹文強(qiáng),王春平;國內(nèi)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)成癮研究進(jìn)展[J];中國醫(yī)學(xué)倫理學(xué);2004年03期

8 王莉;鄒泓;么嬈;;青少年網(wǎng)絡(luò)成癮、父母監(jiān)控與其社會(huì)適應(yīng)的關(guān)系[J];中國特殊教育;2011年05期

9 張敏;;中文版兒童期虐待問卷信度及效度評(píng)價(jià)[J];中國公共衛(wèi)生;2011年05期

10 馬文軍,潘波;問卷的信度和效度以及如何用SAS軟件分析[J];中國衛(wèi)生統(tǒng)計(jì);2000年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周賢剛;楊闖;楊麗霞;;中西醫(yī)結(jié)合治療腰椎間盤突出癥療效的影響因素[J];中醫(yī)藥臨床雜志;2008年02期

2 王新建;張秋娟;何威;楊淑紅;丁鑫;;豫楸1號(hào)4種砧木嫁接苗在干旱脅迫下保護(hù)酶系統(tǒng)的變化[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2007年34期

3 伍慶;王興寧;夏品華;;土壤養(yǎng)分因子對(duì)杜仲有效成分含量影響研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年25期

4 秦鐘;章家恩;駱世明;葉延瓊;;近20多年來廣東省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的因子分析與評(píng)價(jià)[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年34期

5 王明慧;陸廣春;陶四海;崔健;李玉英;;農(nóng)民工的社會(huì)保障現(xiàn)狀及參保意愿研究——以河北省唐山市為例[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2009年24期

6 王勛建;;開放教育園藝專業(yè)畢業(yè)生追蹤調(diào)查分析研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2009年28期

7 周永博;田逢軍;林青;;城市濱水旅游意象分析——以南京市為例[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2009年35期

8 高u!;劉建;吳大千;葛秀麗;王仁卿;;基于條件價(jià)值法的行業(yè)生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)研究——以山東日照花崗石材行業(yè)為例[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2010年18期

9 文卓立;于清;;縉云山次生演替植物群落土壤抗蝕性研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2010年25期

10 申雷明;徐梅;王福林;張浩;;基于因子分析法的黑龍江商品糧基地區(qū)域經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2010年28期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 付強(qiáng);王濤;劉德惠;徐林通;;主成分分析在環(huán)境空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[A];2011中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第二卷）[C];2011年

2 徐林清;許倩;;誰是快遞公司的月結(jié)客戶:基于logistic模型的制造業(yè)與服務(wù)業(yè)聯(lián)動(dòng)分析[A];2011’中國快遞論壇論文集[C];2011年

3 曲振濤;仲深;王春宇;;基于層次聚類分析的我國勞動(dòng)爭議案件地區(qū)比較分析[A];2008年度（第六屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（上）[C];2008年

4 李陽;黃思寧;李珊珊;方秀玉;賴偉臣;王s，

本文編號(hào)：2467851