本文關(guān)鍵詞：第20屆世界杯足球賽與2014年中超聯(lián)賽隊員犯規(guī)特征比較研究

  更多相關(guān)文章： 世界杯 中超 足球 隊員 犯規(guī)

【摘要】：隨著足球運動的不斷發(fā)展,四年一度的世界杯賽決賽階段比賽的影響力也越來越大,帶給觀眾的不僅是精彩的進球,還有未來一段時間內(nèi)世界先進足球隊的技戰(zhàn)術(shù)打法和球星效應(yīng)。比賽的激烈程度增加,隊員之間的身體對抗增多,裁判員在場上的每一次判罰都備受關(guān)注。那么,尋找世界杯賽決賽階段的比賽中隊員的犯規(guī)存在的規(guī)律和特點,對于運動員、教練員和裁判員來說都具有重要的意義。相比之下,中國足球超級聯(lián)賽的水平雖然日漸上升,但比賽的觀賞性和對抗性與世界杯賽還有差距。本研究通過統(tǒng)計出中超聯(lián)賽隊員的犯規(guī)特征與世界杯賽決賽階段比賽中隊員的犯規(guī)特征做對比分析,得出以下結(jié)論：1、中超聯(lián)賽隊員場均的犯規(guī)次數(shù)比世界杯賽隊員的場均犯規(guī)次數(shù)多。中超聯(lián)賽和世界杯賽在2區(qū)、8區(qū)和9區(qū)是犯規(guī)比較多,其中4區(qū)、5區(qū)和9區(qū)這三個區(qū)域,具有顯著性差異。兩個賽事在46-60min這個時間段的犯規(guī)次數(shù)最多,下半場的犯規(guī)次數(shù)比上半場多,兩個賽事在31-45min和下半場的犯規(guī)次數(shù)差異性顯著。2、世界杯賽和中超聯(lián)賽隊員的犯規(guī)主要集中在踢、沖撞、推、拉扯,中超聯(lián)賽隊員的犯規(guī)中,絆摔、跳向、搶截(鏟)方面比世界杯賽多。3、世界杯賽隊員的場均越位犯規(guī)次數(shù)比中超聯(lián)賽隊員的場均越位犯規(guī)次數(shù)多,兩個賽事都呈現(xiàn)下半場普遍高于上半場,隊員都在61—75min這個時間段的越位犯規(guī)次數(shù)最多,同時在中端區(qū)域的越位犯規(guī)次數(shù)最多。4、本屆世界杯賽決賽階段的比賽中隊員被判罰球點球數(shù)量比上屆少,與中超聯(lián)賽中球點球出現(xiàn)的區(qū)域一樣,都是在A區(qū)、C區(qū)和D區(qū)。世界杯賽在下半場補時階段出現(xiàn)2個球點球,而中超聯(lián)賽這個時間段沒有。世界杯賽中隊員由于拉人犯規(guī)而被裁判員判罰球點球的情況比中超聯(lián)賽要多。5、中超聯(lián)賽的場均黃牌次數(shù)比世界杯賽要多,世界杯賽出現(xiàn)黃牌次數(shù)最多的時間段是61-75min,而中超聯(lián)賽出現(xiàn)黃牌最多的時間段是76-90min。兩個賽事黃牌出現(xiàn)的原因都是非體育行為中的隊員以魯莽的方式進行比賽和隊員為達到戰(zhàn)術(shù)目的而干擾或破壞對方的有利進攻機會。中超聯(lián)賽中隊員因為暴力行為得到紅牌的情況多。
【關(guān)鍵詞】：世界杯 中超 足球 隊員 犯規(guī)
【學(xué)位授予單位】：北京體育大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：G843
【目錄】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-11
• 1 前言11-12
• 1.1 選題依據(jù)11
• 1.2 研究目的與意義11-12
• 2 文獻綜述12-16
• 2.1 關(guān)于國外比岧隊員犯規(guī)特征的研究12-14
• 2.2 關(guān)于國內(nèi)外比賽隊員犯規(guī)特征的比較研究14-16
• 3 研究對象與研究方法16-18
• 3.1 研究對象16
• 3.2 研究方法16-17
• 3.2.1 文獻資料法16
• 3.2.2 專家訪談法16
• 3.2.3 錄像觀察法16-17
• 3.2.4 數(shù)理統(tǒng)計法17
• 3.2.5 對比分析法17
• 3.3 統(tǒng)計指標(biāo)的概念與尺度17-18
• 3.3.1 樣本的抽樣方法17
• 3.3.2 場區(qū)的劃分17
• 3.3.3 時段劃分17
• 3.3.4 犯規(guī)數(shù)量17
• 3.3.5 犯規(guī)類型17-18
• 3.3.6 越位犯規(guī)18
• 3.3.7 紅黃牌18
• 3.3.8 球點球18
• 4 結(jié)果與分析18-43
• 4.1 世界杯賽與中超聯(lián)賽中隊員犯規(guī)情況的比較分析18-30
• 4.1.1 犯規(guī)數(shù)量的比較19-22
• 4.1.2 犯規(guī)區(qū)域的比較22-25
• 4.1.3 犯規(guī)時間的比較25-27
• 4.1.4 犯規(guī)類型的比較27-30
• 4.2 世界杯賽與中超聯(lián)賽中隊員越位犯規(guī)的比較分析30-34
• 4.2.1 越位犯規(guī)數(shù)量的比較30-32
• 4.2.2 越位犯規(guī)時間的比較32-33
• 4.2.3 越位犯規(guī)區(qū)域的比較33-34
• 4.3 世界杯賽與中超聯(lián)賽中球點球判罰的比較分析34-37
• 4.3.1 球點球數(shù)量的比較34-35
• 4.3.2 球點球區(qū)域的比較35
• 4.3.3 球點球時間的比較35-36
• 4.3.4 球點球類型的比較36-37
• 4.4 世界杯賽與中超聯(lián)賽紅黃牌情況的對比分析37-43
• 4.4.1 裁判員出示黃牌數(shù)量特征分析37-39
• 4.4.2 裁判員出示紅牌數(shù)量特征分析39
• 4.4.3 世界杯賽不同比賽階段(小組賽階段、淘汰賽階段)紅黃牌數(shù)量39-40
• 4.4.4 裁判員出示黃牌時間特征分析40-41
• 4.4.5 裁判員出示紅牌時間特征分析41
• 4.4.6 裁判員出示黃牌原因的分析41-43
• 4.4.7 裁判員出示紅牌原因的分析43
• 5 結(jié)論與建議43-46
• 5.1 結(jié)論44
• 5.2 建議44-46
• 致謝46-47
• 參考文獻47-49
• 附錄49-54
• 個人簡歷 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果54

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李國輝;馮倫;;2005年中國足球超級聯(lián)賽紅黃牌判罰統(tǒng)計分析[J];安徽體育科技;2008年01期

2 宋占孔;劉欣欣;;第19屆世界杯足球賽裁判工作中存在的問題和解決辦法的理性分析[J];出國與就業(yè)(就業(yè)版);2011年20期

3 高大山,李靜波,阿拉木斯;從中外足球純比賽時間的對比分析我國裁判員的判罰差距[J];廣州體育學(xué)院學(xué)報;2002年01期

4 劉大明;;2010年世界杯足球賽導(dǎo)致直接任意球的犯規(guī)特征分析[J];當(dāng)代體育科技;2012年19期

5 柳志剛;;中超聯(lián)賽助理裁判員越位判罰特征研究[J];北京體育大學(xué)學(xué)報;2014年09期

6 張擁軍;張蔚;;第19屆世界杯足球賽裁判員判罰球點球研究[J];華章;2011年31期

7 周剛;;第19屆足球世界杯裁判執(zhí)法工作情況分析研究[J];湖北體育科技;2011年06期

8 李軍;吳紹奎;;世界杯足球比賽裁判員執(zhí)法方式改革研究[J];吉林體育學(xué)院學(xué)報;2012年01期

9 謝光輝,余吉成,楊大志;對2004年歐洲杯足球賽運動員犯規(guī)情況的統(tǒng)計分析[J];成都體育學(xué)院學(xué)報;2005年02期

10 楊大志;聶曉東;;第19屆世界杯足球賽裁判員臨場判罰情況的統(tǒng)計分析[J];成都體育學(xué)院學(xué)報;2010年10期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 劉紹勇;亞、歐、南美洲高水平足球運動員犯規(guī)特征的比較研究[D];蘇州大學(xué);2005年

2 林金標(biāo);對第5屆女足世界杯決賽階段運動員犯規(guī)特征的分析研究[D];北京體育大學(xué);2008年

3 徐鵬;2010年世界杯賽歐洲隊對美洲隊比賽中犯規(guī)特征的比較研究[D];北京體育大學(xué);2012年

4 黃亮;2010-2011歐洲冠軍聯(lián)賽決賽階段隊員犯規(guī)特征研究[D];贛南師范學(xué)院;2012年

5 郭慶雙;19屆世界杯足球賽與2010賽季中超聯(lián)賽裁判員判罰定位球?qū)Ρ妊芯縖D];河北師范大學(xué);2012年

6 金巖;2012年歐洲杯與中超聯(lián)賽犯規(guī)情況的對比分析[D];河北師范大學(xué);2014年

7 左浩昌;2010年與2006年世界杯足球賽決賽階段運動員犯規(guī)特征的對比研究[D];沈陽體育學(xué)院;2012年

，

本文編號：599135