隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展,人民群眾對公共體育服務的需求也日益增長。因此,改善民生,加強公共體育服務,實現(xiàn)基本公共體育服務均等化,已成為體育事業(yè)發(fā)展的重要標志。本文通過文獻資料法、專家訪談法、問卷調查法和數(shù)理統(tǒng)計法等,通過專家咨詢,構建了西安市公共體育服務評價指標體系,并進行了評價指標體系的合理性驗證。主要研究結論:1.為建立科學的評價指標體系,本文遵循了指標體系建立的系統(tǒng)性、科學性、可操作性等原則,通過查閱資料,結合專家意見,初選了一級指標7個,二級指標57個。運用德爾菲法并通過專家問卷,根據(jù)指標的重要性和可操作性分值,最終確立了一級指標4個,二級指標13個。2.建立的一級指標包括:經(jīng)費投入、場地設施、健身服務、滿意程度。運用層次分析法確定了各級指標的權重系數(shù)。其中,一級指標的權重分別為:經(jīng)費投入0.5194,場地設施0.2009,健身服務0.2009,滿意程度0.0789。3.為檢驗所構建的評價指標體系的客觀性和合理性,經(jīng)過相關專家的評審,認為指標體系的結構相對合理,權重系數(shù)比較客觀,指標體系的完整性較好。對指標體系建立的總體評價比較滿意,說明所建立的西安市公共體育服務評價指標體系比較...

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1 前言
    1.1 選題依據(jù)
    1.2 研究目的與意義
    1.3 相關概念界定
        1.3.1 公共體育服務
        1.3.2 評價指標體系
2 文獻綜述
    2.1 國內研究現(xiàn)狀
        2.1.1 公共體育服務概念相關研究
        2.1.2 公共體育服務滿意度相關研究
        2.1.3 公共體育服務均等化相關研究
        2.1.4 公共體育服務評價指標體系相關研究
    2.2 國外研究現(xiàn)狀
3 研究對象與研究方法
    3.1 研究對象
    3.2 研究方法
        3.2.1 文獻資料法
        3.2.2 專家訪談法
        3.2.3 問卷調查法
        3.2.4 數(shù)理統(tǒng)計法
        3.2.5 層次分析法
4 研究結果及分析
    4.1 評價指標體系的初選
        4.1.1 評價指標體系的建立原則
        4.1.2 評價指標的產生
        4.1.3 初選評價指標
    4.2 評價指標體系的構建
        4.2.1 指標篩選
        4.2.2 指標體系構建
        4.2.3 指標權重確立
    4.3 指標體系的合理性驗證
    4.4 西安市公共體育服務滿意度調查結果與分析
        4.4.1 調查對象的基本情況
        4.4.2 體育管理人員對公共體育設施的滿意度
        4.4.3 體育管理人員對公共體育服務指導的滿意度
        4.4.4 體育管理人員對公共體育環(huán)境的滿意度
        4.4.5 對開展公共體育活動的滿意度
        4.4.6 影響西安市公共體育服務滿意度的相關因素分析
5 結論與建議
    5.1 結論
    5.2 建議
致謝
參考文獻
附件
    附件1
    附件2
    附件3
    附件4
    附件5



本文編號：3971385