本文關(guān)鍵詞：文徵明款“蘭石圖”的研究與鑒定，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：文徵明是明季全能的書(shū)畫大家。除卻其最負(fù)盛名的山水畫科以外,文徵明的傳世繪畫中間尚有一路題材自成一類：后世的書(shū)畫史家以“文蘭”目之,本文稱其為“蘭石圖”�！疤m石圖”的常見(jiàn)元素包括蘭花、坡石、修竹、柯枝,存世數(shù)量明顯多于其它花卉題材�！疤m石圖”的構(gòu)圖、筆法乃至題款內(nèi)容均呈現(xiàn)相對(duì)固定和成熟的面貌,這些筆法的運(yùn)用在文氏的其它畫科作品中間往往并不常見(jiàn)。正是由于這些筆法在文徵明其它畫科的代表作品中間不是表現(xiàn)描繪對(duì)象的主要技法,“文蘭”面臨著一些質(zhì)疑。質(zhì)疑的意見(jiàn)認(rèn)為：傳世的“蘭石圖”多數(shù)行筆迅速,線條雖然飄逸但卻失之柔弱,側(cè)鋒拖筆和頓挫提按不見(jiàn)于文徵明的傳世代表作品,飛白石法更是超越時(shí)代。“蘭石圖”因而被認(rèn)為是文徵明后學(xué)作偽的產(chǎn)物,并且在獲得廣泛的社會(huì)認(rèn)同之后逐漸地產(chǎn)生層累效應(yīng)；經(jīng)過(guò)文氏后學(xué)以及后世浙派、揚(yáng)州畫派畫家的冒名創(chuàng)作,文徵明名下的“蘭石圖”遂致愈積愈多,從而形成一種面目比較獨(dú)立的題材。本文承認(rèn)系統(tǒng)整理、鑒別文徵明款“蘭石圖”的必要性。部分“蘭石圖”與文徵明的筆性不甚相合,筆力軟弱、用筆拙劣的作品的確存在；但是經(jīng)過(guò)對(duì)于現(xiàn)存作品情況的搜集和目驗(yàn),輔以文獻(xiàn)的閱讀和梳理,本文認(rèn)為應(yīng)當(dāng)肯定“蘭石圖”是文氏本人鐘愛(ài)并且時(shí)常創(chuàng)作的題材,傳世的多數(shù)“蘭石圖”沒(méi)有足夠的直接內(nèi)證否定其可靠性。筆者遂寫作本文,旨在辯白文徵明所作“蘭石圖”的可能性；進(jìn)而通過(guò)搜集和整理現(xiàn)存文徵明名下“蘭石圖”的狀況,經(jīng)過(guò)鑒別歸納出“蘭石圖”的基本面貌和鑒定標(biāo)準(zhǔn),藉以判斷“蘭石圖”的真?zhèn)�。本文的緒論部分明確“蘭石圖”的定義、回顧對(duì)于文徵明及其藝術(shù)一—尤其是“蘭石圖”—的研究,并且概述研究的方法。本文之所以稱其為“蘭石圖”,是因?yàn)槠渲械摹疤m”、“石”兩項(xiàng)元素可以作為有別于其它題材作品的標(biāo)志�！疤m”、“石”兩項(xiàng)元素的標(biāo)志性源自其筆法的特征：寫“蘭”往往在中鋒行筆之外輔以側(cè)鋒拖筆和頓挫提按；而“石”法則時(shí)見(jiàn)飛白,還有其它具有書(shū)寫意味的勾勒和皴擦。第一章主要通過(guò)文獻(xiàn)梳理文徵明其人其事、文徵明名下作品代筆和作偽的情況以及文氏本集中間涉及“蘭石圖”的詩(shī)文,交代文氏創(chuàng)作“蘭石圖”的可能的背景,同時(shí)點(diǎn)明本項(xiàng)研究的意義。文氏本集中間詠蘭的詩(shī)作不勝枚舉,其中不少即為傳世文徵明款“蘭石圖”的題詩(shī)或者遣詞造句相若；不少詩(shī)作的標(biāo)題直陳系為親友寫蘭而作,可以被視為文徵明創(chuàng)作“蘭石圖”的有力旁證。文徵明的偽作泛濫日久,方其在世時(shí)即已人盡皆知；而其代筆行為亦有文獻(xiàn)證據(jù)留存,由此可見(jiàn)鑒別包括“蘭石圖”在內(nèi)的傳世文徵明作品的必要性。第二章主要討論“蘭石圖”題材及其典型筆法的可能性,從源、流以及文氏自身的筆性習(xí)慣三個(gè)方面分別論述。本文梳理文氏“蘭石圖”的前代淵源和后世余緒,呈現(xiàn)一條上下通貫、前后相繼的發(fā)展脈絡(luò)；然后在比較公認(rèn)的文氏代表作品中間尋覓“蘭石圖”典型筆法存在的例證,作為“蘭石圖”完全可能出自文徵明親筆的內(nèi)證�！疤m石圖”的筆法因其題材限制難以在文徵明存世的公認(rèn)真跡中間覓得完全對(duì)應(yīng)的證據(jù),但是足以證明其符合時(shí)代性。第三章收集和整理部分來(lái)源可靠、公認(rèn)無(wú)疑的文氏“蘭石圖”真跡,藉以歸納文氏“蘭石圖”真跡的普遍面貌和主要特征,最后依據(jù)這些標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行初步的鑒定嘗試。作為本文討論對(duì)象的所有“蘭石圖”均系中國(guó)公立博物館收藏的文氏“蘭石圖”,材料來(lái)源主要是《中國(guó)古代書(shū)畫圖目》、《故宮書(shū)畫圖錄》以及《中國(guó)古代書(shū)畫鑒定實(shí)錄》三部權(quán)威著錄。通過(guò)筆者的目鑒,本文結(jié)合前賢的鑒定意見(jiàn)整理出一份文氏“蘭石圖”相對(duì)可靠的真跡名單；然后通過(guò)梳理真跡的普遍特征為日后文氏“蘭石圖”的鑒定整理出一個(gè)初步的標(biāo)準(zhǔn),以俟繼續(xù)研究。最后從構(gòu)圖、筆法、題跋、印鑒等方面出發(fā),綜合各個(gè)方面進(jìn)行證偽,初步地剔除三件具有明顯缺陷的作品,屬之偽作。
【關(guān)鍵詞】：蘭石圖 文徵明 鑒定 飛白 側(cè)鋒拖筆 提按
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：G894
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 緒論10-16
• 第一節(jié) 討論對(duì)象的界定10-11
• 第二節(jié) 學(xué)術(shù)研究綜述11-14
• 第三節(jié) 研究方法概述14-16
• 第一章 文徵明16-22
• 第一節(jié) 文徵明其人16-17
• 第二節(jié) 文徵明及其代筆和偽作17-19
• 第三節(jié) 文氏詩(shī)文中間有關(guān)蘭石的文獻(xiàn)材料19-22
• 第二章 圖式的源流和筆法的內(nèi)證22-42
• 第一節(jié) 淵源22-28
• 第二節(jié) 余緒28-32
• 第三節(jié) 自身筆法的內(nèi)證32-42
• 第三章 文徵明款“蘭石圖”的研究和鑒定42-79
• 第一節(jié) 本文所討論的“蘭石圖”一覽42-59
• 第二節(jié) 文徵明蘭花竹石題材繪畫真跡的面貌59
• 第三節(jié) 三件文徵明款“蘭石圖”的辨?zhèn)?/span>59-79
• 一、《蘭竹圖》卷59-66
• 二、《三友圖》卷66-72
• 三、《蕙蘭石圖》軸72-79
• 參考文獻(xiàn)79-80
• 后記80-82

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 艾熹;;文徵明繪畫藝術(shù)及《仙山村舍圖》考辨[J];收藏界;2006年03期

2 胡西林;;不染俗塵寫山水——文徵明《小閣秋晴圖》簡(jiǎn)介[J];收藏界;2007年07期

3 楊f;;長(zhǎng)洲文氏的家族積淀與文徵明的出現(xiàn)[J];浙江師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年06期

4 周安慶;;清幽閑雅 文氣盎然——明文徵明及其《東園圖》賞析[J];收藏界;2013年03期

5 韋秀玉;;文徵明《拙政園三十一景圖》冊(cè)的士人畫特質(zhì)[J];貴州社會(huì)科學(xué);2014年03期

6 范W，

本文編號(hào)：396906