采用修正的引力模型和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法,基于長(zhǎng)三角22個(gè)中心城市的指標(biāo)數(shù)據(jù),剖析了長(zhǎng)三角體育產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展的空間結(jié)構(gòu)特征。研究發(fā)現(xiàn):樣本考察期內(nèi),長(zhǎng)三角體育產(chǎn)業(yè)一體化處于極核型發(fā)展階段,空間結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)以上海為核心的星形網(wǎng)絡(luò)特征,城市的行政級(jí)別、地理邊界壁壘作用和地方政府發(fā)展戰(zhàn)略等可能是重要誘因;上海在長(zhǎng)三角體育產(chǎn)業(yè)一體化進(jìn)程中為中心行動(dòng)者,其他城市則扮演著邊緣行動(dòng)者的角色,未來(lái)如果無(wú)法破除這種"核心-邊緣"空間結(jié)構(gòu)關(guān)系,不平衡發(fā)展將是長(zhǎng)三角體育產(chǎn)業(yè)的常態(tài);該地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)形成了"主受益""主溢出"和"受益-溢出均衡"三大空間板塊,板塊間溢出效應(yīng)和協(xié)同效應(yīng)較弱,區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動(dòng)力源不足,特別是板塊Ⅰ中的上海",虹吸效應(yīng)"遠(yuǎn)大于"輻射效應(yīng)",龍頭帶動(dòng)作用和區(qū)域示范價(jià)值有待激發(fā)。鑒于此,未來(lái)長(zhǎng)三角體育產(chǎn)業(yè)一體化的制度設(shè)計(jì)和政策研制應(yīng)將區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)的空間關(guān)聯(lián)性、空間聯(lián)系緊密程度分別作為重要決策變量與決策目標(biāo),并充分考慮各城市和空間板塊在區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的不同地位與作用,特別要加強(qiáng)地級(jí)城市間體育產(chǎn)業(yè)的空間聯(lián)系。

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【文章目錄】：
1 研究設(shè)計(jì)
    1.1 引力模型引入
    1.2 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法引入
2 數(shù)據(jù)來(lái)源與處理
3 結(jié)果
    3.1 長(zhǎng)三角地區(qū)各城市體育產(chǎn)業(yè)特征
        3.1.1 城市體育產(chǎn)業(yè)質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)聯(lián)系總量空間分異和非均衡分布特征顯著
        3.1.2 呈現(xiàn)單核心的“核心-邊緣”結(jié)構(gòu)特征
        3.1.3 城市間體育產(chǎn)業(yè)空間聯(lián)系分布等級(jí)特征顯著
    3.2 長(zhǎng)三角體育產(chǎn)業(yè)的空間結(jié)構(gòu)特征
        3.2.1 呈現(xiàn)以上海為核心的星形網(wǎng)絡(luò)空間結(jié)構(gòu)
        3.2.2 空間關(guān)聯(lián)和溢出效應(yīng)顯著但等級(jí)結(jié)構(gòu)較高
        3.2.3 上海在空間網(wǎng)絡(luò)中為中心行動(dòng)者，其他城市扮演著邊緣行動(dòng)者的角色
        3.2.4“核心-邊緣”結(jié)構(gòu)特征顯著
        3.2.5 存在三大空間板塊，但區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“動(dòng)力源”不足
4 研究結(jié)論與政策啟示
    4.1 研究結(jié)論
    4.2 政策啟示



本文編號(hào)：3777938