目的觀察三級防護下醫(yī)護人員經(jīng)心肺復(fù)蘇新策略培訓(xùn)后新型冠狀病毒感染肺炎(NCP)模擬人心肺復(fù)蘇(CPR)的效率。方法選擇北京市某醫(yī)院病區(qū)內(nèi)的47例醫(yī)護人員為研究對象,經(jīng)CPR標準化培訓(xùn)合格后,比較預(yù)設(shè)情景為NCP場景(醫(yī)護人員均穿著三級防護裝備)和普通場景下醫(yī)護人員對模擬人施行CPR的效率;根據(jù)造成差異的原因和臨床實際情況調(diào)整CPR策略,對47例醫(yī)護人員進行CPR新策略培訓(xùn),比較預(yù)設(shè)情景為NCP場景下新策略培訓(xùn)前后醫(yī)護人員對模擬人施行CPR的效率。結(jié)果與普通場景比較,NCP場景技能考核得分、有效按壓百分率、有效通氣百分率低,搶救流程總時間、早期識別占用時間、判斷脈搏及呼吸占時、首次除顫時間、按壓中斷時間、高級氣道時間、建立靜脈通路占時長(P均<0.05)。與新策略培訓(xùn)前比較,NCP場景下新策略培訓(xùn)后技能考核得分、有效按壓百分率、有效通氣百分率高,搶救流程總時間、早期識別占用時間、判斷脈搏及呼吸占時、按壓中斷時間、高級氣道時間、建立靜脈通路占時短(P均<0.05)。結(jié)論與普通情景相比,NCP情景下醫(yī)護人員對模擬人施行CPR的效率下降明顯,表現(xiàn)為各環(huán)節(jié)所用的時間延長,有效按壓或通...

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 入選對象及分組
    1.2 普通場景及NCP場景下醫(yī)護人員CPR培訓(xùn)
    1.3 NCP場景下使用新策略前后醫(yī)護人員CPR培訓(xùn)
    1.4 模擬人CPR效率判定
    1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 普通場景及NCP場景下醫(yī)護人員對模擬人施行CPR的效率比較
    2.2 NCP場景下新策略培訓(xùn)前后醫(yī)護人員對模擬人施行CPR的效率
3 討論



本文編號：4010278