拓廣分部評(píng)分模型在本科教育質(zhì)量評(píng)價(jià)中的應(yīng)用研究
發(fā)布時(shí)間:2022-02-04 22:13
建設(shè)一流本科成為當(dāng)前我國(guó)高等教育發(fā)展的又一重要任務(wù).質(zhì)量是教育的永恒主題,教育質(zhì)量評(píng)價(jià)是推進(jìn)一流本科教育的基礎(chǔ)和重要保證.在卓越績(jī)效評(píng)價(jià)準(zhǔn)則框架下,本文從領(lǐng)導(dǎo)、戰(zhàn)略、社會(huì)與相關(guān)方、資源、過(guò)程管理、測(cè)量分析與改進(jìn)以及結(jié)果等7個(gè)方面,構(gòu)建了本科教育質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,然后運(yùn)用項(xiàng)目反應(yīng)理論方法,構(gòu)建本科教育質(zhì)量評(píng)價(jià)的拓廣分部評(píng)分模型,在項(xiàng)目參數(shù)和潛在特質(zhì)分析基礎(chǔ)上評(píng)價(jià)本科教育質(zhì)量,尤其剖析本科教育過(guò)程中具備的優(yōu)勢(shì)以及存在的薄弱環(huán)節(jié).研究結(jié)果為高校探索具有自身特色的卓越績(jī)效教育模式以及提高核心競(jìng)爭(zhēng)力提供了一定的參考依據(jù).
【文章來(lái)源】:昆明理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2020,45(03)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:9 頁(yè)
【部分圖文】:
總體項(xiàng)目特征曲線
3)E15(參與科研情況),其項(xiàng)目特征曲線如圖6.通過(guò)圖6可以發(fā)現(xiàn),能力水平位于(-2,-1)范圍內(nèi)1曲線降低,2曲線增高達(dá)到峰值,符合ICC的基本特征,反應(yīng)有較少被調(diào)查者選擇“很差”選項(xiàng),在(-1,1)內(nèi)4曲線明顯增大,說(shuō)明從3到4的難度不大,也就是說(shuō)有較多的被調(diào)查者選擇了“一般”或“較好”.但在(1,2)范圍內(nèi)發(fā)現(xiàn)5曲線上升非常緩慢,與4曲線沒有形成交點(diǎn),說(shuō)明從4進(jìn)入5的難度非常高,根據(jù)難度參數(shù)的估計(jì)達(dá)到了2.874,屬于離群值,這反應(yīng)了學(xué)生參與科研熱情低、專業(yè)素養(yǎng)差等現(xiàn)象.整體上曲線趨勢(shì)較適中,說(shuō)明項(xiàng)目的區(qū)分度較好,表明被調(diào)查者對(duì)于學(xué)生參與科研的重視程度較高,學(xué)生內(nèi)心還是希望能夠通過(guò)參與科研提高自身素養(yǎng),但學(xué)生的科研訓(xùn)練缺失等問題,對(duì)此學(xué)校應(yīng)切實(shí)提高學(xué)生參與科研的效果.
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于柯氏評(píng)估模型的高職現(xiàn)代學(xué)徒制教育質(zhì)量評(píng)價(jià)體系構(gòu)建[J]. 萬(wàn)磊. 廣東農(nóng)工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2020(01)
[2]構(gòu)建基于系統(tǒng)思想的高;旌鲜浇虒W(xué)模式下的評(píng)價(jià)系統(tǒng)[J]. 陳新佩. 智庫(kù)時(shí)代. 2019(50)
[3]基于直覺模糊模型的“雙一流”高校教育質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)研究[J]. 孫繼紅,王傳會(huì),趙小云. 巢湖學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(06)
[4]高等教育質(zhì)量評(píng)價(jià):大學(xué)生學(xué)習(xí)機(jī)制優(yōu)化的視角[J]. 張昕,殷玲玲. 江西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(05)
[5]高等教育質(zhì)量評(píng)價(jià)與提升——評(píng)《高等教育質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系評(píng)價(jià)與創(chuàng)新研究》[J]. 歐玉芳. 評(píng)價(jià)與管理. 2019(03)
[6]高等教育質(zhì)量評(píng)價(jià)與提升——評(píng)《高等教育質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系評(píng)價(jià)與創(chuàng)新研究》[J]. 歐玉芳. 評(píng)價(jià)與管理. 2019 (03)
[7]高等教育科研資源質(zhì)量評(píng)價(jià)方法研究——基于貝葉斯網(wǎng)絡(luò)模型的預(yù)測(cè)[J]. 白光晗,張?jiān)瓢? 教育現(xiàn)代化. 2019(53)
[8]我國(guó)省域高等教育綜合發(fā)展水平評(píng)價(jià)研究[J]. 黃海軍,孫繼紅. 當(dāng)代教育科學(xué). 2018(10)
[9]基于CIPP模型的應(yīng)用型高校教育質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J]. 張妍. 上海教育評(píng)估研究. 2018(01)
[10]論我國(guó)高等教育多元化的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建設(shè)[J]. 楊梓慧,陳維嘉. 現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè). 2017(24)
本文編號(hào):3614036
【文章來(lái)源】:昆明理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2020,45(03)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:9 頁(yè)
【部分圖文】:
總體項(xiàng)目特征曲線
3)E15(參與科研情況),其項(xiàng)目特征曲線如圖6.通過(guò)圖6可以發(fā)現(xiàn),能力水平位于(-2,-1)范圍內(nèi)1曲線降低,2曲線增高達(dá)到峰值,符合ICC的基本特征,反應(yīng)有較少被調(diào)查者選擇“很差”選項(xiàng),在(-1,1)內(nèi)4曲線明顯增大,說(shuō)明從3到4的難度不大,也就是說(shuō)有較多的被調(diào)查者選擇了“一般”或“較好”.但在(1,2)范圍內(nèi)發(fā)現(xiàn)5曲線上升非常緩慢,與4曲線沒有形成交點(diǎn),說(shuō)明從4進(jìn)入5的難度非常高,根據(jù)難度參數(shù)的估計(jì)達(dá)到了2.874,屬于離群值,這反應(yīng)了學(xué)生參與科研熱情低、專業(yè)素養(yǎng)差等現(xiàn)象.整體上曲線趨勢(shì)較適中,說(shuō)明項(xiàng)目的區(qū)分度較好,表明被調(diào)查者對(duì)于學(xué)生參與科研的重視程度較高,學(xué)生內(nèi)心還是希望能夠通過(guò)參與科研提高自身素養(yǎng),但學(xué)生的科研訓(xùn)練缺失等問題,對(duì)此學(xué)校應(yīng)切實(shí)提高學(xué)生參與科研的效果.
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于柯氏評(píng)估模型的高職現(xiàn)代學(xué)徒制教育質(zhì)量評(píng)價(jià)體系構(gòu)建[J]. 萬(wàn)磊. 廣東農(nóng)工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2020(01)
[2]構(gòu)建基于系統(tǒng)思想的高;旌鲜浇虒W(xué)模式下的評(píng)價(jià)系統(tǒng)[J]. 陳新佩. 智庫(kù)時(shí)代. 2019(50)
[3]基于直覺模糊模型的“雙一流”高校教育質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)研究[J]. 孫繼紅,王傳會(huì),趙小云. 巢湖學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(06)
[4]高等教育質(zhì)量評(píng)價(jià):大學(xué)生學(xué)習(xí)機(jī)制優(yōu)化的視角[J]. 張昕,殷玲玲. 江西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(05)
[5]高等教育質(zhì)量評(píng)價(jià)與提升——評(píng)《高等教育質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系評(píng)價(jià)與創(chuàng)新研究》[J]. 歐玉芳. 評(píng)價(jià)與管理. 2019(03)
[6]高等教育質(zhì)量評(píng)價(jià)與提升——評(píng)《高等教育質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系評(píng)價(jià)與創(chuàng)新研究》[J]. 歐玉芳. 評(píng)價(jià)與管理. 2019 (03)
[7]高等教育科研資源質(zhì)量評(píng)價(jià)方法研究——基于貝葉斯網(wǎng)絡(luò)模型的預(yù)測(cè)[J]. 白光晗,張?jiān)瓢? 教育現(xiàn)代化. 2019(53)
[8]我國(guó)省域高等教育綜合發(fā)展水平評(píng)價(jià)研究[J]. 黃海軍,孫繼紅. 當(dāng)代教育科學(xué). 2018(10)
[9]基于CIPP模型的應(yīng)用型高校教育質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J]. 張妍. 上海教育評(píng)估研究. 2018(01)
[10]論我國(guó)高等教育多元化的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建設(shè)[J]. 楊梓慧,陳維嘉. 現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè). 2017(24)
本文編號(hào):3614036
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/shifanjiaoyulunwen/3614036.html
最近更新
教材專著