BSC+KPI視閾下高校教師績效考核體系構(gòu)建——基于德爾菲法和層次分析法的應用
發(fā)布時間:2021-05-21 00:21
平衡計分卡(Balanced Score Card,BSC)和關鍵績效指標(Key Performance Indicator,KPI)是績效考核中較為常用的管理工具。科學合理的績效考核指標能夠提升考核的信度和效度,從而發(fā)揮績效考核的激勵和約束作用。高校教師績效考核指標是否合理有效,不但關乎教師自身利益,也關乎高校水平提高及其長遠發(fā)展。應用BSC理論,對其原有維度進行轉(zhuǎn)換應用,增設全新的師德維度,使其更符合高校教師績效考核需要。通過應用德爾菲法和層次分析法,構(gòu)建出順應高,F(xiàn)實發(fā)展需求的職責清晰、指標科學的績效考核體系,提升高校教師績效考核效能,持續(xù)改進高校管理評價水平。
【文章來源】:中國高?萍. 2020,(06)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
一、應用BSC+KPI建立高校教師績效考核體系可行性分析
(一)BSC理論和KPI理論簡述
(二)BSC+KPI理論及運用于高校教師績效考核機理
二、高校教師績效考核體系現(xiàn)存突出問題
(一)考核短視傾向強烈,急功近利
(二)指標設定籠統(tǒng)偏頗,科學合理性存疑
(三)“重賞輕罰”,反饋機制形同虛設
三、BSC+KPI視閾下績效考核體系構(gòu)建
(一)依托高校戰(zhàn)略目標,確定考核主基調(diào)
(二)基于BSC理論設置考核主控因素
1. 增設“特殊維度”——師德考核維度。
2. 將“財務維度”轉(zhuǎn)換為“職責維度”。
3. 將“客戶維度”轉(zhuǎn)換為“評價維度”。
4. 將“內(nèi)部流程維度”轉(zhuǎn)換為“教學育人維度”。
5. 將“學習與成長維度”轉(zhuǎn)換為“自我成長與實現(xiàn)”維度。
(三)甄選核心業(yè)務,初步擬定KPI指標
1. 擬定KPI指標的主要考量因素。
2. 進行KPI指標的初步擬定。
(四)運用德爾菲法,確定具體二級KPI指標
(五)運用層次分析法,明確指標權(quán)重
1. 建立指標遞進層次結(jié)構(gòu)模型。
2. 按“1-5標度法”進行專家打分,構(gòu)造判斷矩陣。
3. 各層次的判斷矩陣及一致性檢驗。
(六)明確主責部門、協(xié)同部門,明晰職責
(七)實施考核,進行考核結(jié)果管理
四、高校教師績效考核體系提升策略
(一)深入理解績效考核要義
(二)構(gòu)建精簡“跨部門”協(xié)同機制
(三)杜絕“獎多罰少”,嚴格考評
本文編號:3198698
【文章來源】:中國高?萍. 2020,(06)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
一、應用BSC+KPI建立高校教師績效考核體系可行性分析
(一)BSC理論和KPI理論簡述
(二)BSC+KPI理論及運用于高校教師績效考核機理
二、高校教師績效考核體系現(xiàn)存突出問題
(一)考核短視傾向強烈,急功近利
(二)指標設定籠統(tǒng)偏頗,科學合理性存疑
(三)“重賞輕罰”,反饋機制形同虛設
三、BSC+KPI視閾下績效考核體系構(gòu)建
(一)依托高校戰(zhàn)略目標,確定考核主基調(diào)
(二)基于BSC理論設置考核主控因素
1. 增設“特殊維度”——師德考核維度。
2. 將“財務維度”轉(zhuǎn)換為“職責維度”。
3. 將“客戶維度”轉(zhuǎn)換為“評價維度”。
4. 將“內(nèi)部流程維度”轉(zhuǎn)換為“教學育人維度”。
5. 將“學習與成長維度”轉(zhuǎn)換為“自我成長與實現(xiàn)”維度。
(三)甄選核心業(yè)務,初步擬定KPI指標
1. 擬定KPI指標的主要考量因素。
2. 進行KPI指標的初步擬定。
(四)運用德爾菲法,確定具體二級KPI指標
(五)運用層次分析法,明確指標權(quán)重
1. 建立指標遞進層次結(jié)構(gòu)模型。
2. 按“1-5標度法”進行專家打分,構(gòu)造判斷矩陣。
3. 各層次的判斷矩陣及一致性檢驗。
(六)明確主責部門、協(xié)同部門,明晰職責
(七)實施考核,進行考核結(jié)果管理
四、高校教師績效考核體系提升策略
(一)深入理解績效考核要義
(二)構(gòu)建精簡“跨部門”協(xié)同機制
(三)杜絕“獎多罰少”,嚴格考評
本文編號:3198698
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/shifanjiaoyulunwen/3198698.html
最近更新
教材專著