校企知識流動效率測度及影響因素分析——基于空間面板Tobit模型的實證研究
發(fā)布時間:2021-04-29 06:16
將校企知識流動過程分為知識研發(fā)階段和知識轉(zhuǎn)化階段,采用兩階段DEA模型分別測度了校企知識研發(fā)效率和校企知識轉(zhuǎn)化效率,并基于空間面板Tobit模型研究兩種效率的影響機制。結(jié)果顯示:我國高校的校企知識研發(fā)效率整體高于知識轉(zhuǎn)化效率,并且兩種效率均具有地區(qū)分布不均衡性,莫蘭指數(shù)驗證了兩者均存在正向空間溢出效應(yīng);在高校層面,高校創(chuàng)新能力對知識研發(fā)效率存在促進效應(yīng),但是,對知識轉(zhuǎn)化效率存在抑制效應(yīng),科研人員結(jié)構(gòu)只對知識轉(zhuǎn)化效率存在正向影響,政府科研支持對知識研發(fā)效率和知識轉(zhuǎn)化效率均具有積極作用;在省域?qū)用?省域創(chuàng)新集聚水平與地區(qū)經(jīng)濟水平對知識研發(fā)效率和知識轉(zhuǎn)化效率均具有顯著正向影響,技術(shù)創(chuàng)新投入只對知識研發(fā)效率存在促進效應(yīng);校企知識流動效率的影響機制對不同地區(qū)和不同高校類型具有異質(zhì)性。
【文章來源】:科技進步與對策. 2020,37(20)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
0 引言
1 文獻綜述
2 研究設(shè)計
2.1 數(shù)據(jù)說明
2.2 模型設(shè)定
2.2.1 兩階段DEA模型
2.2.2 空間自相關(guān)檢驗
2.2.3 空間面板Tobit模型
2.3 變量選擇
2.3.1 因變量
2.3.2 自變量
(1)高校創(chuàng)新能力。
(2)政府科研支持。
(3)高校成立年限。
(4)科研人員結(jié)構(gòu)。
(5)技術(shù)創(chuàng)新投入。
(6)區(qū)域創(chuàng)新資源集聚程度。
(7)地區(qū)經(jīng)濟水平。
3 結(jié)果分析
3.1 校企知識流動效率測度結(jié)果
3.2 莫蘭指數(shù)分析
3.3 回歸結(jié)果分析
4 穩(wěn)健性檢驗與異質(zhì)性分析
4.1 穩(wěn)健性檢驗結(jié)果分析
4.2 異質(zhì)性研究結(jié)果分析
4.2.1 基于四大地區(qū)的異質(zhì)性分析
4.2.2 基于高校類型的異質(zhì)性分析
5 結(jié)論與啟示
5.1 研究結(jié)論
5.2 政策啟示
5.2.1 提升科研成果整體轉(zhuǎn)化效率,推動地區(qū)創(chuàng)新均衡發(fā)展
5.2.2 加強高?蒲袆(chuàng)新能力,發(fā)揮政府宏觀調(diào)控作用
5.3 研究不足與展望
【參考文獻】:
期刊論文
[1]中國高?蒲行试u價:以中國“雙一流”高校為例[J]. 李彥華,張月婷,牛蕾. 統(tǒng)計與決策. 2019(17)
[2]“雙一流”建設(shè)背景下地方高校內(nèi)部院系三階段DEA效率評價[J]. 趙曉萍,劉雋,古天龍,蔡翔. 數(shù)學(xué)的實踐與認識. 2019(14)
[3]我國高?蒲猩a(chǎn)率提升路徑研究——基于31個省份的模糊集定性比較分析[J]. 張衛(wèi)國. 中國高教研究. 2019(07)
[4]多渠道國際研發(fā)溢出與創(chuàng)新效率空間收斂研究[J]. 沈能,彭慧,姚炯. 科學(xué)學(xué)研究. 2019(06)
[5]基于知識流動的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)價值演化仿真研究[J]. 王莉,游竹君. 中國科技論壇. 2019(06)
[6]產(chǎn)學(xué)專利合作網(wǎng)絡(luò):結(jié)構(gòu)演變與知識流動——合作形式視角[J]. 王文靜,趙江坤. 科技進步與對策. 2019(07)
[7]海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)學(xué)研合作網(wǎng)絡(luò):特征、演化和影響[J]. 張藝,孟飛榮,朱桂龍. 技術(shù)經(jīng)濟. 2019(02)
[8]科研團隊視角下我國研究型大學(xué)參與產(chǎn)學(xué)研合作對學(xué)術(shù)績效的影響[J]. 張藝,龍明蓮,朱桂龍. 科技進步與對策. 2019(01)
[9]高校創(chuàng)新要素集聚對區(qū)域創(chuàng)新效率的溢出效應(yīng)[J]. 吳衛(wèi)紅,楊婷,張愛美. 科技進步與對策. 2018(11)
[10]校企合作與高?蒲锌冃:高校類型的調(diào)節(jié)作用[J]. 王曉紅,張奔. 科研管理. 2018(02)
本文編號:3167009
【文章來源】:科技進步與對策. 2020,37(20)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
0 引言
1 文獻綜述
2 研究設(shè)計
2.1 數(shù)據(jù)說明
2.2 模型設(shè)定
2.2.1 兩階段DEA模型
2.2.2 空間自相關(guān)檢驗
2.2.3 空間面板Tobit模型
2.3 變量選擇
2.3.1 因變量
2.3.2 自變量
(1)高校創(chuàng)新能力。
(2)政府科研支持。
(3)高校成立年限。
(4)科研人員結(jié)構(gòu)。
(5)技術(shù)創(chuàng)新投入。
(6)區(qū)域創(chuàng)新資源集聚程度。
(7)地區(qū)經(jīng)濟水平。
3 結(jié)果分析
3.1 校企知識流動效率測度結(jié)果
3.2 莫蘭指數(shù)分析
3.3 回歸結(jié)果分析
4 穩(wěn)健性檢驗與異質(zhì)性分析
4.1 穩(wěn)健性檢驗結(jié)果分析
4.2 異質(zhì)性研究結(jié)果分析
4.2.1 基于四大地區(qū)的異質(zhì)性分析
4.2.2 基于高校類型的異質(zhì)性分析
5 結(jié)論與啟示
5.1 研究結(jié)論
5.2 政策啟示
5.2.1 提升科研成果整體轉(zhuǎn)化效率,推動地區(qū)創(chuàng)新均衡發(fā)展
5.2.2 加強高?蒲袆(chuàng)新能力,發(fā)揮政府宏觀調(diào)控作用
5.3 研究不足與展望
【參考文獻】:
期刊論文
[1]中國高?蒲行试u價:以中國“雙一流”高校為例[J]. 李彥華,張月婷,牛蕾. 統(tǒng)計與決策. 2019(17)
[2]“雙一流”建設(shè)背景下地方高校內(nèi)部院系三階段DEA效率評價[J]. 趙曉萍,劉雋,古天龍,蔡翔. 數(shù)學(xué)的實踐與認識. 2019(14)
[3]我國高?蒲猩a(chǎn)率提升路徑研究——基于31個省份的模糊集定性比較分析[J]. 張衛(wèi)國. 中國高教研究. 2019(07)
[4]多渠道國際研發(fā)溢出與創(chuàng)新效率空間收斂研究[J]. 沈能,彭慧,姚炯. 科學(xué)學(xué)研究. 2019(06)
[5]基于知識流動的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)價值演化仿真研究[J]. 王莉,游竹君. 中國科技論壇. 2019(06)
[6]產(chǎn)學(xué)專利合作網(wǎng)絡(luò):結(jié)構(gòu)演變與知識流動——合作形式視角[J]. 王文靜,趙江坤. 科技進步與對策. 2019(07)
[7]海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)學(xué)研合作網(wǎng)絡(luò):特征、演化和影響[J]. 張藝,孟飛榮,朱桂龍. 技術(shù)經(jīng)濟. 2019(02)
[8]科研團隊視角下我國研究型大學(xué)參與產(chǎn)學(xué)研合作對學(xué)術(shù)績效的影響[J]. 張藝,龍明蓮,朱桂龍. 科技進步與對策. 2019(01)
[9]高校創(chuàng)新要素集聚對區(qū)域創(chuàng)新效率的溢出效應(yīng)[J]. 吳衛(wèi)紅,楊婷,張愛美. 科技進步與對策. 2018(11)
[10]校企合作與高?蒲锌冃:高校類型的調(diào)節(jié)作用[J]. 王曉紅,張奔. 科研管理. 2018(02)
本文編號:3167009
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/shifanjiaoyulunwen/3167009.html
最近更新
教材專著