作為博士學(xué)位授予標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)術(shù)論文發(fā)表:邏輯正當(dāng)性與誤區(qū)澄清
發(fā)布時(shí)間:2020-12-27 19:34
高校設(shè)置博士學(xué)位申請者的學(xué)術(shù)論文發(fā)表要求,具備充分的邏輯正當(dāng)性,體現(xiàn)在法理、學(xué)術(shù)兩個(gè)層面。在法理上,獲得了法律、法規(guī)及相關(guān)規(guī)章制度的授權(quán)與規(guī)范;在學(xué)術(shù)上,契合學(xué)位勝任度評價(jià)、學(xué)位論文質(zhì)量提升、學(xué)術(shù)職業(yè)發(fā)展的需要。針對授予博士學(xué)位要求發(fā)表學(xué)術(shù)論文提出的質(zhì)疑給出了相應(yīng)的解釋與澄清,認(rèn)為其既不與上位法相抵觸,行政管理人員有權(quán)依職責(zé)審核論文發(fā)表的有效性,也與破"四唯"不矛盾,實(shí)施效果以正向、積極方面為主。但該制度在執(zhí)行層面上仍有進(jìn)一步完善的空間,博士生和高校應(yīng)積極創(chuàng)造條件,因勢利導(dǎo);司法機(jī)關(guān)應(yīng)堅(jiān)守學(xué)術(shù)謙抑、尊讓原則,只進(jìn)行程序?qū)彶?不涉足學(xué)術(shù)判斷。
【文章來源】:學(xué)位與研究生教育. 2020年07期 北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
一、問題的提出
二、博士生學(xué)術(shù)論文發(fā)表要求的邏輯正當(dāng)性
1. 法理邏輯:法律、法規(guī)及相關(guān)規(guī)章制度的授權(quán)與規(guī)范
2. 學(xué)術(shù)邏輯:契合學(xué)位勝任度評價(jià)、學(xué)位論文質(zhì)量提升、學(xué)術(shù)職業(yè)發(fā)展的需要
三、博士生學(xué)術(shù)論文發(fā)表要求的認(rèn)知誤區(qū)與澄清
1. 關(guān)于學(xué)術(shù)論文發(fā)表要求的合法性
2. 關(guān)于學(xué)術(shù)論文發(fā)表的審核程序
3. 關(guān)于學(xué)術(shù)論文發(fā)表要求與破“四唯”的關(guān)系
4. 關(guān)于學(xué)術(shù)論文發(fā)表要求的負(fù)面效應(yīng)
四、結(jié)語及思考
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]博士學(xué)位授予資格論文要求的法理分析——以40所法學(xué)一級學(xué)科博士點(diǎn)院校為例[J]. 張頌昀,龔向和. 學(xué)位與研究生教育. 2019(08)
[2]學(xué)位授予標(biāo)準(zhǔn)的多重面向及其適用邏輯[J]. 林華. 研究生教育研究. 2019(02)
[3]論碩士、博士學(xué)位授予的學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)[J]. 龔向和,張頌昀. 學(xué)位與研究生教育. 2019(03)
[4]博士學(xué)位論文質(zhì)量與學(xué)術(shù)論文發(fā)表有關(guān)系嗎?——基于165篇問題博士學(xué)位論文的分析[J]. 趙世奎,宋曉欣,沈文欽. 學(xué)位與研究生教育. 2018(08)
[5]完善高層次創(chuàng)新型人才培養(yǎng)機(jī)制[J]. 吳愛華,侯永峰,郝杰. 中國高教研究. 2017(12)
[6]是否以學(xué)術(shù)為業(yè):博士研究生的學(xué)術(shù)職業(yè)取向及其影響因素[J]. 鮑威,杜嬙,麻嘉玲. 高等教育研究. 2017(04)
[7]《何小強(qiáng)訴華中科技大學(xué)拒絕授予學(xué)位案》的理解與參照——高等學(xué)校在學(xué)術(shù)自治范圍內(nèi)有依法制定學(xué)術(shù)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)職權(quán)[J]. 石磊. 人民司法(案例). 2016(20)
[8]論學(xué)術(shù)自治尊讓原則的具體化——基于最高人民法院指導(dǎo)案例39號之展開[J]. 鄭磊. 鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2016(03)
[9]博士生申請學(xué)位時(shí)要求發(fā)表學(xué)術(shù)論文的問卷調(diào)查與分析[J]. 李蘭,謝永生. 學(xué)位與研究生教育. 2015(06)
[10]高校研究生論文發(fā)表狀況、存在問題與應(yīng)對策略——兼論研究生論文發(fā)表規(guī)定[J]. 葉繼紅. 研究生教育研究. 2015(03)
本文編號:2942354
【文章來源】:學(xué)位與研究生教育. 2020年07期 北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
一、問題的提出
二、博士生學(xué)術(shù)論文發(fā)表要求的邏輯正當(dāng)性
1. 法理邏輯:法律、法規(guī)及相關(guān)規(guī)章制度的授權(quán)與規(guī)范
2. 學(xué)術(shù)邏輯:契合學(xué)位勝任度評價(jià)、學(xué)位論文質(zhì)量提升、學(xué)術(shù)職業(yè)發(fā)展的需要
三、博士生學(xué)術(shù)論文發(fā)表要求的認(rèn)知誤區(qū)與澄清
1. 關(guān)于學(xué)術(shù)論文發(fā)表要求的合法性
2. 關(guān)于學(xué)術(shù)論文發(fā)表的審核程序
3. 關(guān)于學(xué)術(shù)論文發(fā)表要求與破“四唯”的關(guān)系
4. 關(guān)于學(xué)術(shù)論文發(fā)表要求的負(fù)面效應(yīng)
四、結(jié)語及思考
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]博士學(xué)位授予資格論文要求的法理分析——以40所法學(xué)一級學(xué)科博士點(diǎn)院校為例[J]. 張頌昀,龔向和. 學(xué)位與研究生教育. 2019(08)
[2]學(xué)位授予標(biāo)準(zhǔn)的多重面向及其適用邏輯[J]. 林華. 研究生教育研究. 2019(02)
[3]論碩士、博士學(xué)位授予的學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)[J]. 龔向和,張頌昀. 學(xué)位與研究生教育. 2019(03)
[4]博士學(xué)位論文質(zhì)量與學(xué)術(shù)論文發(fā)表有關(guān)系嗎?——基于165篇問題博士學(xué)位論文的分析[J]. 趙世奎,宋曉欣,沈文欽. 學(xué)位與研究生教育. 2018(08)
[5]完善高層次創(chuàng)新型人才培養(yǎng)機(jī)制[J]. 吳愛華,侯永峰,郝杰. 中國高教研究. 2017(12)
[6]是否以學(xué)術(shù)為業(yè):博士研究生的學(xué)術(shù)職業(yè)取向及其影響因素[J]. 鮑威,杜嬙,麻嘉玲. 高等教育研究. 2017(04)
[7]《何小強(qiáng)訴華中科技大學(xué)拒絕授予學(xué)位案》的理解與參照——高等學(xué)校在學(xué)術(shù)自治范圍內(nèi)有依法制定學(xué)術(shù)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)職權(quán)[J]. 石磊. 人民司法(案例). 2016(20)
[8]論學(xué)術(shù)自治尊讓原則的具體化——基于最高人民法院指導(dǎo)案例39號之展開[J]. 鄭磊. 鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2016(03)
[9]博士生申請學(xué)位時(shí)要求發(fā)表學(xué)術(shù)論文的問卷調(diào)查與分析[J]. 李蘭,謝永生. 學(xué)位與研究生教育. 2015(06)
[10]高校研究生論文發(fā)表狀況、存在問題與應(yīng)對策略——兼論研究生論文發(fā)表規(guī)定[J]. 葉繼紅. 研究生教育研究. 2015(03)
本文編號:2942354
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/shifanjiaoyulunwen/2942354.html
最近更新
教材專著