誰更有優(yōu)勢:江浙兩省研究生培養(yǎng)質(zhì)量的調(diào)查與比較
發(fā)布時間:2020-12-15 01:39
對江浙兩省16所不同類型的高校進行問卷調(diào)查,比較分析兩省研究生的教育質(zhì)量。研究發(fā)現(xiàn):江浙兩省研究生教育質(zhì)量相差不大,實力相當,但還是有些各自的優(yōu)勢與不足。在研究生培養(yǎng)的學(xué)校軟硬件方面,浙江省的優(yōu)勢略大于江蘇省,江蘇省在研究生的個人發(fā)展方面具有更多優(yōu)勢;在研究生的科研素質(zhì)的科研成果方面,江蘇省顯著高于浙江省;在心理適應(yīng)各維度得分上,江蘇省研究生的心理健康狀況好于浙江省研究生;在人格發(fā)展的支配性、進取能力、社交能力維度得分上,江蘇省顯著高于浙江省。
【文章來源】:教育學(xué)術(shù)月刊. 2020年06期 北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、研究方法與數(shù)據(jù)來源
三、結(jié)果與分析
(一)江浙兩省學(xué)校教育質(zhì)量的比較
1. 兩省學(xué)校教育質(zhì)量的得分比較和差異分析。
2. 不同類別高校的學(xué)校教育質(zhì)量兩省間的得分比較和差異分析。
(二)江浙兩省研究生科研素質(zhì)比較
1. 兩省研究生科研素質(zhì)各維度上的得分比較和差異分析。
2. 不同類別高校的研究生科研素質(zhì)兩省差異分析。
(三)江浙兩省研究生心理發(fā)展
1. 兩省研究生心理發(fā)展的差異分析。
2. 同類別高校的研究生心理發(fā)展兩省間的比較。
四、結(jié)論
【參考文獻】:
期刊論文
[1]提高專業(yè)學(xué)位碩士研究生培養(yǎng)質(zhì)量的思考與實踐——以工程專業(yè)碩士研究生培養(yǎng)為例[J]. 錢樺. 中國林業(yè)教育. 2013(04)
[2]我國研究生創(chuàng)新能力的調(diào)查與分析[J]. 董澤芳,何青,張惠. 學(xué)位與研究生教育. 2013(02)
[3]研究生教育質(zhì)量影響因素分析與對策研究[J]. 廖文武,陳文燕,郭代軍. 研究生教育研究. 2012(02)
[4]研究生質(zhì)量評估:模型與框架[J]. 王戰(zhàn)軍,李明磊. 高等教育研究. 2012(03)
[5]研究生教育發(fā)展需更新質(zhì)量觀[J]. 王道紅. 學(xué)位與研究生教育. 2004(07)
本文編號:2917402
【文章來源】:教育學(xué)術(shù)月刊. 2020年06期 北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、研究方法與數(shù)據(jù)來源
三、結(jié)果與分析
(一)江浙兩省學(xué)校教育質(zhì)量的比較
1. 兩省學(xué)校教育質(zhì)量的得分比較和差異分析。
2. 不同類別高校的學(xué)校教育質(zhì)量兩省間的得分比較和差異分析。
(二)江浙兩省研究生科研素質(zhì)比較
1. 兩省研究生科研素質(zhì)各維度上的得分比較和差異分析。
2. 不同類別高校的研究生科研素質(zhì)兩省差異分析。
(三)江浙兩省研究生心理發(fā)展
1. 兩省研究生心理發(fā)展的差異分析。
2. 同類別高校的研究生心理發(fā)展兩省間的比較。
四、結(jié)論
【參考文獻】:
期刊論文
[1]提高專業(yè)學(xué)位碩士研究生培養(yǎng)質(zhì)量的思考與實踐——以工程專業(yè)碩士研究生培養(yǎng)為例[J]. 錢樺. 中國林業(yè)教育. 2013(04)
[2]我國研究生創(chuàng)新能力的調(diào)查與分析[J]. 董澤芳,何青,張惠. 學(xué)位與研究生教育. 2013(02)
[3]研究生教育質(zhì)量影響因素分析與對策研究[J]. 廖文武,陳文燕,郭代軍. 研究生教育研究. 2012(02)
[4]研究生質(zhì)量評估:模型與框架[J]. 王戰(zhàn)軍,李明磊. 高等教育研究. 2012(03)
[5]研究生教育發(fā)展需更新質(zhì)量觀[J]. 王道紅. 學(xué)位與研究生教育. 2004(07)
本文編號:2917402
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/shifanjiaoyulunwen/2917402.html
最近更新
教材專著