大學生誠信綜合評價體系研究
【圖文】:
分布來看也可認為鄭州大學大學生誠信水平整體較高。根據(jù)表5.6中數(shù)據(jù),將鄭州大學467名大學生誠信整體分布狀況用餅狀圖表示,詳見圖5.1。卜 卜今旨.‘黔‘蓋燕舀 舀匾 匾石血12“ 6333 5550.1111{{{。70分以下一70一80分口80一90分口90一100分一100分!!!圖5.1鄭州大學大學生誠信狀況整體分布圖(單位:%)由圖5.1可知,,誠信分值高于80分部分所占面積幾乎達到整個餅圖面積,故由餅狀圖來看也可認為鄭州大學大學生誠信水平整體較高。
按誠信分布所得結論與按平均誠信所得結論一致。根據(jù)表5.7中數(shù)據(jù),將鄭州大學467名大學生誠信分布狀況按院系進行分類,用百分比堆積柱形圖表示,詳見圖5.2。100%80%60%40%20%口口口..........德德 .......伙伙 }}}藻藻尸,,I器 器........l;鑫 :::資 資 資 資 資 資資資 資 資 資 資資診就就 ................................. ...............................扮扮扮 扮小小 小 小 小燕 燕書 書 書 書 書 書 書書 書錫錫馨蘸黯黯黯 黯黔 黔黔黔澳澳 澳繃 繃繃繃霎霎 霎...70分以下 下 DDD70一80分分 DDD80一90分分...90一100分分圈圈100分 分擴擴滬圖5.2鄭州大學不同院系大學生誠信狀況分布圖由圖5.2可知,誠信分值高于80分部分占柱形面積比例由大到小依次為數(shù)學系、機械工程學院、醫(yī)學院、商學院和管理工程系,故院系排序從百分比堆積柱形
【學位授予單位】:鄭州大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2011
【分類號】:G641
【參考文獻】
相關期刊論文 前10條
1 何芹;;大學生誠信評價指標體系及評價模型構建[J];財會通訊(綜合版);2008年09期
2 孫莉玲;奚社新;;關于建立大學生誠信評價體系的研究[J];常州工學院學報;2006年06期
3 黃嵐;張曉暉;殷樹友;;個人征信系統(tǒng)數(shù)據(jù)倉庫與信用評估模型的構建[J];中國管理信息化(綜合版);2007年06期
4 郭敬;張學娟;;大學生誠信評價體系研究[J];征信;2010年06期
5 張志華;黃婷婷;;論大學生誠信評價體系的科學構建[J];廣西社會科學;2006年06期
6 杜坤林;高校學生誠信缺失現(xiàn)象博弈分析與對策探究[J];現(xiàn)代教育科學;2004年11期
7 王天旺;;對部分大學生誠信缺失問題的實證分析[J];技術與市場;2005年12期
8 鄧兵;;市場經(jīng)濟下大學生誠信問題的幾點思考[J];江西教育學院學報(社會科學);2006年05期
9 邵月花;;市場經(jīng)濟與大學生誠信教育探析[J];科技經(jīng)濟市場;2006年07期
10 麥林;;構建大學生誠信評價體系的思考[J];百色學院學報;2006年02期
相關博士學位論文 前2條
1 薛小榮;房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)誠信的博弈分析與對策研究[D];西安建筑科技大學;2007年
2 李遠遠;基于粗糙集的指標體系構建及綜合評價方法研究[D];武漢理工大學;2009年
相關碩士學位論文 前10條
1 孔江;城市建設評價指標體系與方法研究[D];昆明理工大學;2002年
2 趙菁;我國個人信用的博弈分析和體系構建[D];西南交通大學;2003年
3 任力生;我國個人信用評估的現(xiàn)狀與發(fā)展對策研究[D];電子科技大學;2003年
4 張倩;大學生誠信狀況調(diào)查與誠信體制建構[D];山東大學;2005年
5 王金花;關于誠信問題的經(jīng)濟學分析[D];暨南大學;2005年
6 茍朝莉;大學生誠信教育研究[D];西南大學;2006年
7 葛寰中;我國誠信指標體系研究[D];黑龍江大學;2006年
8 范昆;黑龍江省個人信用評估體系的構建[D];哈爾濱工業(yè)大學;2006年
9 劉婧;我國循環(huán)經(jīng)濟統(tǒng)計指標體系研究[D];中國地質(zhì)大學;2007年
10 陳平;大學生誠信培育的體系失缺與構建[D];中南大學;2007年
本文編號:2605165
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/shifanjiaoyulunwen/2605165.html