我國高等教育質(zhì)量研究論文的計量分析
發(fā)布時間:2019-07-24 18:12
【摘要】:采用文獻計量方法,以1999-2011年高等教育質(zhì)量領(lǐng)域3022篇研究論文作為數(shù)據(jù)來源,從論文增長與分布、研究熱點以及作者分布與合作這三個方面展開計量分析。研究結(jié)果顯示:我國關(guān)于高等教育質(zhì)量領(lǐng)域的研究論文數(shù)量在未來仍將增長,且極有可能表現(xiàn)為某一特定時期內(nèi)呈高于趨勢線增長的總體線性增長;領(lǐng)域內(nèi)研究熱點明確且逐漸形成處于核心區(qū)域的24種期刊;作者重視比較研究且作者人數(shù)與合作度(率)呈逐年浮動增長,以上均表明該領(lǐng)域的研究正逐步走向成熟。
【圖文】:
三個方面展開分析。二、高等教育質(zhì)量研究的論文增長與期刊分布(一)高等教育質(zhì)量研究論文的增長情況分析筆者發(fā)現(xiàn),按照上述檢索得到的最早一篇文章是在1982年發(fā)表的,為了更好地說明我國高等教育質(zhì)量領(lǐng)域研究論文的增長情況,筆者在本部分研究中加入了1982-1998年的論文數(shù)據(jù)。如表1所示,在1993年及以前的年份中,年度研究論文數(shù)量均在10篇以內(nèi),在1982-1993年期間,共發(fā)表相關(guān)論文49篇,年均4.1篇。在隨后的15年時間內(nèi)年度發(fā)文數(shù)量基本呈逐年上升趨勢,2008年達到峰值為449篇,然而在隨后的3年中出現(xiàn)回落(見圖1)。通過對我國高等教育質(zhì)量研究論文數(shù)量變化的圖像分析,,可以更直觀地透視近30年來論文數(shù)量的增長情況。在折線圖中,筆者根據(jù)文獻數(shù)量變化在折線上添加了一條指數(shù)增長曲線的趨勢線,可看到從1982年到2000年關(guān)于高等教育質(zhì)量領(lǐng)域的研究論文幾乎是以指數(shù)的方式在增長,折線與指數(shù)曲線的擬合度較高。折線分別在2001年與2006年產(chǎn)生了兩次高于指數(shù)曲線的顯著增長,且每次均為先增長隨即又回落到指數(shù)曲線附近。筆者認為,在分析上述兩次顯著增長的原因之前需要了解兩個問題:其一,在我國,教育學科的發(fā)展與國家教育政策和教育制度的變遷是密不可分的,某一時期的教育研究熱點問題與當時的教育政策、教育重大事件以及社會對教育的需求緊密相關(guān);其二,論文我國高等教育質(zhì)量研究論文的計量分析邱均平艾楊摘要:采用文獻計量方法,以1999-2011年高等教育質(zhì)量領(lǐng)域3022篇研究論文作為數(shù)據(jù)來源,從論文增長與分布、研究熱點以及作者分布與合作這三個方面展開計量分析。研究結(jié)果顯示:我國關(guān)于高等教育質(zhì)量領(lǐng)域的研究論文數(shù)量在未來仍將增長,且極有可能表現(xiàn)為某一特定時期內(nèi)呈高于趨勢線增長的總體線性增長;領(lǐng)域內(nèi)研究
律是由英國著名文獻學家(B.C.Bradford)于20世紀30年代率先提出的描述文獻分散規(guī)律的經(jīng)驗定律,是文獻計量學重要的三大基本定律之一,其基本內(nèi)容為:如果將期刊按其論文刊載數(shù)量的多少,以遞減順序排列,那么可以把期刊分為專門面對這個學科分成若干個區(qū),各個區(qū)的文章數(shù)量基本相等,數(shù)量上成1∶n∶n2...的對比數(shù)列關(guān)系,n為布氏系數(shù)。本文依據(jù)該定律對我國高等教育質(zhì)量相關(guān)研究論文在期刊中的分布情況進行分區(qū)分析(如表3所示),經(jīng)過統(tǒng)計分析后,筆者將其劃分為三個區(qū),分別表21999-2011年我國高等教育質(zhì)量研究論文的期刊分布年份1999200020012002200320042005200620072008200920102011論文數(shù)量2938102139140127153285375449431366388期刊種數(shù)2734669810797112162204230237200211載文比1.071.121.551.421.311.311.371.761.841.951.821.831.84圖2我國高等教育質(zhì)量研究論文期刊分布18
【作者單位】: 武漢大學教育科學學院;武漢大學中國教育質(zhì)量評價中心;
【分類號】:G353.1;G640
【圖文】:
三個方面展開分析。二、高等教育質(zhì)量研究的論文增長與期刊分布(一)高等教育質(zhì)量研究論文的增長情況分析筆者發(fā)現(xiàn),按照上述檢索得到的最早一篇文章是在1982年發(fā)表的,為了更好地說明我國高等教育質(zhì)量領(lǐng)域研究論文的增長情況,筆者在本部分研究中加入了1982-1998年的論文數(shù)據(jù)。如表1所示,在1993年及以前的年份中,年度研究論文數(shù)量均在10篇以內(nèi),在1982-1993年期間,共發(fā)表相關(guān)論文49篇,年均4.1篇。在隨后的15年時間內(nèi)年度發(fā)文數(shù)量基本呈逐年上升趨勢,2008年達到峰值為449篇,然而在隨后的3年中出現(xiàn)回落(見圖1)。通過對我國高等教育質(zhì)量研究論文數(shù)量變化的圖像分析,,可以更直觀地透視近30年來論文數(shù)量的增長情況。在折線圖中,筆者根據(jù)文獻數(shù)量變化在折線上添加了一條指數(shù)增長曲線的趨勢線,可看到從1982年到2000年關(guān)于高等教育質(zhì)量領(lǐng)域的研究論文幾乎是以指數(shù)的方式在增長,折線與指數(shù)曲線的擬合度較高。折線分別在2001年與2006年產(chǎn)生了兩次高于指數(shù)曲線的顯著增長,且每次均為先增長隨即又回落到指數(shù)曲線附近。筆者認為,在分析上述兩次顯著增長的原因之前需要了解兩個問題:其一,在我國,教育學科的發(fā)展與國家教育政策和教育制度的變遷是密不可分的,某一時期的教育研究熱點問題與當時的教育政策、教育重大事件以及社會對教育的需求緊密相關(guān);其二,論文我國高等教育質(zhì)量研究論文的計量分析邱均平艾楊摘要:采用文獻計量方法,以1999-2011年高等教育質(zhì)量領(lǐng)域3022篇研究論文作為數(shù)據(jù)來源,從論文增長與分布、研究熱點以及作者分布與合作這三個方面展開計量分析。研究結(jié)果顯示:我國關(guān)于高等教育質(zhì)量領(lǐng)域的研究論文數(shù)量在未來仍將增長,且極有可能表現(xiàn)為某一特定時期內(nèi)呈高于趨勢線增長的總體線性增長;領(lǐng)域內(nèi)研究
律是由英國著名文獻學家(B.C.Bradford)于20世紀30年代率先提出的描述文獻分散規(guī)律的經(jīng)驗定律,是文獻計量學重要的三大基本定律之一,其基本內(nèi)容為:如果將期刊按其論文刊載數(shù)量的多少,以遞減順序排列,那么可以把期刊分為專門面對這個學科分成若干個區(qū),各個區(qū)的文章數(shù)量基本相等,數(shù)量上成1∶n∶n2...的對比數(shù)列關(guān)系,n為布氏系數(shù)。本文依據(jù)該定律對我國高等教育質(zhì)量相關(guān)研究論文在期刊中的分布情況進行分區(qū)分析(如表3所示),經(jīng)過統(tǒng)計分析后,筆者將其劃分為三個區(qū),分別表21999-2011年我國高等教育質(zhì)量研究論文的期刊分布年份1999200020012002200320042005200620072008200920102011論文數(shù)量2938102139140127153285375449431366388期刊種數(shù)2734669810797112162204230237200211載文比1.071.121.551.421.311.311.371.761.841.951.821.831.84圖2我國高等教育質(zhì)量研究論文期刊分布18
【作者單位】: 武漢大學教育科學學院;武漢大學中國教育質(zhì)量評價中心;
【分類號】:G353.1;G640
【共引文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 晏爾伽;華薇娜;;基于Web of Science數(shù)據(jù)庫中影響因子研究文獻的計量分析[J];圖書與情報;2008年01期
2 趙勇;;期刊共引分析及可視化實證研究——以圖書情報學研究為例[J];圖書與情報;2009年03期
3 周智修;《茶葉科學》1994- 2001年載文及引文評析[J];茶葉科學;2002年02期
4 譚華瑋;張s
本文編號:2518799
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/shifanjiaoyulunwen/2518799.html
最近更新
教材專著