【摘要】：高校文學(xué)社團(tuán)是現(xiàn)代社會(huì)和現(xiàn)代大學(xué)制度的產(chǎn)物，在中國(guó)社會(huì)和大學(xué)歷史上都曾發(fā)揮了巨大的作用。寬松的政治環(huán)境和多元的文化環(huán)境是其產(chǎn)生的條件，社會(huì)和大學(xué)是其存在的主要外部環(huán)境。高校文學(xué)社團(tuán)是“同人性質(zhì)”的組織，是具有相同的文學(xué)主張和思想的群體，是學(xué)生自由結(jié)社，自由出版刊物的一種形式，因此高校文學(xué)社充分體現(xiàn)了文學(xué)群體的“自由之精神”�！按髮W(xué)性”、“文學(xué)性”和“社團(tuán)性”是高校文學(xué)社團(tuán)的本質(zhì)特征，三者各有其獨(dú)自的內(nèi)涵特征，又互相聯(lián)系。 本文選取了高校文學(xué)社團(tuán)作為研究對(duì)象，在對(duì)歷史上的高校文學(xué)社的研究上，采用歷史研究法，從大學(xué)制度和大學(xué)文化的角度，研究高校文學(xué)社團(tuán)的形成與發(fā)展，分析總結(jié)出高校文學(xué)社團(tuán)的發(fā)展從自由逐漸走向制度化；在對(duì)現(xiàn)狀的描述上，采用個(gè)案研究法，選取四川師范大學(xué)新青年文學(xué)社作為研究對(duì)象，描述其發(fā)展現(xiàn)狀，對(duì)其“內(nèi)部的工作”和“外部的規(guī)制”進(jìn)行分析。 在現(xiàn)代大學(xué)制度下，團(tuán)委和團(tuán)委授權(quán)的社聯(lián)是高校文學(xué)社的上級(jí)主管部門，也是其所面對(duì)的最重要的外部環(huán)境和制度環(huán)境，高校文學(xué)社在被團(tuán)委“規(guī)訓(xùn)”的過程中，一定程度放棄了其原有的“閑情逸致”、“自由之精神”等一些內(nèi)涵和功能，由“自由”走向了“制度化”的發(fā)展過程，這一過程使得高校文學(xué)社團(tuán)的發(fā)展遭遇到了一些困境，“自由的聲音”的表達(dá)遇到了一些阻礙。而高校文學(xué)社團(tuán)在育人方面，在學(xué)生參與高校學(xué)生事務(wù)，弘揚(yáng)大學(xué)人文精神和豐富大學(xué)文化等方面都有著不可替代的作用。 因此在現(xiàn)代大學(xué)制度下文學(xué)社團(tuán)的管理部門應(yīng)該如何改進(jìn)工作，高校文學(xué)社又該在哪些方面拓展空間是值得我們進(jìn)一步探討研究的問題。雖然高校文學(xué)社團(tuán)被“規(guī)訓(xùn)”后在一定程度上失去了其“自由之精神”，但是完善的社團(tuán)管理制度可以保證社團(tuán)的穩(wěn)定運(yùn)行，使高校文學(xué)社團(tuán)向著健康的方向發(fā)展，同時(shí)社團(tuán)應(yīng)該緊跟時(shí)代，順應(yīng)高校文學(xué)社團(tuán)發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力�！凹夹g(shù)環(huán)境”和“制度環(huán)境”是組織生存和發(fā)展的兩個(gè)重要環(huán)境，高校文學(xué)社團(tuán)順應(yīng)時(shí)代，賦予自身新的內(nèi)涵和完善的外部制度環(huán)境是其發(fā)展的兩個(gè)重要條件。 同時(shí)，現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)科技的便利也給高校文學(xué)社團(tuán)的發(fā)展帶來了新的機(jī)遇，以網(wǎng)絡(luò)為平臺(tái)的新型高校文學(xué)社以大學(xué)為根基，但同時(shí)又突破校園，，使得高校文學(xué)社團(tuán)在制度環(huán)境的支持下，又一定程度的沖破“制度”，回歸“自由”，新時(shí)期的高校文學(xué)社重新回歸到“有著相同文學(xué)趣味和信仰的人自由結(jié)成的團(tuán)體”，是自由結(jié)社、自由言論的結(jié)果，是“同人性質(zhì)”的組織，與古代文人會(huì)社和現(xiàn)代文學(xué)社團(tuán)有著一脈相承的傳統(tǒng)、內(nèi)涵和特征。 本文主要包括4個(gè)部分： 一是緒論，主要交代了選題的緣由，研究問題，研究意義，對(duì)社團(tuán)、文學(xué)社團(tuán)、高校文學(xué)社團(tuán)、大學(xué)制度和大學(xué)文化等核心概念進(jìn)行界定，并對(duì)國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀進(jìn)行梳理、分析和總結(jié)，在此基礎(chǔ)上選擇歷史研究法和個(gè)案研究法作為主要研究方法。 二是對(duì)歷史上不同時(shí)期的高校文學(xué)社團(tuán)做歷史梳理，對(duì)高校文學(xué)社團(tuán)的形成與發(fā)展進(jìn)行研究，總結(jié)出高校文學(xué)社的發(fā)展從“自由”逐步走向“制度化”。 三是對(duì)高校文學(xué)社團(tuán)的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行描述，選取四川師范大學(xué)新青年文學(xué)社作為個(gè)案進(jìn)行研究。描述了高校文學(xué)社其“外部規(guī)制”對(duì)內(nèi)部主要工作的影響和一定程度上的限制，使得高校文學(xué)社在制度化的過程中也一定程度上放棄了原有的“自由之精神”。 四是總結(jié)，在現(xiàn)代大學(xué)制度下，高校文學(xué)社在團(tuán)委和社聯(lián)制度化的管理下，呈現(xiàn)出與以前不同的特征，使得文學(xué)社的發(fā)展遭遇到一些困境，其參與學(xué)生事務(wù)，豐富大學(xué)文化的功能沒有很好的發(fā)揮出來。因此，如何在現(xiàn)代大學(xué)制度下促進(jìn)高校文學(xué)社功能的發(fā)揮，是值得我們進(jìn)一步關(guān)注的問題，本研究認(rèn)為要促進(jìn)高校文學(xué)社團(tuán)的發(fā)展，應(yīng)該從社團(tuán)管理者和文學(xué)社團(tuán)內(nèi)部?jī)蓚�(gè)方面改進(jìn)工作。另外，現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)科技的便利也給高校文學(xué)社團(tuán)的發(fā)展帶來了新的機(jī)遇，以網(wǎng)絡(luò)為平臺(tái)的新型高校文學(xué)社以大學(xué)為根基，但同時(shí)又突破校園，使得高校文學(xué)社團(tuán)在制度環(huán)境的支持下，又一定程度的沖破“制度”，重新回歸“自由”。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：四川師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：G647

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 廖英;;公民教育視野下的高校學(xué)生社團(tuán)管理[J];北京教育(德育);2009年04期

2 黃新華;于正偉;;新制度主義的制度分析范式:一個(gè)歸納性述評(píng)[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2010年03期

3 王碧瑤;劉學(xué)明;;簡(jiǎn)論20世紀(jì)80年代大學(xué)生詩(shī)歌的創(chuàng)作追求[J];楚雄師范學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

4 朱壽桐;新潮社與中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)社團(tuán)的雛形[J];東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年04期

5 杜瑞軍;規(guī)訓(xùn)的教育與人的自由[J];太原師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年03期

6 李江源;簡(jiǎn)論我國(guó)高等教育制度的特征及缺陷[J];高教探索;2001年01期

7 李江源;略論蔡元培的大學(xué)制度思想[J];高教探索;2002年04期

8 李江源;論我國(guó)大學(xué)制度變遷的“路徑依賴”[J];高教探索;2004年02期

9 曹如軍;;制度創(chuàng)新與制度邏輯——新制度主義視野中地方高校的制度變革[J];高教探索;2007年05期

10 王賓齊;;中國(guó)大學(xué)組織結(jié)構(gòu)非學(xué)術(shù)化的新制度主義分析[J];國(guó)家教育行政學(xué)院學(xué)報(bào);2010年11期

本文編號(hào)：2426555