青少年冒險(xiǎn)行為,尤其是具有消極意義的冒險(xiǎn)行為,由于其會(huì)給青少年自身及社會(huì)帶來(lái)一定的危害,引起了大量心理學(xué)研究者的關(guān)注。研究者們從諸如吸煙酗酒、偷竊賭博、打架斗毆及無(wú)保護(hù)性行為等方面進(jìn)行了深入考查,也從生理、人格、動(dòng)機(jī)、社會(huì)和環(huán)境等多角度構(gòu)建了較為完整的冒險(xiǎn)行為影響因素的理論模型。但是,在實(shí)際生活中,青少年可能不僅參與為傷害他人或自己的冒險(xiǎn)行為,也參與為幫助他人而冒險(xiǎn)的行為,即親社會(huì)冒險(xiǎn)行為（Prosocial Risk Taking）。這種冒險(xiǎn)行為盡管可能會(huì)給青少年自身帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn),但在社會(huì)和諧發(fā)展過(guò)程中具有正向意義。然而迄今為止,對(duì)親社會(huì)冒險(xiǎn)行為的探討還停留在理論綜述層面,鮮有研究者通過(guò)實(shí)證研究系統(tǒng)地探討青少年親社會(huì)冒險(xiǎn)行為的表現(xiàn)特點(diǎn),考慮到親社會(huì)冒險(xiǎn)行為在個(gè)人發(fā)展及社會(huì)和諧中的重要作用,有必要對(duì)親社會(huì)冒險(xiǎn)行為的影響因素及作用機(jī)制進(jìn)行探討�；谝陨戏治�,本研究通過(guò)兩個(gè)實(shí)驗(yàn),設(shè)計(jì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)領(lǐng)域的親社會(huì)冒險(xiǎn)任務(wù),從行為、社會(huì)、人格和動(dòng)機(jī)層面綜合探討親社會(huì)冒險(xiǎn)行為的影響因素及其相互作用機(jī)制。實(shí)驗(yàn)一以364名高中生為被試,采用經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的親社會(huì)冒險(xiǎn)任務(wù)—賭博任務(wù)測(cè)查被試的親社會(huì)冒險(xiǎn)傾向,要求被試選... 

【文章來(lái)源】：陜西師范大學(xué)陜西省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：88 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖３－１預(yù)期效果和預(yù)期收益評(píng)估及賭時(shí)任務(wù)流程圖??②預(yù)期效果測(cè)驗(yàn)??采用丁〇１１化－丁丨１丨６巧和？丨５１＾（；丨１（２０１７）編制的用于測(cè)量被試對(duì)助人行為預(yù)期效果??

為了更清楚地揭示調(diào)節(jié)效應(yīng)的具體模式，根據(jù)高于或低于平均數(shù)一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的??標(biāo)準(zhǔn)，將感覺(jué)尋求分成高低組，采用簡(jiǎn)單斜率檢驗(yàn)分析不同感覺(jué)尋求水平上人際??親密度對(duì)預(yù)期收益的影響。結(jié)果表明（見(jiàn)圖３－３），對(duì)于感覺(jué)尋求水平較高的個(gè)體來(lái)??說(shuō)，人際親密度對(duì)預(yù)期收益的預(yù)測(cè)作用更強(qiáng)（＾ｓｉｍｐｌｅ?＝?．０４６，?９５％?ＣＩ＝［?．０２４，?．０５４］）；??而對(duì)于感覺(jué)尋求水平較低的個(gè)體來(lái)說(shuō)，人際親密度對(duì)預(yù)期收益的預(yù)測(cè)作用則相對(duì)??弱一些（＾ｓｉｍｐｌｅ?＝?．０２１，９５％?ＣＩ＝［?．０１１，?．０３３］）。即對(duì)于高感覺(jué)尋求青少年來(lái)說(shuō)，人??際親密度通過(guò)預(yù)期收益對(duì)親社會(huì)冒險(xiǎn)行為起作用的的效應(yīng)更明顯。整體而言，預(yù)??期收益在人際親密度與親社會(huì)冒險(xiǎn)行為間的中介作用受感覺(jué)尋求水平高低的調(diào)節(jié)。??３４??

．〇〇３?０．４６??以感覺(jué)尋求得分高于平均數(shù)加一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差為高分組，低于平均數(shù)減一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)??差為低分組進(jìn)行簡(jiǎn)單斜率分析，結(jié)果表明（見(jiàn)圖３－７），對(duì)于高感覺(jué)尋求水平個(gè)體來(lái)??說(shuō)，人際親密度對(duì)預(yù)期收益的預(yù)測(cè)作用更強(qiáng)Ｓｉｍｐｌｅ?＝．０３０，９５％?ＣＩ＝［?．０１９，?．０４３］）；??而對(duì)于低感覺(jué)尋求水平個(gè)體來(lái)說(shuō)，人際親密度對(duì)預(yù)期收益的預(yù)測(cè)作用則相對(duì)弱一??些（ｆｔｓｉｍｐｌｅ?＝?．０１９，?９５％?ＣＩ＝［?．０１１，?．０２９］）。即人際親密度通過(guò)預(yù)期收益對(duì)親社會(huì)冒險(xiǎn)??行為起作用的效應(yīng)對(duì)高感覺(jué)尋求水平青少年來(lái)說(shuō)更明顯。整體而言，預(yù)期收益在??人際親密度與親社會(huì)冒險(xiǎn)行為間的中介作用受感覺(jué)尋求水平的調(diào)節(jié)。??５?ｒ??，．?－？一高感覺(jué)尋求?一？－低感覺(jué)尋求??ｒ：：二１＾＾??２．５?－??Ｏ?＿??１．５?－??｜??Ｉ?Ｉ?Ｉ?！?Ｉ??高人際親密度?中人際親密度?低人際親密度??圖３－７感覺(jué)尋求對(duì)人際親密度與預(yù)期收益關(guān)系的調(diào)節(jié)作用??４５??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不同聲譽(yù)群體初中生感覺(jué)尋求與多領(lǐng)域冒險(xiǎn)行為:風(fēng)險(xiǎn)感知的中介作用[J]. 顏學(xué)新,張麗錦,范高婷.  中國(guó)特殊教育. 2018(01)
[2]我會(huì)在誰(shuí)面前舍棄利益?——博弈對(duì)象的能力與社會(huì)距離對(duì)名利博弈傾向的影響[J]. 談晨皓,王沛,崔詣晨.  心理學(xué)報(bào). 2017(09)
[3]利他僅僅利他嗎?——進(jìn)化視角的雙路徑模型[J]. 謝曉非,王逸璐,顧思義,李蔚.  心理科學(xué)進(jìn)展. 2017(09)
[4]自戀與青少年親社會(huì)行為之間的關(guān)系[J]. 丁如一,周暉,張豹,陳曉.  心理學(xué)報(bào). 2016(08)
[5]共情與親社會(huì)行為關(guān)系的元分析[J]. 丁鳳琴,陸朝暉.  心理科學(xué)進(jìn)展. 2016(08)
[6]自我—他人重疊對(duì)助人行為的影響:觀(guān)點(diǎn)采擇的調(diào)節(jié)作用[J]. 鐘毅平,楊子鹿,范偉.  心理學(xué)報(bào). 2015(08)
[7]金錢(qián)概念啟動(dòng)對(duì)親社會(huì)行為的影響及其決策機(jī)制[J]. 李?lèi)?ài)梅,彭元,李斌,凌文輇.  心理科學(xué)進(jìn)展. 2014(05)
[8]有調(diào)節(jié)的中介模型檢驗(yàn)方法:競(jìng)爭(zhēng)還是替補(bǔ)?[J]. 溫忠麟,葉寶娟.  心理學(xué)報(bào). 2014(05)
[9]真實(shí)和虛擬金錢(qián)獎(jiǎng)賞影響風(fēng)險(xiǎn)決策行為[J]. 徐四華,方卓,饒恒毅.  心理學(xué)報(bào). 2013(08)
[10]人際親密度對(duì)他人風(fēng)險(xiǎn)決策偏好的影響:決策采納度的調(diào)節(jié)作用[J]. 邱俊杰,閔昌運(yùn),周艷艷,張鋒.  應(yīng)用心理學(xué). 2012(04)



本文編號(hào)：3610356