【摘要】：20世紀(jì)70年代為改善基礎(chǔ)教育質(zhì)量持續(xù)“滑坡”狀況,美國興起了一場(chǎng)由學(xué)生家長、教師、政客、商人等“教育門外漢”自發(fā)組織和領(lǐng)導(dǎo)的基礎(chǔ)教育改革運(yùn)動(dòng)——“回歸基礎(chǔ)”(Back to Basics)教育運(yùn)動(dòng)。這場(chǎng)改革受到美國社會(huì)各階層的廣泛支持和響應(yīng),并在部分州政府及教育機(jī)關(guān)的推動(dòng)下,迅速發(fā)展成為一個(gè)全國性教育運(yùn)動(dòng)�！盎貧w基礎(chǔ)”教育運(yùn)動(dòng)強(qiáng)調(diào)基礎(chǔ)知識(shí),嚴(yán)明課堂紀(jì)律,經(jīng)過不斷的改革和完善,改善了教育環(huán)境,提升了美國當(dāng)時(shí)的基礎(chǔ)教育質(zhì)量,其采取的部分措施也長久的影響了美國教育的改革和發(fā)展。而當(dāng)下,我國基礎(chǔ)教育課程改革仍然以“提高教育質(zhì)量”為重要目標(biāo),本文以“回歸基礎(chǔ)”教育運(yùn)動(dòng)為研究對(duì)象,通過對(duì)該運(yùn)動(dòng)的發(fā)展過程、所起作用及存在的問題進(jìn)行系統(tǒng)分析和討論,為我國課程改革提供幾點(diǎn)借鑒和啟示,促進(jìn)其更好發(fā)展。本研究分為四個(gè)部分進(jìn)行論述。第一部分論述“回歸基礎(chǔ)”教育運(yùn)動(dòng)的產(chǎn)生背景。通過對(duì)美國政府“信任危機(jī)”、經(jīng)濟(jì)滯脹以及現(xiàn)行教育突出問題的分析,梳理總結(jié)運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生的外部推動(dòng)因素和內(nèi)部動(dòng)力。第二部分梳理“回歸基礎(chǔ)”教育運(yùn)動(dòng)的發(fā)展過程。主要內(nèi)容包括運(yùn)動(dòng)的興起、展開和衰退,在“展開”這一節(jié),系統(tǒng)介紹運(yùn)動(dòng)的三個(gè)主要內(nèi)容:教育問責(zé)制(Accountability)、最低能力測(cè)試制度(Minimum Competency Testings)和基礎(chǔ)學(xué)校(Fundamental School)及其發(fā)展情況,“衰退”則主要討論運(yùn)動(dòng)在教師、評(píng)價(jià)、MCTs、基礎(chǔ)學(xué)校四方面存在的不足。第三部分探討“回歸基礎(chǔ)”教育運(yùn)動(dòng)的影響。該運(yùn)動(dòng)不僅迅速席卷美國各州,提高了基礎(chǔ)教育的質(zhì)量,而且,教育問責(zé)制和最低能力測(cè)試制度在當(dāng)代美國教育改革中持續(xù)發(fā)揮作用。第四部分結(jié)合我國課程改革的實(shí)際情況與“回歸基礎(chǔ)”教育運(yùn)動(dòng)的經(jīng)驗(yàn),探討該運(yùn)動(dòng)對(duì)我國課程改革產(chǎn)生的三點(diǎn)啟示:警惕“輕視知識(shí)”教育思潮、發(fā)揮教師主導(dǎo)性作用、完善課程評(píng)價(jià)體系。
【圖文】：

第三章 “回歸基礎(chǔ)”教育運(yùn)動(dòng)的教育影響練掌握水平，而針對(duì)未通過測(cè)試學(xué)生制定的“補(bǔ)習(xí)”計(jì)劃還在討論中。①密蘇里州（Missouri）規(guī)定學(xué)生從 1977 年 11 月 1 日起開始考試，紐約州（NYork）決定 1980 年 6 月起開展三項(xiàng)新的畢業(yè)考試。除此之外其他各州也在緊密鼓的實(shí)踐著這一教育運(yùn)動(dòng)，“回歸基礎(chǔ)”席卷全美。二、基礎(chǔ)教育質(zhì)量提高“回歸基礎(chǔ)”教育運(yùn)動(dòng)期間，通過對(duì)最低能力測(cè)試通過率的調(diào)查，我們夠清晰地發(fā)現(xiàn)，教育質(zhì)量略有提高，美國基礎(chǔ)教育出現(xiàn)了一定程度上的好轉(zhuǎn)。自 1972 年 MCT 首次在俄勒岡州使用，到 1976 年全國中小學(xué)校長聯(lián)合會(huì)全美各州制定了高中畢業(yè)最低能力標(biāo)準(zhǔn)，MCTs 在美國受到越來越多學(xué)校的可。通過表 3.1.3 可以非常清晰的看出，1975——1977 年是最低能力測(cè)試制度采用的高峰期，1982 年增長趨于平緩，，但此時(shí)已經(jīng)有 36 個(gè)州采用 MCTs，最能力測(cè)試制度席卷了美國。
【學(xué)位授予單位】：云南師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：G571.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王策三;;應(yīng)該盡力盡責(zé)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)——評(píng)“十年課改:超越成敗與否的簡單評(píng)價(jià)”[J];教育科學(xué)研究;2013年06期

2 杜菲菲;陳馨;;日本都立高中推進(jìn)計(jì)劃及其對(duì)中國學(xué)術(shù)型高中的啟示[J];世界教育信息;2013年02期

3 李斌;吳桂翎;辛濤;;中小學(xué)生學(xué)業(yè)質(zhì)量評(píng)價(jià)發(fā)展取向[J];中國教育學(xué)刊;2011年10期

4 楊悅;;測(cè)驗(yàn)等值是開發(fā)中考評(píng)價(jià)功能之必需[J];教育科學(xué);2010年01期

5 董裕華;;教育問責(zé):值得期待的學(xué)校管理新思路[J];教育研究與評(píng)論(中學(xué)教育教學(xué));2009年01期

6 陶西平;;“不讓一個(gè)孩子落伍”[J];中小學(xué)管理;2008年06期

7 王蕾;余娜;;美國中小學(xué)考試評(píng)價(jià)解析[J];中國考試;2006年12期

8 單中惠;;略論基礎(chǔ)教育政策支持系統(tǒng)的構(gòu)建與完善[J];教育科學(xué)論壇;2006年11期

9 王策三;;關(guān)于課程改革“方向”的爭議[J];教育學(xué)報(bào);2006年02期

10 李愛萍,肖玉敏;戰(zhàn)后美國基礎(chǔ)教育改革政策制約因素分析[J];外國中小學(xué)教育;2004年10期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 張紹軍;我國新世紀(jì)基礎(chǔ)教育課程改革從課程到課堂走向研究[D];湖南師范大學(xué);2016年

2 龍安邦;基礎(chǔ)教育課程改革中的效率與公平[D];西南大學(xué);2013年

3 張宇;美國聯(lián)邦政府干預(yù)學(xué)前教育的歷史演進(jìn)研究[D];東北師范大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 陶蕾;美國基礎(chǔ)教育問責(zé)制度研究[D];西南大學(xué);2013年

2 王龍龍;戰(zhàn)后美國數(shù)學(xué)課程變革的歷史研究[D];南京師范大學(xué);2013年

3 譚桂利;美國20世紀(jì)70年代過度教育分析及對(duì)我國啟示[D];曲阜師范大學(xué);2012年

4 施曉林;評(píng)析現(xiàn)代美國第二次教育改革[D];云南師范大學(xué);2007年

5 楊亞敏;21世紀(jì)初美國農(nóng)村基礎(chǔ)教育改革研究[D];云南師范大學(xué);2006年

6 范牡丹;戰(zhàn)后美國基礎(chǔ)教育課程改革的歷史研究與啟示[D];陜西師范大學(xué);2005年

本文編號(hào)：2668085