發(fā)布時(shí)間：2022-12-06 03:36

　　近年我國重新犯罪數(shù)據(jù)顯示:重新犯罪率仍呈現(xiàn)出較大的上升趨勢,重新犯罪案件的惡性程度正在不斷加劇,我國重新犯罪的形態(tài)不容樂觀。2019年12月28日我國新出臺(tái)的《中華人民共和國社區(qū)矯正法》第一條明確了社區(qū)矯正的根本目的在于“促進(jìn)社區(qū)矯正對(duì)象順利融入社會(huì),預(yù)防和減少犯罪”。隨著教育刑與恢復(fù)性司法的普及,犯罪人因犯罪行為被予以贖罪的義務(wù)的同時(shí)也擁有接受來自國家與社會(huì)救治、矯正、幫扶的權(quán)利被人們逐漸認(rèn)可與接受,社區(qū)矯正就是落實(shí)罪犯擁有接受矯正和幫扶權(quán)利的制度。社區(qū)矯正制度不同于監(jiān)獄改造使犯罪人完全隔離于社會(huì)的改造方式,而是以廣泛發(fā)揮社會(huì)力量、整合社會(huì)資源為最大特點(diǎn),具體表現(xiàn)為依靠社會(huì)場所、聯(lián)合社會(huì)公眾、借助專業(yè)人士、提供社會(huì)資源幫助服刑人員更好地復(fù)歸社會(huì)�？梢哉f,獲取社會(huì)公眾的理解、團(tuán)結(jié)社會(huì)群眾的加入、整合社會(huì)資源于社區(qū)矯正制度是解決社區(qū)服刑人員再犯問題的關(guān)鍵。然而我國傳統(tǒng)社會(huì)政府利用行政力量解決各類社會(huì)紛爭已成慣例,我國社區(qū)矯正因此呈現(xiàn)出“政府包辦”的特點(diǎn),社區(qū)矯正政府“大包大攬“模式造成社會(huì)力量參與薄弱以及社會(huì)力量的優(yōu)勢難以發(fā)揮的尷尬現(xiàn)狀。針對(duì)社會(huì)力量參與社區(qū)矯正工作出現(xiàn)的種種問題,本文以... 

【文章頁數(shù)】：63 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)言
    一、問題的提出
    二、研究價(jià)值及意義
    三、文獻(xiàn)綜述
    四、主要研究方法
    五、論文結(jié)構(gòu)
    六、論文主要?jiǎng)?chuàng)新及不足
第一章 社會(huì)力量介入社區(qū)服刑人員再社會(huì)化
    一、社會(huì)學(xué)意義的“社會(huì)化”與“再社會(huì)化”
    二、兼具“法學(xué)”意義的服刑人員再社會(huì)化
    三、服刑人員再社會(huì)化的價(jià)值理念
    四、專業(yè)社會(huì)力量參與對(duì)促使成功再社會(huì)化的意義
第二章 專業(yè)社會(huì)力量參與犯罪人再社會(huì)化主要形式
    一、“社會(huì)工作”與“社區(qū)矯治社會(huì)工作”
    二、社會(huì)工作介入犯罪人再社會(huì)化的基礎(chǔ)
        (一) 運(yùn)用社會(huì)學(xué)方法預(yù)防犯罪的意義被發(fā)掘
        (二) 利用社會(huì)因素修復(fù)犯罪的優(yōu)勢被運(yùn)用
    三、社區(qū)矯正社會(huì)工作的興起
        (一) 英美社區(qū)矯正社會(huì)工作職業(yè)化:司法社會(huì)工作的興起
        (二) 我國矯正社會(huì)工作政策的演進(jìn):政府購買服務(wù)成為趨勢
        (三) 地方政府購買服務(wù)的成功實(shí)踐:社區(qū)矯正“上海模式”
第三章 專業(yè)社會(huì)力量介入社區(qū)矯正的困境
    一、社區(qū)矯正社會(huì)工作內(nèi)部缺乏良性運(yùn)行
        (一) 社區(qū)矯正社會(huì)工作者職業(yè)定位模糊
        (二) 社區(qū)矯正社會(huì)工作內(nèi)容強(qiáng)行政化色彩
        (三) 社區(qū)矯正社工行業(yè)缺乏良性發(fā)展機(jī)制
    二、外部原因: 建設(shè)社區(qū)矯正專業(yè)化社會(huì)工作保障不充足
        (一) 地方政府: 對(duì)社區(qū)矯正社會(huì)工作財(cái)政保障不足
        (二) 司法行政部門: 對(duì)社區(qū)矯正社會(huì)工作專業(yè)認(rèn)識(shí)缺失
        (三) 國家宏觀政策: 對(duì)社區(qū)矯正社會(huì)工作法律保障不足
第四章 社會(huì)力量參與社區(qū)矯正制度化構(gòu)建
    一、內(nèi)部提升專業(yè)性: 打造高素質(zhì)社區(qū)矯正社會(huì)工作團(tuán)隊(duì)
        (一) 制定社區(qū)矯正社會(huì)工作準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)
        (二) 提供優(yōu)質(zhì)的社區(qū)矯正社會(huì)工作服務(wù)
        (三) 明確社區(qū)矯正社會(huì)工作的專業(yè)地位
        (四) 補(bǔ)足社區(qū)矯正社會(huì)服務(wù)經(jīng)費(fèi)缺口
    二、外部擴(kuò)充人力:運(yùn)用楓橋經(jīng)驗(yàn)構(gòu)建社會(huì)幫扶體系
        (一) 創(chuàng)建包容、開放的社區(qū)矯正氛圍
        (二) 重視動(dòng)員服刑人員家庭成員加入社區(qū)矯正工作
        (三) 鼓勵(lì)社區(qū)其他居民與社區(qū)服刑人員平等溝通
        (四) 統(tǒng)籌志愿者幫扶團(tuán)隊(duì)
參考文獻(xiàn)
附錄
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]關(guān)于社區(qū)矯正社會(huì)化若干問題的思考[J]. 徐祖華.  中國司法. 2019(12)
[2]社會(huì)工作參與社區(qū)矯正的關(guān)系結(jié)構(gòu)[J]. 康姣,董志峰.  甘肅社會(huì)科學(xué). 2019(05)
[3]專業(yè)輔助:社會(huì)工作在司法社會(huì)治理中的定位[J]. 王雨磊,陳柏成.  中國行政管理. 2019(07)
[4]關(guān)于監(jiān)獄釋放罪犯重新犯罪問題的調(diào)查報(bào)告——對(duì)全國1997年-2001年監(jiān)獄釋放罪犯重新犯罪的考察[J]. 司法部預(yù)防犯罪研究所課題組,周勇.  犯罪與改造研究. 2019(05)
[5]“楓橋經(jīng)驗(yàn)”:預(yù)防犯罪觀的重要啟示[J]. 馬榮春,周建達(dá).  南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2019(01)
[6]“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代犯罪防控的理念與方法——基于“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的啟示[J]. 孫繼科.  河南警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(06)
[7]社區(qū)矯正價(jià)值取向新思維:風(fēng)險(xiǎn)管控主義[J]. 連春亮.  宜賓學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(11)
[8]對(duì)中國“罪犯改造無（有）效論”的實(shí)證分析[J]. 劉崇亮,嚴(yán)勵(lì).  政法論叢. 2018(05)
[9]社區(qū)矯正社會(huì)工作的專業(yè)化發(fā)展歷程研究——基于12名社會(huì)工作者的訪談資料分析[J]. 向麗虹.  都市社會(huì)工作研究. 2018(01)
[10]社會(huì)力量參與社區(qū)矯正問題研究[J]. 高貞,陳志海.  中國司法. 2016(11)

博士論文
[1]社區(qū)矯正對(duì)象再社會(huì)化研究[D]. 陳姝宏.吉林大學(xué) 2014
[2]非監(jiān)禁刑論綱[D]. 陸敏.中國政法大學(xué) 2005

碩士論文
[1]政府購買社區(qū)矯正社會(huì)工作服務(wù)的供求矛盾與出路研究[D]. 邱歡穎.華南理工大學(xué) 2018
[2]矯正對(duì)象社會(huì)支持網(wǎng)的重構(gòu)[D]. 靳利飛.中國青年政治學(xué)院 2010
[3]社區(qū)矯正對(duì)象的社會(huì)排斥與社會(huì)工作干預(yù)[D]. 林蘭芬.中南民族大學(xué) 2008



本文編號(hào)：3710978