當(dāng)前我國(guó)處于社會(huì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)迅速調(diào)整、利益格局快速變化、社會(huì)體制不斷面臨新情況等都使得民眾訴求較既往強(qiáng)烈。容易被掌握、匿名審查少、傳播擴(kuò)散快的微博被網(wǎng)民當(dāng)成表達(dá)訴求、參與輿情事件的重要工具。值得注意的是,當(dāng)前我國(guó)微博輿情的產(chǎn)生與發(fā)展,很大程度上遵循的并非理性邏輯,而是情感的邏輯。輿情事件發(fā)生后,用戶情緒化的表達(dá),使得情緒得以持續(xù)和強(qiáng)化,形成具有群體性壓力的公共情緒,并在傳播中推動(dòng)用戶的認(rèn)知向某個(gè)焦點(diǎn)集中,觸發(fā)群體非理性行為。加之媒體的追問(wèn)、用戶的圍觀、網(wǎng)絡(luò)推手的炒作等極易使得單獨(dú)的事件演變?yōu)橄嚓P(guān)部門(mén)的信任危機(jī)。由此,微博公共情緒傳播及其管理成為輿情研究的重要議題。論文以情緒心理學(xué)為視角借鑒美國(guó)社會(huì)學(xué)家斯梅爾塞的“價(jià)值累加理論”,對(duì)這一議題進(jìn)行研究。著重研究微博公共情緒傳播的內(nèi)外動(dòng)因、主體及網(wǎng)絡(luò)、社會(huì)效應(yīng)、如何管理的內(nèi)容。微博公共情緒傳播動(dòng)因方面,將微博公共情緒傳播視為集群行為,借鑒“價(jià)值累加理論”解釋行為的動(dòng)因。由于我國(guó)微博集群行為更具“情感”范式,情感除了是社會(huì)結(jié)構(gòu)的非理性分泌物外,還是建構(gòu)集群行為的理性選擇,故而詮釋也糅合群體情緒的因素。研究發(fā)現(xiàn)社會(huì)轉(zhuǎn)型帶來(lái)的結(jié)構(gòu)性壓力... 

【文章來(lái)源】：南昌大學(xué)江西省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：185 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

微博情緒的研究主題

第3章微博公共情緒傳播的主體52常與意見(jiàn)領(lǐng)袖毫不相干。①比如2018年8月30日網(wǎng)友@杭州租房小吳，在其微博中爆料理發(fā)做造型（含修改發(fā)際線及修眉毛等）費(fèi)用清單接近4萬(wàn)，文字“今天發(fā)生了什么”下方配著懵懂、喜感的眉毛表情，迅速引起網(wǎng)友的留意被稱為“眉毛哥”、“發(fā)際線哥”，基于他眉毛、發(fā)際線創(chuàng)作的各類(lèi)表情包在網(wǎng)絡(luò)中迅速傳播開(kāi)來(lái)，微博粉絲由之前的200余人迅速漲至近40萬(wàn)。（見(jiàn)圖3.1）此外，娛樂(lè)明星也是微博名人的重要組成部分，他們粉絲量大，然而博文更多的是曬幸福、曬娃、曬工作等軟性內(nèi)容，著重強(qiáng)調(diào)維護(hù)粉絲關(guān)系，參與公共事件的熱情并不強(qiáng)烈。此類(lèi)群體微博熱度雖高但社會(huì)影響力較弱，常不被視為能夠引導(dǎo)公共討論的意見(jiàn)領(lǐng)袖。②圖3.1網(wǎng)絡(luò)名人“發(fā)際線哥”③3.2.4.3微博意見(jiàn)領(lǐng)袖類(lèi)型微博意見(jiàn)領(lǐng)袖比普通用戶擁有更多的信息資源和文化資本，在輿論場(chǎng)域有著愈加凸出的權(quán)力。他們?cè)谖⒉┢脚_(tái)中扮演著傳播信息與觀念的角色，作為傳①涂凌波.草根、公知與網(wǎng)紅:中國(guó)網(wǎng)絡(luò)意見(jiàn)領(lǐng)袖二十年變遷闡釋[J].當(dāng)代傳播,2016(05):84-88.②曹洵,張志安.基于媒介權(quán)力結(jié)構(gòu)的微博意見(jiàn)領(lǐng)袖影響力研究[J].新聞界,2016(09):43-49.③杭州租房小吳的微博[EB/OL].https://weibo.com/u/5370669985?profile_ftype=1&is_all=1&is_search=1&key_word=%E4%BB%8A%E5%A4%A9%E5%8F%91%E7%94%9F%E4%BA%86%E4%BB%80%E4%B9%88#_0.

第4章微博公共情緒傳播的動(dòng)力因素60少，極易產(chǎn)生階層之間的對(duì)立感和底層社會(huì)的相對(duì)剝奪感。①圖4.12003-2016年全國(guó)居民人均可支配收入基尼系數(shù)②相對(duì)剝奪感（relativedeprivation）是指對(duì)合理期待與客觀現(xiàn)實(shí)之間落差的意識(shí)感覺(jué)。該概念最早由美國(guó)社會(huì)學(xué)家斯托弗（Stoffer）在其所著的《美國(guó)士兵》一書(shū)中提出。③斯托弗發(fā)現(xiàn)被剝奪并不一定會(huì)引發(fā)人們的不滿，只有被剝奪者在比較中感受到主觀上的落差，不滿意感才會(huì)產(chǎn)生。這就意味著剝奪感是一個(gè)相對(duì)的概念，其它個(gè)體、群體甚至自己的過(guò)去都可以作為變量進(jìn)行比較。④作為現(xiàn)實(shí)與期待的負(fù)面差距，相對(duì)剝奪感是社會(huì)不滿和動(dòng)蕩的重要源泉。⑤社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，社會(huì)價(jià)值能力和民眾的價(jià)值期望都在提高，當(dāng)社會(huì)變遷使得個(gè)人期望與社會(huì)價(jià)值能力存有較大落差時(shí)，就會(huì)產(chǎn)生相對(duì)剝奪感。⑥當(dāng)社會(huì)個(gè)體長(zhǎng)期感到“被剝奪”，就會(huì)滋生憤怒、不滿等消極情緒，產(chǎn)生糾正或補(bǔ)償自己境遇的情緒沖動(dòng)。我國(guó)現(xiàn)代轉(zhuǎn)型已有40余年，民眾的住房、教育、醫(yī)療等水平有著顯著提升。然而隨著改革開(kāi)放的深入，民眾對(duì)發(fā)展的預(yù)期提高，對(duì)分享改革成果的要求也愈加強(qiáng)烈。改革開(kāi)放之初，貧富差距擴(kuò)大是建立在各階層利益普遍提高的基礎(chǔ)①常倩.社會(huì)轉(zhuǎn)型與當(dāng)前社會(huì)心態(tài)失衡現(xiàn)象研究[J].華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2012(05):159-162.②住戶調(diào)查樣本輪換——中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局[EB/OL]http://www.stats.gov.cn/ztjc/zdtjgz/yblh/zysj/201710/t20171010_1540710.html③王東.論“相對(duì)剝奪感”及其對(duì)公職人員的影響[J].學(xué)術(shù)探索,2018(09):68-75.④熊猛,葉一舵.相對(duì)剝奪感:概念、測(cè)量、影響因素及作用[J].心理科學(xué)進(jìn)展,2016,24(03):438-453.⑤李強(qiáng).轉(zhuǎn)型時(shí)期的中國(guó)社會(huì)分層結(jié)構(gòu)[M].哈爾濱:黑龍江人民出版社,2002,114.⑥趙鼎新.社會(huì)與政

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“意見(jiàn)領(lǐng)袖”視角下的新時(shí)代高校育人方式創(chuàng)新研究[J]. 葉進(jìn),張文.  西南交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(06)
[2]互動(dòng)儀式鏈視角下網(wǎng)絡(luò)表情包的情感動(dòng)員——以“帝吧出征FB”為例[J]. 谷學(xué)強(qiáng).  新聞與傳播評(píng)論. 2018(05)
[3]從“個(gè)性狂歡”到“理性回歸”:共同體視閾下網(wǎng)絡(luò)集群行為的受眾心理[J]. 陳維超,劉蘭.  湖南大眾傳媒職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(03)
[4]鄰避沖突何以協(xié)商治理——以廣東茂名PX事件為例[J]. 張緊跟,葉旭.  中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(05)
[5]論“相對(duì)剝奪感”及其對(duì)公職人員的影響[J]. 王東.  學(xué)術(shù)探索. 2018(09)
[6]風(fēng)險(xiǎn)傳播中公眾社會(huì)情緒的平衡[J]. 王威.  當(dāng)代傳播. 2018(05)
[7]如何促進(jìn)政務(wù)微博公眾參與:基于政府信息公開(kāi)的視角[J]. 王立華.  電子政務(wù). 2018(08)
[8]草根意見(jiàn)領(lǐng)袖的話語(yǔ)實(shí)踐與身份建構(gòu)研究[J]. 曾婭潔.  傳媒. 2018(13)
[9]不同類(lèi)型網(wǎng)絡(luò)意見(jiàn)領(lǐng)袖的影響力及發(fā)生機(jī)制[J]. 余樹(shù)英.  中國(guó)青年研究. 2018(07)
[10]新品推廣在線話題的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)傳播特征分析[J]. 余偉萍,張園,李大林,祖旭.  大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(05)

博士論文
[1]社交媒體中情感傳播關(guān)鍵問(wèn)題研究[D]. 王琦瑤.北京郵電大學(xué) 2016
[2]社交網(wǎng)絡(luò)影響力傳播的分析與挖掘研究[D]. 郭靜.北京郵電大學(xué) 2014
[3]微博輿論中公眾情緒表達(dá)研究[D]. 焦德武.武漢大學(xué) 2014
[4]互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代傳播賦權(quán)研究[D]. 鄧倩.武漢大學(xué) 2014
[5]微博客社會(huì)情緒的測(cè)量及其與社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)感知和風(fēng)險(xiǎn)決策的關(guān)系[D]. 董穎紅.南開(kāi)大學(xué) 2014
[6]基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的群體情緒傳播機(jī)制與影響因素研究[D]. 王雷.首都師范大學(xué) 2013
[7]熱點(diǎn)事件中網(wǎng)絡(luò)媒介權(quán)力運(yùn)行機(jī)制及管理策略[D]. 趙紅艷.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2013

碩士論文
[1]當(dāng)前社會(huì)輿情場(chǎng)域態(tài)勢(shì)下網(wǎng)絡(luò)集群效應(yīng)研究[D]. 陳慧東.西北大學(xué) 2018
[2]“微時(shí)代”的我國(guó)政府形象傳播研究[D]. 徐茂恩.鄭州大學(xué) 2018
[3]新媒體環(huán)境中公眾情緒傳播機(jī)制研究[D]. 齊曼丹.鄭州大學(xué) 2018
[4]民眾群體性事件參與意愿影響因素研究[D]. 劉松.西南交通大學(xué) 2018
[5]網(wǎng)絡(luò)群體性事件中個(gè)體的情感動(dòng)員研究[D]. 鐘麗娟.華中師范大學(xué) 2018
[6]網(wǎng)絡(luò)公共事件中的情感動(dòng)員與意見(jiàn)表達(dá)[D]. 徐世亞.四川外國(guó)語(yǔ)大學(xué) 2018
[7]微內(nèi)容傳播中的社會(huì)情緒表達(dá)[D]. 韓娜.云南師范大學(xué) 2017
[8]新媒體環(huán)境下反向社會(huì)情緒的形成與疏導(dǎo)研究[D]. 原茵.鄭州大學(xué) 2016
[9]群體效能感與群體認(rèn)同對(duì)群體決策中情感預(yù)測(cè)偏差的影響[D]. 秦鵬飛.魯東大學(xué) 2016
[10]“新聞反轉(zhuǎn)報(bào)道”中的媒體微博框架研究[D]. 孟祥.華中科技大學(xué) 2016



本文編號(hào)：3260671