本文關(guān)鍵詞：重慶市大學(xué)生生命意義感的現(xiàn)狀調(diào)查與干預(yù)研究

  更多相關(guān)文章： 大學(xué)生 生命意義感 團(tuán)體心理輔導(dǎo)

【摘要】：生命意義感是指人們基于個(gè)體自身過去的經(jīng)驗(yàn),用來解釋自己對生命含義的認(rèn)知,并對自己生命中的能賦予自己價(jià)值感、成就感目標(biāo)的追求過程。由于大學(xué)生身處人格完善的關(guān)鍵期,易受到周圍事物的發(fā)展而影響自己價(jià)值觀的形成。近年來大學(xué)生的心理問題和自殺行為頻發(fā),揭示出大學(xué)生對空閑生活的消極傾向,對自己生命的不負(fù)責(zé)現(xiàn)象,因此增強(qiáng)大學(xué)生生命意義感就尤為重要。首先,本研究通過驗(yàn)證尹美琪的生命意義感量表,檢驗(yàn)其信效度,證明該量表適用于現(xiàn)代大學(xué)生;其次,運(yùn)用驗(yàn)證了的調(diào)查問卷對重慶大學(xué)生做現(xiàn)狀調(diào)查,了解其狀態(tài)和特點(diǎn);再次,探討生命意義感、社會(huì)支持、自殺態(tài)度和負(fù)性自動(dòng)思維之間的關(guān)系;最后,編制一套生命意義感團(tuán)體輔導(dǎo)方案來提高大學(xué)生的生命意義感水平,并通過實(shí)驗(yàn)干預(yù)來證實(shí)其有效性。本研究的結(jié)論如下:(1)大學(xué)生生命意義感測量問卷信效度符合心理測量學(xué)標(biāo)準(zhǔn),可以作為進(jìn)一步測量大學(xué)生生命意義感的研究工具。(2)重慶市大學(xué)生生命意義感整體屬于中等水平。(3)在性別維度上,大學(xué)生生命意義感差異顯著。在生命意義感總分、生活態(tài)度、生活目標(biāo)和生命價(jià)值均差異顯著,且男生優(yōu)于女生,而在生活自主變量上性別差異不顯著。(4)在不同專業(yè)、家庭居住地、是否獨(dú)生子女維度上,大學(xué)生生命意義感差異不顯著。(5)在不同年級維度上,大學(xué)生生命意義感差異顯著。在生活態(tài)度、生活目標(biāo)、生命價(jià)值和生活自主四個(gè)變量上,大一年級的水平均大于大二年級,在生命價(jià)值變量上,大三年級的水平大于大二年級。(6)社會(huì)支持、自殺態(tài)度與大學(xué)生生命意義感存在顯著正相關(guān)關(guān)系,負(fù)性自動(dòng)思維與大學(xué)生生命意義感存在顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系;社會(huì)支持、自殺態(tài)度對大學(xué)生生命意義感有顯著正向的預(yù)測作用,負(fù)性自動(dòng)思維對大學(xué)生生命意義感有顯著負(fù)向的預(yù)測作用。(7)大學(xué)生生命意義感團(tuán)體心理輔導(dǎo)是提升大學(xué)生生命意義感水平的有效方法,具有即時(shí)性和持續(xù)性的效果。
【關(guān)鍵詞】：大學(xué)生 生命意義感 團(tuán)體心理輔導(dǎo)
【學(xué)位授予單位】：重慶師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：B844.2
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-11
• 1 問題提出11-13
• 1.1 研究背景11-12
• 1.2 研究意義12-13
• 1.2.1 理論意義12
• 1.2.2 實(shí)踐意義12-13
• 2 文獻(xiàn)綜述13-26
• 2.1 相關(guān)概念界定13-14
• 2.1.1 生命意義感13-14
• 2.1.2 團(tuán)體心理輔導(dǎo)14
• 2.2 研究的理論基礎(chǔ)14-16
• 2.2.1 意義治療理論14-15
• 2.2.2 動(dòng)機(jī)與人格理論15
• 2.2.3 團(tuán)體動(dòng)力理論15-16
• 2.3 生命意義的測量工具16-18
• 2.4 生命意義的相關(guān)研究18-24
• 2.4.1 生命意義與社會(huì)支持的關(guān)系研究18-19
• 2.4.2 生命意義與負(fù)性自動(dòng)思維的關(guān)系研究19-20
• 2.4.3 生命意義與自殺態(tài)度的關(guān)系研究20-21
• 2.4.4 生命意義的干預(yù)研究21-24
• 2.5 已有研究總結(jié)24-26
• 3 研究設(shè)計(jì)26-28
• 3.1 研究目的26
• 3.2 研究內(nèi)容26
• 3.3 研究對象26
• 3.4 研究方法26
• 3.5 研究假設(shè)26-27
• 3.6 研究思路27-28
• 4 研究一生命意義感量表的適合性檢驗(yàn)28-32
• 4.1 研究目的28
• 4.2 研究方法28
• 4.3 研究結(jié)果與分析28-31
• 4.3.1 信度分析28-29
• 4.3.2 效度分析29-31
• 4.4 分析與討論31
• 4.5 小結(jié)31-32
• 5 研究二：大學(xué)生生命意義感的現(xiàn)狀研究32-39
• 5.1 研究目的32
• 5.2 研究對象32
• 5.3 研究工具32-33
• 5.4 數(shù)據(jù)分析33
• 5.5 研究結(jié)果33-36
• 5.5.1 大學(xué)生生命意義感的現(xiàn)狀水平分析33
• 5.5.2 大學(xué)生生命意義感在各人口學(xué)變量上的差異情況33-36
• 5.6 分析與討論36-38
• 5.6.1 大學(xué)生生命意義感的現(xiàn)狀水平分析36
• 5.6.2 大學(xué)生生命意義感在各人口學(xué)變量的差異分析36-38
• 5.7 小結(jié)38-39
• 6 研究三：大學(xué)生生命意義感與社會(huì)支持、負(fù)性自動(dòng)思維、自殺態(tài)度的相關(guān)研究39-46
• 6.1 研究目的39
• 6.2 研究被試39
• 6.3 研究工具39-40
• 6.4 研究程序40
• 6.5 數(shù)據(jù)處理40
• 6.6 研究結(jié)果40-44
• 6.6.1 大學(xué)生的社會(huì)支持、自殺態(tài)度、負(fù)性自動(dòng)思維水平分析40-42
• 6.6.2 大學(xué)生生命意義感與社會(huì)支持、自殺態(tài)度、負(fù)性自動(dòng)思維的關(guān)系42-44
• 6.7 分析與討論44-45
• 6.8 結(jié)論45-46
• 7 研究四：團(tuán)體輔導(dǎo)對改善大學(xué)生生命意義感的干預(yù)研究46-61
• 7.1 研究目的46
• 7.2 研究方法46
• 7.2.1 研究被試46
• 7.2.2 研究工具46
• 7.2.3 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)46
• 7.3 團(tuán)體輔導(dǎo)方案的制定46-52
• 7.3.1 團(tuán)輔設(shè)計(jì)目標(biāo)46-47
• 7.3.2 理論啟示47-48
• 7.3.3 已有實(shí)證研究啟示48-50
• 7.3.4 團(tuán)輔活動(dòng)設(shè)計(jì)方案50-52
• 7.4 實(shí)驗(yàn)團(tuán)體方案的特色52-53
• 7.5 施測與統(tǒng)計(jì)處理53-54
• 7.6 實(shí)驗(yàn)結(jié)果54-56
• 7.6.1 實(shí)驗(yàn)組和對照組生命意義感水平前測差異分析54
• 7.6.2 實(shí)驗(yàn)組前測和后測生命意義感水平差異分析54
• 7.6.3 對照組前測和后測生命意義感水平差異分析54-55
• 7.6.4 實(shí)驗(yàn)組和對照組前測后測生命意義感水平差量差異分析55
• 7.6.5 實(shí)驗(yàn)組后測和追蹤測生命意義感水平差異分析55-56
• 7.7 團(tuán)體輔導(dǎo)效果的訪談分析56-58
• 7.7.1 研究方法56
• 7.7.2 訪談與分析56-58
• 7.8 分析與討論58-60
• 7.9 小結(jié)60-61
• 8 貢獻(xiàn)與不足61-64
• 8.1 研究的貢獻(xiàn)與啟示61-62
• 8.1.1 研究對高校大學(xué)生生命教育課程與教學(xué)的啟示61-62
• 8.1.2 研究的貢獻(xiàn)62
• 8.2 研究的不足與建議62-64
• 9 總結(jié)論64-65
• 參考文獻(xiàn)65-68
• 附錄A：生命意義感量表68-71
• 附錄B：自殺態(tài)度問卷71-73
• 附錄C：領(lǐng)悟社會(huì)支持量表73-74
• 附錄D：負(fù)性自動(dòng)思維量表74-75
• 附錄E：追蹤訪談大綱75-76
• 附錄F：作者攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表論文及科研情況76-77
• 致謝77

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張芹;馬曉燕;;國外人生意義感研究綜述[J];新西部(下旬.理論版);2011年07期

2 蘇瑞銳;;青少年生命意義感的測量與人口學(xué)變量研究[J];中國教育學(xué)刊;2013年S4期

3 劉皓月;賈林祥;;男性服刑人員生命意義感的調(diào)查分析[J];社會(huì)心理科學(xué);2013年06期

4 覃麗;王鑫強(qiáng);張大均;;中學(xué)生生命意義感發(fā)展特點(diǎn)及與學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、學(xué)習(xí)成績的關(guān)系[J];西南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2013年10期

5 余偉芳;;日本生命教育體驗(yàn)課程對受災(zāi)地區(qū)學(xué)生生命意義感的探究[J];青年與社會(huì);2013年02期

6 沈清清;蔣索;;青少年的生命意義感與幸福感[J];中國心理衛(wèi)生雜志;2013年08期

7 王剛;李景平;;獲取生命意義感的基礎(chǔ):心理可見性[J];理論導(dǎo)刊;2013年08期

8 謝佳;楊國慶;徐曉;蔣思陽;;522名大學(xué)生生命意義狀況調(diào)查[J];社會(huì)心理科學(xué);2011年Z2期

9 張春雨;韋嘉;張進(jìn)輔;李U，

本文編號：1069417