本文關(guān)鍵詞：山西省適齡兒童受教育機會權(quán)實現(xiàn)狀況研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：教育公平是社會公平在教育領(lǐng)域里的體現(xiàn)，是各國教育政策的基本出發(fā)點。由于我國地廣人多，各地區(qū)經(jīng)濟文化發(fā)展不平衡，雖然教育公平問題已經(jīng)得到了一些改善，但是仍有很多問題。十八大報告提出：“大力促進教育公平，合理配置教育資源，重點向農(nóng)村、邊遠、貧困、民族地區(qū)傾斜，支持特殊教育，提高家庭經(jīng)濟困難學生資助水平，積極推動農(nóng)民工子女平等接受教育，讓每個孩子都能成為有用之才�！笨梢娮鳛槲覈豁椈镜慕逃�，促進教育公平是構(gòu)建社會主義和諧社會的一個十分重要的內(nèi)容和客觀要求。教育公平惟有建立在法律法規(guī)的基礎上才能真正得以實現(xiàn)，也就是說，保障適齡兒童的受教育權(quán)在實現(xiàn)教育公平的進程中具有不可替代的作用�！笆芙逃龣�(quán)”具體表現(xiàn)在“受教育機會權(quán)”、“受教育條件權(quán)”、“獲取受教育結(jié)果權(quán)”三個方面。在這三種權(quán)利中，受教育機會權(quán)是起點和關(guān)鍵，它對受教育權(quán)整體實現(xiàn)狀況的好壞起著舉足輕重的作用。 本研究運用問卷與訪談兩種方法，以山西省10個地市20個縣的適齡兒童與家長為研究對象，對山西省適齡兒童受教育機會權(quán)的實現(xiàn)現(xiàn)狀進行了調(diào)查與分析，調(diào)查結(jié)果顯示：小學生中九成以上能夠就近入學，七成以上能夠按時入學，六成能夠免試入學，初中生中近九成能夠就近升學，近五成實現(xiàn)免試升學，所有調(diào)查的學生中擇校生比例高達四分之一，選擇的擇校方式以分數(shù)擇校為主。發(fā)現(xiàn)存在家校距離較遠、推遲入學、亂收費嚴重、免試入學不夠徹底、擇校成本成為擇校生家庭負擔等問題。進一步分析顯示，形成上述問題的原因有：“撤點并�！彼俣冗^快，缺乏科學合理的規(guī)劃；入學制度缺乏靈活性，家長觀念落后；教育經(jīng)費投入不足，缺乏合理有效的監(jiān)督機制；重點校優(yōu)勢尚存，二元格局限制隨遷子女接受城市教育；就近入學強制實施，擇校權(quán)保障領(lǐng)域尚為空白等。在上述研究基礎上，本研究提出了保障適齡兒童受教育機會權(quán)的對策建議：因地制宜設置學校，改變決策方式；教育部門應靈活應對實際情況，提升家長教育觀念；加大教育經(jīng)費投入，增強監(jiān)管力度；打破二元格局，縮小校際差距；分步建立擇校權(quán)法律政策，切實保障擇校生權(quán)益。
【關(guān)鍵詞】：受教育機會權(quán) 教育公平 適齡兒童 擇校
【學位授予單位】：山西師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：G527
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-10
• 1 引言10-22
• 1.1 研究背景與意義10-11
• 1.2 國內(nèi)外研究綜述11-18
• 1.3 相關(guān)概念界定18-19
• 1.4 研究思路與方法19-20
• 1.5 研究對象與內(nèi)容20-22
• 2 研究的政策依據(jù)與理論依據(jù)22-26
• 2.1 政策依據(jù)22-23
• 2.2 理論依據(jù)23-26
• 3 山西省適齡兒童受教育機會權(quán)實現(xiàn)現(xiàn)狀26-40
• 3.1 九成以上的小學生能夠就近入學26-27
• 3.2 七成以上的小學生能夠按時入學27-28
• 3.3 六成小學生實現(xiàn)免試入學28-29
• 3.4 近九成初中生能夠就近升學29-31
• 3.5 近五成初中生實現(xiàn)免試升學31
• 3.6 擇校生比例高達四分之一31-36
• 3.7 擇校方式多樣，，以分數(shù)擇校為主36-40
• 4 山西省適齡兒童受教育機會權(quán)保障中存在的問題40-48
• 4.1 部分兒童家校距離較遠，初中生最為顯著40
• 4.2 存在推遲入學現(xiàn)象，原因來自多方面40-41
• 4.3 學校亂收費依然嚴重，收費項目種類繁多41-44
• 4.4 免試入學不夠徹底，選拔擇校生成為必然44
• 4.5 擇校成本已成為擇校生的家庭負擔44-48
• 5 保障適齡兒童受教育機會權(quán)過程中存在問題的原因分析48-52
• 5.1 “撤點并�！彼俣冗^快，缺乏科學合理的規(guī)劃48
• 5.2 入學制度缺乏靈活性，家長觀念落后48-49
• 5.3 教育經(jīng)費投入不足，缺乏合理有效的監(jiān)督機制49
• 5.4 重點校優(yōu)勢尚存，二元格局限制隨遷子女接受城市教育49-50
• 5.5 就近入學強制實施，擇校權(quán)保障領(lǐng)域尚為空白50-52
• 6 有效保障適齡兒童受教育機會權(quán)的對策建議52-58
• 6.1 因地制宜設置學校，改變決策方式52-53
• 6.2 教育部門應靈活應對實際情況，提升家長教育觀念53
• 6.3 加大教育經(jīng)費投入，增強監(jiān)管力度53-54
• 6.4 打破二元格局，縮小校際差距54-55
• 6.5 分步建立擇校權(quán)法律政策，切實保障擇校生權(quán)益55-58
• 結(jié)束語58-60
• 致謝60-62
• 參考文獻62-68
• 附錄68-76
• 攻讀學位期間所發(fā)表的論文76

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫啟林;孔鍇;;全球化視域下的基礎教育均衡發(fā)展[J];比較教育研究;2005年12期

2 尹文強;張衛(wèi)國;;受教育權(quán)的國家義務分類淺析[J];比較教育研究;2007年03期

3 余雅風;;論公民受教育權(quán)平等保護的合理差別對待標準[J];北京師范大學學報(社會科學版);2008年04期

4 尹力;;學習權(quán)保障:學習型社會教育法律與政策的價值基礎[J];北京師范大學學報(社會科學版);2010年03期

5 楊東平;對建國以來我國教育公平問題的回顧和反思[J];北京理工大學學報(社會科學版);2000年04期

6 張峰;孫龍存;;保障學習權(quán):學習型社會的戰(zhàn)略基點[J];成人教育;2007年06期

7 楊成銘;論促進和保護受教育權(quán)的國際標準[J];當代法學;2004年03期

8 范先佐;;關(guān)于農(nóng)村“留守兒童”教育公平問題的調(diào)查分析及政策建議[J];湖南師范大學教育科學學報;2008年06期

9 楊成銘;國際人權(quán)法中受教育權(quán)的性質(zhì):權(quán)利或義務?[J];法學評論;2004年06期

10 倪洪濤;;論義務教育階段學生的學習權(quán)——從“孟母堂”事件談起[J];法學評論;2008年04期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 師東海;教育公平的政治學思考[D];吉林大學;2011年

2 王誼;農(nóng)村留守兒童教育研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2011年

3 陳小華;城市農(nóng)民工同住子女義務教育政策博弈的利益分析[D];華東師范大學;2011年

4 羅剛;基礎教育均衡發(fā)展政策的價值分析[D];華東師范大學;2009年

5 呂星宇;論教育過程公平[D];華東師范大學;2009年

  本文關(guān)鍵詞：山西省適齡兒童受教育機會權(quán)實現(xiàn)狀況研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：290884