中小學教師信息素養(yǎng)指數(shù)研究——基于東部X省教師信息素養(yǎng)調(diào)查分析
發(fā)布時間:2022-05-08 11:48
隨著大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)在教育領域的應用,發(fā)展教師信息素養(yǎng)既是"互聯(lián)網(wǎng)+"時代的需求,也是實現(xiàn)高素質(zhì)、專業(yè)化教師隊伍建設的重要舉措。為了準確把握我國教師信息素養(yǎng)發(fā)展現(xiàn)狀,并為全面高效地提升教師信息素養(yǎng)提供決策依據(jù),本研究基于對國內(nèi)外相關標準、框架及研究成果的深入比較分析,構(gòu)建了一套中小學教師信息素養(yǎng)評估指標體系,以東部X省5820名中小學教師為研究對象開展實證研究,使用綜合指數(shù)法對中小學教師信息素養(yǎng)指數(shù)進行測算,分析了當前教師信息素養(yǎng)發(fā)展現(xiàn)狀與差異,并提出"培養(yǎng)信息創(chuàng)新意識""提升信息管理水平""強化信息應用安全""關注農(nóng)村教師等弱勢群體"四方面的發(fā)展建議。
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
教師信息意識和情感二級指標指數(shù)
測算結(jié)果(見表3)表明,城市、縣鎮(zhèn)、農(nóng)村教師的信息使用指數(shù)依次遞減,其中,城市和縣鎮(zhèn)教師的信息使用水平高于整體水平,農(nóng)村教師的信息使用水平低于整體水平;城市、縣鎮(zhèn)教師間的差距不大,而農(nóng)村教師落后得較為明顯。信息使用二級指標指數(shù)如圖2所示,城市教師在信息使用維度的各項指數(shù)值均較高,突出表現(xiàn)在城市教師信息管理水平較高。例如,81%的城市教師能對教學資源及教學檔案進行有效管理,78%的城市教師會對學生學習檔案進行有效管理,這些指數(shù)值均明顯高于教師整體平均值。農(nóng)村教師的信息使用指數(shù)在各區(qū)域教師中相對較低,主要是由于教師對教學資源和檔案、學生學習檔案等資源的信息化管理水平較低。通過對原始問卷數(shù)據(jù)分析可知,教師信息使用整體較為均衡,城市、縣鎮(zhèn)教師之間沒有明顯差別,農(nóng)村教師與城鎮(zhèn)教師有一定差距,主要原因是農(nóng)村教師有效管理學生學習檔案的能力有待加強。(五)教師信息倫理和安全指數(shù)分析
測算結(jié)果(見表3)表明,城市、縣鎮(zhèn)、農(nóng)村教師的信息倫理和安全指數(shù)依次遞減,其中,城市和縣鎮(zhèn)教師的信息倫理和安全水平高于整體水平,農(nóng)村教師的信息倫理和安全水平略微落后于整體水平;城市、縣鎮(zhèn)教師差異不大,農(nóng)村教師與前兩者有一定的差距。信息倫理和安全二級指標指數(shù)如圖3所示,城市教師在信息倫理和安全維度的各項指數(shù)均較高,其中,最為突出的是信息應用安全,即城市教師在確保信息的保密性、真實性和完整性方面做得較好。例如,89%的城市教師會在應用信息及信息技術(shù)的過程中確保信息的真實性,88%的城市教師會在應用信息及信息技術(shù)的過程中確保信息的完整性,這幾項指數(shù)明顯高于教師整體平均指數(shù)。農(nóng)村教師的信息倫理和安全指數(shù)相對較低,主要是由于能在應用信息及信息技術(shù)的過程中確保信息完整性的教師比例較低。綜上所述,教師信息倫理和安全整體較為均衡,城市、縣鎮(zhèn)教師之間沒有明顯差別,農(nóng)村教師與城鎮(zhèn)教師有一定的差距,主要原因是教師確保信息完整性的水平差異較大。(六)教師信息能力持續(xù)發(fā)展指數(shù)分析
【參考文獻】:
期刊論文
[1]落實 落實 再落實——在2019年全國教育工作會議上的講話[J]. 陳寶生. 人民教育. 2019(Z1)
[2]教育信息化2.0的時代邏輯——《教育信息化2.0行動計劃》解讀之一[J]. 吳旻瑜,武曉菲. 遠程教育雜志. 2018(04)
[3]加快推進2.0,打造教育信息化升級版——《教育信息化2.0行動計劃》解讀之二[J]. 任昌山. 電化教育研究. 2018(06)
[4]教育信息化2.0:新時代信息技術(shù)變革教育的關鍵歷史躍遷[J]. 楊宗凱,吳砥,鄭旭東. 教育研究. 2018(04)
[5]教育信息化評估:研究、實踐與反思[J]. 吳砥,余麗芹,李樅樅,吳磊. 電化教育研究. 2018(04)
[6]論國際視野中的教師核心素養(yǎng)[J]. 王美君,顧鑾齋. 天津師范大學學報(社會科學版). 2018(01)
[7]城市智慧學習環(huán)境指數(shù)研究[J]. 劉德建,唐斯斯,莊榕霞,焦艷麗,謝春榮,黃榮懷. 開放教育研究. 2016(05)
[8]我國中部地區(qū)基礎教育信息化發(fā)展水平研究——基于湖北、湖南、江西、河南、安徽5省14個市(區(qū))的調(diào)查分析[J]. 吳砥,李樅樅,周文婷,盧春. 中國電化教育. 2016(07)
[9]中小學教師信息素養(yǎng)現(xiàn)狀及提升策略[J]. 曹傳東,向春艷. 教學與管理. 2015(33)
[10]蘇州教育信息化發(fā)展指數(shù)研究[J]. 盧春,吳砥,周文婷. 中國教育信息化. 2014(18)
本文編號:3651606
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
教師信息意識和情感二級指標指數(shù)
測算結(jié)果(見表3)表明,城市、縣鎮(zhèn)、農(nóng)村教師的信息使用指數(shù)依次遞減,其中,城市和縣鎮(zhèn)教師的信息使用水平高于整體水平,農(nóng)村教師的信息使用水平低于整體水平;城市、縣鎮(zhèn)教師間的差距不大,而農(nóng)村教師落后得較為明顯。信息使用二級指標指數(shù)如圖2所示,城市教師在信息使用維度的各項指數(shù)值均較高,突出表現(xiàn)在城市教師信息管理水平較高。例如,81%的城市教師能對教學資源及教學檔案進行有效管理,78%的城市教師會對學生學習檔案進行有效管理,這些指數(shù)值均明顯高于教師整體平均值。農(nóng)村教師的信息使用指數(shù)在各區(qū)域教師中相對較低,主要是由于教師對教學資源和檔案、學生學習檔案等資源的信息化管理水平較低。通過對原始問卷數(shù)據(jù)分析可知,教師信息使用整體較為均衡,城市、縣鎮(zhèn)教師之間沒有明顯差別,農(nóng)村教師與城鎮(zhèn)教師有一定差距,主要原因是農(nóng)村教師有效管理學生學習檔案的能力有待加強。(五)教師信息倫理和安全指數(shù)分析
測算結(jié)果(見表3)表明,城市、縣鎮(zhèn)、農(nóng)村教師的信息倫理和安全指數(shù)依次遞減,其中,城市和縣鎮(zhèn)教師的信息倫理和安全水平高于整體水平,農(nóng)村教師的信息倫理和安全水平略微落后于整體水平;城市、縣鎮(zhèn)教師差異不大,農(nóng)村教師與前兩者有一定的差距。信息倫理和安全二級指標指數(shù)如圖3所示,城市教師在信息倫理和安全維度的各項指數(shù)均較高,其中,最為突出的是信息應用安全,即城市教師在確保信息的保密性、真實性和完整性方面做得較好。例如,89%的城市教師會在應用信息及信息技術(shù)的過程中確保信息的真實性,88%的城市教師會在應用信息及信息技術(shù)的過程中確保信息的完整性,這幾項指數(shù)明顯高于教師整體平均指數(shù)。農(nóng)村教師的信息倫理和安全指數(shù)相對較低,主要是由于能在應用信息及信息技術(shù)的過程中確保信息完整性的教師比例較低。綜上所述,教師信息倫理和安全整體較為均衡,城市、縣鎮(zhèn)教師之間沒有明顯差別,農(nóng)村教師與城鎮(zhèn)教師有一定的差距,主要原因是教師確保信息完整性的水平差異較大。(六)教師信息能力持續(xù)發(fā)展指數(shù)分析
【參考文獻】:
期刊論文
[1]落實 落實 再落實——在2019年全國教育工作會議上的講話[J]. 陳寶生. 人民教育. 2019(Z1)
[2]教育信息化2.0的時代邏輯——《教育信息化2.0行動計劃》解讀之一[J]. 吳旻瑜,武曉菲. 遠程教育雜志. 2018(04)
[3]加快推進2.0,打造教育信息化升級版——《教育信息化2.0行動計劃》解讀之二[J]. 任昌山. 電化教育研究. 2018(06)
[4]教育信息化2.0:新時代信息技術(shù)變革教育的關鍵歷史躍遷[J]. 楊宗凱,吳砥,鄭旭東. 教育研究. 2018(04)
[5]教育信息化評估:研究、實踐與反思[J]. 吳砥,余麗芹,李樅樅,吳磊. 電化教育研究. 2018(04)
[6]論國際視野中的教師核心素養(yǎng)[J]. 王美君,顧鑾齋. 天津師范大學學報(社會科學版). 2018(01)
[7]城市智慧學習環(huán)境指數(shù)研究[J]. 劉德建,唐斯斯,莊榕霞,焦艷麗,謝春榮,黃榮懷. 開放教育研究. 2016(05)
[8]我國中部地區(qū)基礎教育信息化發(fā)展水平研究——基于湖北、湖南、江西、河南、安徽5省14個市(區(qū))的調(diào)查分析[J]. 吳砥,李樅樅,周文婷,盧春. 中國電化教育. 2016(07)
[9]中小學教師信息素養(yǎng)現(xiàn)狀及提升策略[J]. 曹傳東,向春艷. 教學與管理. 2015(33)
[10]蘇州教育信息化發(fā)展指數(shù)研究[J]. 盧春,吳砥,周文婷. 中國教育信息化. 2014(18)
本文編號:3651606
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/jiaoyugaigechuangxinlunwen/3651606.html
最近更新
教材專著