當(dāng)前鄉(xiāng)村教師的四大角色沖突:表現(xiàn)、根源與應(yīng)對
發(fā)布時間:2021-05-24 18:03
當(dāng)前鄉(xiāng)村教師面臨著"城市人"與"鄉(xiāng)村人"的社會角色沖突、"教書匠"與"監(jiān)護(hù)人"的社區(qū)角色沖突、"教育者"與"學(xué)習(xí)者"的專業(yè)角色沖突、"創(chuàng)新者"與"傳承者"的文化角色沖突等四大角色沖突,對這些沖突的具體表現(xiàn)、產(chǎn)生原因及應(yīng)對策略進(jìn)行研究,有助于幫助鄉(xiāng)村教師有效化解角色沖突、提升鄉(xiāng)村教師專業(yè)認(rèn)同、穩(wěn)定鄉(xiāng)村教師隊伍、促進(jìn)鄉(xiāng)村教育現(xiàn)代化進(jìn)程。
【文章來源】:當(dāng)代教育論壇. 2020,(02)北大核心
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
一、鄉(xiāng)村教師的社會角色沖突:“城市人”亦或“鄉(xiāng)村人”?
(一)鄉(xiāng)村教師社會角色沖突的表現(xiàn)
1. 遠(yuǎn)離城市的“城市人”
2. 鄉(xiāng)村社區(qū)的“陌生人”
3. 自我身份的“迷失者”
(二)鄉(xiāng)村教師產(chǎn)生社會角色沖突的根源
1. 身份國有的教師政策
2. 市場經(jīng)濟(jì)的負(fù)面效應(yīng)
3. 科學(xué)自我認(rèn)同的缺乏
(三)鄉(xiāng)村教師社會角色沖突的應(yīng)對
1. 進(jìn)一步完善教師政策
2. 進(jìn)一步提升鄉(xiāng)村教師待遇
3. 強(qiáng)化教師身份認(rèn)同教育
二、鄉(xiāng)村教師的社區(qū)角色沖突:“教書匠”亦或“監(jiān)護(hù)人”?
(一)鄉(xiāng)村教師社區(qū)角色沖突的表現(xiàn)
1. 學(xué)習(xí)的引導(dǎo)者
2. 社會的代理者
3. 家長的代理人
(二)鄉(xiāng)村教師社區(qū)角色沖突的根源
1. 農(nóng)村傳統(tǒng)社會結(jié)構(gòu)解體
2. 鄉(xiāng)村社區(qū)發(fā)展水平較低
3. 鄉(xiāng)村教育發(fā)展不夠充分
(三)鄉(xiāng)村教師社區(qū)角色沖突的應(yīng)對
1. 深入推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略
2. 不斷加強(qiáng)鄉(xiāng)村文化建設(shè)
3. 建好建強(qiáng)鄉(xiāng)村教師隊伍
三、鄉(xiāng)村教師的專業(yè)角色沖突:“教育者”亦或“學(xué)習(xí)者”?
(一)鄉(xiāng)村教師專業(yè)角色沖突的表現(xiàn)
1. 知識權(quán)威受到挑戰(zhàn)
2. 師生關(guān)系出現(xiàn)裂痕
3. 社群關(guān)系有待改善
(二)鄉(xiāng)村教師專業(yè)角色沖突的根源
1. 知識更新速度加快
2. 知識獲取途徑多元
3. 鄉(xiāng)村教師的自我放逐
(三)鄉(xiāng)村教師專業(yè)角色沖突的應(yīng)對
1. 樹立終身學(xué)習(xí)理念
2. 正視自身存在的缺陷
3. 積極開展行動研究
四、鄉(xiāng)村教師的文化角色沖突:“創(chuàng)新者”亦或“傳承者”?
(一)鄉(xiāng)村教師文化角色沖突的表現(xiàn)
1. 傳承傳統(tǒng)文化能力較弱
2. 現(xiàn)代文化傳播能力受挫
3. 自身成為文化孤島
(二)鄉(xiāng)村教師文化角色沖突的根源
1. 文化價值觀較為混亂
2. 鄉(xiāng)土教材開發(fā)不足
3. 鄉(xiāng)村教師培養(yǎng)缺乏針對性
(三)鄉(xiāng)村教師文化角色沖突的應(yīng)對
1. 樹立社會主義核心價值觀
2. 重視鄉(xiāng)土教材的開發(fā)
3. 強(qiáng)化鄉(xiāng)土文化教育培訓(xùn)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]鄉(xiāng)土文化轉(zhuǎn)型與鄉(xiāng)村教師專業(yè)發(fā)展[J]. 朱勝暉,孫晉璇. 當(dāng)代教育科學(xué). 2018(08)
[2]鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略與城鄉(xiāng)義務(wù)教育一體化發(fā)展[J]. 紀(jì)德奎. 教育研究. 2018(07)
[3]重構(gòu)愛的聯(lián)結(jié):鄉(xiāng)村教師對留守兒童家庭的情感教育支持[J]. 鐘芳芳,朱小蔓. 教育理論與實踐. 2017(04)
[4]鄉(xiāng)村教師培養(yǎng)與補(bǔ)充的現(xiàn)實路徑思考[J]. 田恒平. 教師教育研究. 2016(03)
[5]我國新生代鄉(xiāng)村教師城市化特征研究[J]. 鄭新蓉,王成龍,佟彤. 河北師范大學(xué)學(xué)報(教育科學(xué)版). 2016(03)
[6]“磨盤”中的鄉(xiāng)村教師自我的丟失[J]. 陳華仔,黃雙柳. 上海教育科研. 2013(11)
[7]農(nóng)村小學(xué)教師身份認(rèn)同困境與干預(yù)策略[J]. 王坤. 當(dāng)代教育論壇. 2013(05)
[8]論鄉(xiāng)村教師作為鄉(xiāng)村知識分子身份的式微[J]. 唐松林,丁璐. 湖南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)報. 2013(01)
[9]論我國農(nóng)村教師培訓(xùn)系統(tǒng)的重建[J]. 朱旭東. 教師教育研究. 2011(06)
[10]從熟人到陌生人:農(nóng)村小學(xué)教師的角色轉(zhuǎn)變[J]. 魏峰. 南京師大學(xué)報(社會科學(xué)版). 2010(05)
本文編號:3204618
【文章來源】:當(dāng)代教育論壇. 2020,(02)北大核心
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
一、鄉(xiāng)村教師的社會角色沖突:“城市人”亦或“鄉(xiāng)村人”?
(一)鄉(xiāng)村教師社會角色沖突的表現(xiàn)
1. 遠(yuǎn)離城市的“城市人”
2. 鄉(xiāng)村社區(qū)的“陌生人”
3. 自我身份的“迷失者”
(二)鄉(xiāng)村教師產(chǎn)生社會角色沖突的根源
1. 身份國有的教師政策
2. 市場經(jīng)濟(jì)的負(fù)面效應(yīng)
3. 科學(xué)自我認(rèn)同的缺乏
(三)鄉(xiāng)村教師社會角色沖突的應(yīng)對
1. 進(jìn)一步完善教師政策
2. 進(jìn)一步提升鄉(xiāng)村教師待遇
3. 強(qiáng)化教師身份認(rèn)同教育
二、鄉(xiāng)村教師的社區(qū)角色沖突:“教書匠”亦或“監(jiān)護(hù)人”?
(一)鄉(xiāng)村教師社區(qū)角色沖突的表現(xiàn)
1. 學(xué)習(xí)的引導(dǎo)者
2. 社會的代理者
3. 家長的代理人
(二)鄉(xiāng)村教師社區(qū)角色沖突的根源
1. 農(nóng)村傳統(tǒng)社會結(jié)構(gòu)解體
2. 鄉(xiāng)村社區(qū)發(fā)展水平較低
3. 鄉(xiāng)村教育發(fā)展不夠充分
(三)鄉(xiāng)村教師社區(qū)角色沖突的應(yīng)對
1. 深入推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略
2. 不斷加強(qiáng)鄉(xiāng)村文化建設(shè)
3. 建好建強(qiáng)鄉(xiāng)村教師隊伍
三、鄉(xiāng)村教師的專業(yè)角色沖突:“教育者”亦或“學(xué)習(xí)者”?
(一)鄉(xiāng)村教師專業(yè)角色沖突的表現(xiàn)
1. 知識權(quán)威受到挑戰(zhàn)
2. 師生關(guān)系出現(xiàn)裂痕
3. 社群關(guān)系有待改善
(二)鄉(xiāng)村教師專業(yè)角色沖突的根源
1. 知識更新速度加快
2. 知識獲取途徑多元
3. 鄉(xiāng)村教師的自我放逐
(三)鄉(xiāng)村教師專業(yè)角色沖突的應(yīng)對
1. 樹立終身學(xué)習(xí)理念
2. 正視自身存在的缺陷
3. 積極開展行動研究
四、鄉(xiāng)村教師的文化角色沖突:“創(chuàng)新者”亦或“傳承者”?
(一)鄉(xiāng)村教師文化角色沖突的表現(xiàn)
1. 傳承傳統(tǒng)文化能力較弱
2. 現(xiàn)代文化傳播能力受挫
3. 自身成為文化孤島
(二)鄉(xiāng)村教師文化角色沖突的根源
1. 文化價值觀較為混亂
2. 鄉(xiāng)土教材開發(fā)不足
3. 鄉(xiāng)村教師培養(yǎng)缺乏針對性
(三)鄉(xiāng)村教師文化角色沖突的應(yīng)對
1. 樹立社會主義核心價值觀
2. 重視鄉(xiāng)土教材的開發(fā)
3. 強(qiáng)化鄉(xiāng)土文化教育培訓(xùn)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]鄉(xiāng)土文化轉(zhuǎn)型與鄉(xiāng)村教師專業(yè)發(fā)展[J]. 朱勝暉,孫晉璇. 當(dāng)代教育科學(xué). 2018(08)
[2]鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略與城鄉(xiāng)義務(wù)教育一體化發(fā)展[J]. 紀(jì)德奎. 教育研究. 2018(07)
[3]重構(gòu)愛的聯(lián)結(jié):鄉(xiāng)村教師對留守兒童家庭的情感教育支持[J]. 鐘芳芳,朱小蔓. 教育理論與實踐. 2017(04)
[4]鄉(xiāng)村教師培養(yǎng)與補(bǔ)充的現(xiàn)實路徑思考[J]. 田恒平. 教師教育研究. 2016(03)
[5]我國新生代鄉(xiāng)村教師城市化特征研究[J]. 鄭新蓉,王成龍,佟彤. 河北師范大學(xué)學(xué)報(教育科學(xué)版). 2016(03)
[6]“磨盤”中的鄉(xiāng)村教師自我的丟失[J]. 陳華仔,黃雙柳. 上海教育科研. 2013(11)
[7]農(nóng)村小學(xué)教師身份認(rèn)同困境與干預(yù)策略[J]. 王坤. 當(dāng)代教育論壇. 2013(05)
[8]論鄉(xiāng)村教師作為鄉(xiāng)村知識分子身份的式微[J]. 唐松林,丁璐. 湖南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)報. 2013(01)
[9]論我國農(nóng)村教師培訓(xùn)系統(tǒng)的重建[J]. 朱旭東. 教師教育研究. 2011(06)
[10]從熟人到陌生人:農(nóng)村小學(xué)教師的角色轉(zhuǎn)變[J]. 魏峰. 南京師大學(xué)報(社會科學(xué)版). 2010(05)
本文編號:3204618
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/jiaoyugaigechuangxinlunwen/3204618.html
最近更新
教材專著