發(fā)布時間：2020-07-11 12:44

【摘要】：信任是和諧的人際關(guān)系與良好的社會協(xié)作的基礎(chǔ)。信任是指在人際交往的過程中,個人基于對他人或者群體的期望愿意承擔(dān)和接受風(fēng)險的心理狀態(tài)。盲目的信任他人,可能會使得自己落入危險之中。與認(rèn)識成熟和經(jīng)驗(yàn)豐富的成人不同,兒童需要在成長過程中學(xué)習(xí)綜合利用各種信息,進(jìn)行合理的信任判斷。總結(jié)現(xiàn)階段的兒童信任研究發(fā)現(xiàn),大量研究采用了“熟悉-測試”范式,研究發(fā)現(xiàn)兒童大約從4歲開始就可以對可信度不同的信息提供者獨(dú)立做出合理的信任選擇。但是以往兒童信任研究中,兒童輕信錯誤的信息提供者不會有任何風(fēng)險,不符合信任具有風(fēng)險性的定義。而且信息提供者傳達(dá)的信息都是常識信息,與兒童本身沒有密切關(guān)系。為了探究兒童在有潛在高風(fēng)險情景下的信任判斷,本研究模擬了誘拐情境,探究兒童面對提供正確和錯誤的重要身份信息的誘拐者進(jìn)行合理信任判斷的能力。目前,兒童的誘拐現(xiàn)象是社會熱議的話題,研究誘拐情境下兒童對陌生人的信任判斷,對現(xiàn)實(shí)中的防拐教育也有啟發(fā)意義。本研究共分為兩個實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)一探究的是在室內(nèi)模擬誘拐場景下,3-6歲兒童對提供正確或錯誤的重要身份信息的“誘拐者”的信任判斷以及年齡發(fā)展。在實(shí)驗(yàn)中提供的重要身份信息包括了母親的名字、班級的序號、班級主管老師的姓氏。其中,傳達(dá)正確信息“誘拐者”提供以上三個正確的重要身份信息,反之則提供三個錯誤的重要身份信息。實(shí)驗(yàn)二在實(shí)驗(yàn)一的基礎(chǔ)上,將模擬誘拐場景從室內(nèi)環(huán)境改到了室外環(huán)境。并且加入了男性誘拐者。從而探究的是在室外模擬誘拐場景下,3-6歲兒童對提供正確或錯誤的重要身份信息的不同性別的“誘拐者”的信任判斷以及年齡發(fā)展。通過兩個實(shí)驗(yàn)得到如下結(jié)論:(1)在室內(nèi)模擬誘拐情景下,學(xué)齡前兒童不能區(qū)分提供正確和錯誤身份信息的模擬誘拐者,對兩者的信任水平均非常高。(2)在室外模擬誘拐情景下,3-4歲兒童對女性誘拐者更加信任,其信任判斷不受“誘拐者”所提供的正確或錯誤兒童身份信息的影響。5-6歲的兒童對提供兒童正確身份信息的誘拐者更加信任,其信任判斷不受誘拐者的性別的影響。隨著年齡增長,兒童的信任判斷從早年的更加受到社會性因素(如性別)的影響,逐漸發(fā)展為更加受到知識性因素(如信息正確率)的影響。
【學(xué)位授予單位】：浙江師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：B844.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;利用別人身份信息詐騙 男子潛逃倆月被抓獲[J];中國防偽報道;2018年02期

2 ;小啟[J];詩潮;2018年08期

3 何龍;;警惕“裸條借貸”“裸體典當(dāng)”[J];雜文選刊;2017年01期

4 潘榕榕;;輕信同學(xué)幫借“校園貸”的請求,南京40多名大學(xué)生背上百萬債務(wù)[J];中學(xué)生天地(C版);2017年06期

5 鐘國青;;10萬元買后半生,錢到人跑[J];開心老年;2017年05期

6 ;電話實(shí)名制能遏制電信詐騙嗎[J];開心老年;2017年03期

7 Robert Siciliano;;高度警惕以竊取身份信息為目標(biāo)的稅務(wù)申報詐騙[J];微電腦世界;2011年05期

8 吳波;;身份信息犯罪內(nèi)涵之比較研究[J];犯罪研究;2010年01期

9 張建;劉艷燕;;關(guān)于身份信息犯罪問題之初探[J];犯罪研究;2008年06期

10 陳為鋼;張少林;;芻議非法獲取、傳播身份信息罪[J];江西公安專科學(xué)校學(xué)報;2008年06期

相關(guān)會議論文 前8條

1 任乃馨;陳文鋒;勵奇添;;面孔身份信息與社會范疇信息的層級交互[A];第二十屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議--心理學(xué)與國民心理健康摘要集[C];2017年

2 張雅楠;何涇沙;;基于Internet網(wǎng)絡(luò)身份信息管理[A];2006北京地區(qū)高校研究生學(xué)術(shù)交流會——通信與信息技術(shù)會議論文集（上）[C];2006年

3 郭姍姍;蔣重清;;陌生人面孔-聲音身份信息的跨通道匹配:行為和ERP證據(jù)[A];第二十屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議--心理學(xué)與國民心理健康摘要集[C];2017年

4 鄭開發(fā);李宏偉;;基于深度學(xué)習(xí)的高效實(shí)時性M:N模式人臉識別方法[A];生態(tài)互聯(lián) 數(shù)字電力——2019電力行業(yè)信息化年會論文集[C];2019年

5 ;提高服務(wù)意識 踐行保障承諾——中郵人壽黑龍江分公司完成首筆“兩項(xiàng)保險”重疾險理賠[A];黑龍江保險（2016年第2期 總第181期）[C];2016年

6 姜曉晶;徐洋;孫紅艷;;淺談手術(shù)病人的身份識別[A];中華護(hù)理學(xué)會第16屆全國手術(shù)室護(hù)理學(xué)術(shù)交流會議論文匯編（上冊）[C];2012年

7 江偉玉;高能;劉澤藝;林雪燕;;一種云計(jì)算中的多重身份認(rèn)證與授權(quán)方案[A];第27次全國計(jì)算機(jī)安全學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2012年

8 張自愛;鄭崢;張雯雨;孫捷元;李慶功;;誘拐情景中3-6歲兒童選擇性信任能力的發(fā)展[A];第二十一屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議摘要集[C];2018年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 案例編寫人 江蘇省淮安市中級人民法院 解思辛 張雨 姜國;被告人身份信息有誤是否影響定罪量刑的司法判定[N];人民法院報;2019年

2 通訊員 譚志青 全媒體記者 陳莉莉;多位代表建議給犬只植入身份信息芯片[N];襄陽日報;2019年

3 本報記者 吳夢佳;銀行啟動新一輪身份信息核實(shí)[N];無錫日報;2019年

4 法學(xué)博士 杭州師范大學(xué)法學(xué)院講師 特約撰稿 孫益武;電子身份信息使用的利與憂[N];民主與法制時報;2018年

5 本報記者 劉萬永;羅彩霞身份信息仍未恢復(fù)[N];中國青年報;2009年

6 本報記者 劉倩;未來海淘不必提供身份信息給第三方[N];泉州晚報;2018年

7 本報記者 何川;期貨配資風(fēng)險多[N];經(jīng)濟(jì)日報;2016年

8 山東省煙臺市牟平區(qū)委黨校 高維謙;高利貸肆意泛濫必須監(jiān)管[N];中國縣域經(jīng)濟(jì)報;2017年

9 王榜桓;保護(hù)軍人信息，消除泄密隱患[N];中國國防報;2017年

10 記者 黃潔 通訊員 龐賀雷 吳慶偉;嫌疑人利用虛假信息辦理銀行卡[N];法制日報;2017年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張雯雨;誘拐情景下3-6歲兒童信任的發(fā)展：信息準(zhǔn)確性和誘拐者性別效應(yīng)[D];浙江師范大學(xué);2019年

2 郝自新;面孔吸引力和社會身份信息對大學(xué)生初始信任判斷的影響研究[D];沈陽師范大學(xué);2019年

3 王凡;“被告人虛報身份信息”刑事立法探索[D];云南大學(xué);2017年

4 韓慧;身份信息犯罪研究[D];上海社會科學(xué)院;2012年

5 公艷艷;人臉的類別與特定身份信息提取方式研究[D];浙江大學(xué);2006年

6 費(fèi)翔;基于SOAP的身份信息數(shù)據(jù)共享技術(shù)的研究[D];天津大學(xué);2012年

7 沈曉驊;法國波爾多地區(qū)葡萄酒身份信息鑒別技術(shù)研究[D];集美大學(xué);2014年

8 韓非非;位置/標(biāo)識分離網(wǎng)絡(luò)中身份信息保護(hù)技術(shù)的[D];國防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2011年

9 盧潤草;冒用他人身份信息參加養(yǎng)老保險行為的定性[D];西南政法大學(xué);2015年

10 張升;SNS在線身份信息對用戶信任評定的影響[D];湖南大學(xué);2013年

本文編號：2750423