本文關(guān)鍵詞：橫向?qū)W術(shù)治理與縱向行政約束的博弈——俄羅斯大學(xué)治理模式變革案例分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：俄羅斯大學(xué)的治理模式在很大程度上是由大學(xué)與國(guó)家(政府)之間的關(guān)系類型決定的,同時(shí)也受大學(xué)內(nèi)部運(yùn)行的機(jī)構(gòu)要素制約。俄羅斯的高等教育系統(tǒng)存在較強(qiáng)的縱向(行政)控制和較弱的橫向(學(xué)術(shù))控制。這種權(quán)力分配在很大程度上是由國(guó)家學(xué)術(shù)市場(chǎng)的衰弱和機(jī)構(gòu)之間教職流動(dòng)性低造成的。在過(guò)去十年里,傳統(tǒng)以教席主導(dǎo)教學(xué)為核心的治理模式伴隨著許多支持教職參與研究政策的出現(xiàn)而悄然發(fā)生改變。以國(guó)立研究大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)高級(jí)學(xué)院為例,該校近來(lái)實(shí)施了基于學(xué)術(shù)治理的新的控制和分配機(jī)制的變革,著力擺脫傳統(tǒng)的低效率治理模式。
【作者單位】： 國(guó)立研究大學(xué)高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;大連理工大學(xué)高等教育研究院;
【關(guān)鍵詞】： 大學(xué)治理 教師聘任 學(xué)術(shù)文化 世界一流大學(xué)
【分類號(hào)】：G649.512
【正文快照】： 一、引言世界上并不存在一種理想的大學(xué)治理模式。事實(shí)上,現(xiàn)存大學(xué)治理模式的多樣性并不是體現(xiàn)大學(xué)實(shí)踐的無(wú)效率,而是基于不同國(guó)家的大學(xué)任務(wù)、辦學(xué)水平以及社會(huì)環(huán)境的差異。因此,治理模式的選擇是與大學(xué)的建設(shè)目標(biāo)及其所處的社會(huì)環(huán)境相聯(lián)系的。一旦辦學(xué)目標(biāo)或社會(huì)環(huán)境發(fā)生變

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 南志濤;;大學(xué)治理的實(shí)證分析框架:建構(gòu)與運(yùn)用[J];現(xiàn)代教育管理;2014年07期

2 劉躍;惠美寧;;基于現(xiàn)代大學(xué)治理的高校財(cái)務(wù)治理模式淺析[J];會(huì)計(jì)之友;2011年04期

3 梁馨月;;中國(guó)大學(xué)治理:來(lái)自公司治理的啟示[J];中國(guó)輕工教育;2014年03期

4 荀淵;;治理的緣起與大學(xué)治理的歷史邏輯[J];全球教育展望;2014年05期

5 唐興霖;唐琪;;從公共政策視角看大學(xué)章程的規(guī)范化管理與大學(xué)治理[J];黨政研究;2014年03期

6 朱家德;;我國(guó)大學(xué)治理有效性的歷史考察[J];中國(guó)高教研究;2014年07期

7 陳年冰,葛洪義;大學(xué)的“法治”——兼論高等學(xué)校內(nèi)部管理體制改革中的若干法律問(wèn)題[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

8 王菊;;教師參與高校管理研究述評(píng)[J];學(xué)園;2009年03期

9 任增元;劉娜;;高等教育管理體制變革的利益機(jī)制分析——暨論大學(xué)去行政化改革何以可能[J];黑龍江高教研究;2013年11期

10 韓雙淼;鐘周;;一流大學(xué)的國(guó)際化戰(zhàn)略:一項(xiàng)戰(zhàn)略地圖分析[J];復(fù)旦教育論壇;2014年02期

  本文關(guān)鍵詞：橫向?qū)W術(shù)治理與縱向行政約束的博弈——俄羅斯大學(xué)治理模式變革案例分析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：427836