本科教育學專業(yè)課程教學改革及制度保障研究
發(fā)布時間:2021-09-30 13:16
隨著我國教師教育的開放化發(fā)展,師范院校招生規(guī)模的不斷擴大,人才市場出現(xiàn)供大于求的現(xiàn)象,教育學專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)率逐年下降,導致公眾對教育學專業(yè)發(fā)展前景感到擔憂,對教育學專業(yè)的人才培養(yǎng)質(zhì)量信心不足。教育學類教學質(zhì)量標準和師范類專業(yè)認證標準的頒布及實施,對本科教育學專業(yè)人才培養(yǎng)和專業(yè)發(fā)展提出了更高的要求,教育學專業(yè)課程教學及制度保障作為教育學專業(yè)發(fā)展的重要依托,對其專業(yè)人才培養(yǎng)目標、課程體系、教學方式和制度保障的研究尤為重要。本研究綜合運用多種研究方法對本科教育學專業(yè)課程教學的現(xiàn)狀和滿意度進行深入研究,對保障制度的實施進行考查。首先,對搜集的相關(guān)資料進行文獻分析,總結(jié)并闡述本研究選題的政策依據(jù)與現(xiàn)實需要,同時對核心概念加以界定,為文章提供研究思路和寫作框架。其次,以問卷調(diào)查法對遼寧省兩所高校本科教育學專業(yè)課程教學及制度保障的滿意度及現(xiàn)狀進行深入調(diào)查,以期為我國本科教育學專業(yè)的持續(xù)性發(fā)展提供可行性優(yōu)化策略。然后,對本科教育學專業(yè)課程教學及制度保障的相關(guān)政策依據(jù)進行研究,運用文本分析法從結(jié)構(gòu)框架、內(nèi)容安排及特征入手,詳細分析影響其課程教學改革及制度保障的相關(guān)政策,以此闡述不同層次下,本科教育學專...
【文章來源】:沈陽師范大學遼寧省
【文章頁數(shù)】:85 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
-1教育學專業(yè)學生總體滿意度表3-2-1教育學專業(yè)學生各方面滿意度
本科教育學專業(yè)課程教學改革及制度保障研究24圖3-2-2學習獲得感與學習主動性交叉分析(二)本科教育學專業(yè)培養(yǎng)目標的情況1.本科教育學專業(yè)學生對人才培養(yǎng)方案的認識如圖3-2-3所示,教育學專業(yè)學生中占26.67%一直不了解本專業(yè)人才培養(yǎng)方案,占48.18%是大一開始了解,占16.97%是大二開始了解,占6.67%是大三開始了解,占1.52%是直到大四才了解。圖3-2-3學生對專業(yè)人才培養(yǎng)方案的認識如圖3-2-4所示,教育學專業(yè)學生中18.83%的人認為《教育學專業(yè)本科人才培養(yǎng)方案》對其學業(yè)規(guī)劃非常有幫助,40%的人認為比較有幫助,35%的人認為有一些幫助,但作用不大,6.67%的人認為《教育學專業(yè)本科人才培養(yǎng)方案》對其學業(yè)規(guī)劃沒有幫助,可見,仍有小部分學生沒有認識到培養(yǎng)方案的重要性或沒有合理的對人才培養(yǎng)方案進行使用。
本科教育學專業(yè)課程教學改革及制度保障研究24圖3-2-2學習獲得感與學習主動性交叉分析(二)本科教育學專業(yè)培養(yǎng)目標的情況1.本科教育學專業(yè)學生對人才培養(yǎng)方案的認識如圖3-2-3所示,教育學專業(yè)學生中占26.67%一直不了解本專業(yè)人才培養(yǎng)方案,占48.18%是大一開始了解,占16.97%是大二開始了解,占6.67%是大三開始了解,占1.52%是直到大四才了解。圖3-2-3學生對專業(yè)人才培養(yǎng)方案的認識如圖3-2-4所示,教育學專業(yè)學生中18.83%的人認為《教育學專業(yè)本科人才培養(yǎng)方案》對其學業(yè)規(guī)劃非常有幫助,40%的人認為比較有幫助,35%的人認為有一些幫助,但作用不大,6.67%的人認為《教育學專業(yè)本科人才培養(yǎng)方案》對其學業(yè)規(guī)劃沒有幫助,可見,仍有小部分學生沒有認識到培養(yǎng)方案的重要性或沒有合理的對人才培養(yǎng)方案進行使用。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于師范類專業(yè)認證的教師教育課程內(nèi)容改革研究[J]. 劉河燕. 現(xiàn)代大學教育. 2019(04)
[2]中國高等教育“雙一流”建設的演化、探索與展望[J]. 馬源. 四川理工學院學報(社會科學版). 2019(04)
[3]一流本科教育:建設原則、建設重點和保障機制[J]. 林健. 清華大學教育研究. 2019(02)
[4]中國特色世界一流大學建設成效評價體系理論建構(gòu)與實踐驗證[J]. 馮用軍,趙雪,朱立明. 江蘇高教. 2019(01)
[5]基于“五個度”的高校教學質(zhì)量標準體系的研究與實踐[J]. 楊清,謝獻忠. 當代教育理論與實踐. 2018(06)
[6]專業(yè)認證視閾下的高校師范專業(yè)建設[J]. 張怡紅,劉國艷. 高教探索. 2018(08)
[7]師范院校應努力建設好一流教師教育[J]. 郝文武. 教師教育研究. 2018(04)
[8]師范類專業(yè)認證背景下教師教育改革的意義與路徑[J]. 胡萬山. 黑龍江高教研究. 2018(07)
[9]高校師范專業(yè)認證的總體設計及實踐探索[J]. 田騰飛,任一明. 重慶師范大學學報(社會科學版). 2018(03)
[10]高校內(nèi)部本科教學質(zhì)量標準:概念界定與體系構(gòu)建[J]. 許祥云. 清華大學教育研究. 2018(03)
博士論文
[1]本科課堂教學質(zhì)量標準研制及實施研究[D]. 李作章.東北師范大學 2018
[2]美國基于共同標準的課程改革:策略與啟發(fā)[D]. 劉春香.華東師范大學 2014
[3]美國教育學演進史(1832-1957)[D]. 李福春.華東師范大學 2011
碩士論文
[1]美國高校一流教育學學科建設與鏡鑒[D]. 李欣欣.山東師范大學 2019
[2]臺灣地區(qū)教師職前教育課程設置研究[D]. 任天舒.沈陽師范大學 2019
[3]我國高校師范類專業(yè)認證政策研究[D]. 王麗寧.沈陽師范大學 2019
[4]臺灣高校教師質(zhì)量保障制度研究[D]. 文圣.廣州大學 2019
[5]美國教師職前培養(yǎng)質(zhì)量保障體系研究[D]. 王雪慧.沈陽師范大學 2018
[6]英國教師教育課程設置的實踐取向研究[D]. 陳昱寧.四川師范大學 2018
[7]教師資格國考背景下職前教師教育類課程設置與實施研究[D]. 胡倩.閩南師范大學 2017
[8]我國師范類專業(yè)認證實踐研究[D]. 王蕓.廣西師范學院 2017
[9]全日制本科教育學專業(yè)課程設置研究[D]. 錢倩.華中師范大學 2017
[10]法國巴黎高等師范學校課程特色研究及其啟示[D]. 閭玫.曲阜師范大學 2017
本文編號:3415942
【文章來源】:沈陽師范大學遼寧省
【文章頁數(shù)】:85 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
-1教育學專業(yè)學生總體滿意度表3-2-1教育學專業(yè)學生各方面滿意度
本科教育學專業(yè)課程教學改革及制度保障研究24圖3-2-2學習獲得感與學習主動性交叉分析(二)本科教育學專業(yè)培養(yǎng)目標的情況1.本科教育學專業(yè)學生對人才培養(yǎng)方案的認識如圖3-2-3所示,教育學專業(yè)學生中占26.67%一直不了解本專業(yè)人才培養(yǎng)方案,占48.18%是大一開始了解,占16.97%是大二開始了解,占6.67%是大三開始了解,占1.52%是直到大四才了解。圖3-2-3學生對專業(yè)人才培養(yǎng)方案的認識如圖3-2-4所示,教育學專業(yè)學生中18.83%的人認為《教育學專業(yè)本科人才培養(yǎng)方案》對其學業(yè)規(guī)劃非常有幫助,40%的人認為比較有幫助,35%的人認為有一些幫助,但作用不大,6.67%的人認為《教育學專業(yè)本科人才培養(yǎng)方案》對其學業(yè)規(guī)劃沒有幫助,可見,仍有小部分學生沒有認識到培養(yǎng)方案的重要性或沒有合理的對人才培養(yǎng)方案進行使用。
本科教育學專業(yè)課程教學改革及制度保障研究24圖3-2-2學習獲得感與學習主動性交叉分析(二)本科教育學專業(yè)培養(yǎng)目標的情況1.本科教育學專業(yè)學生對人才培養(yǎng)方案的認識如圖3-2-3所示,教育學專業(yè)學生中占26.67%一直不了解本專業(yè)人才培養(yǎng)方案,占48.18%是大一開始了解,占16.97%是大二開始了解,占6.67%是大三開始了解,占1.52%是直到大四才了解。圖3-2-3學生對專業(yè)人才培養(yǎng)方案的認識如圖3-2-4所示,教育學專業(yè)學生中18.83%的人認為《教育學專業(yè)本科人才培養(yǎng)方案》對其學業(yè)規(guī)劃非常有幫助,40%的人認為比較有幫助,35%的人認為有一些幫助,但作用不大,6.67%的人認為《教育學專業(yè)本科人才培養(yǎng)方案》對其學業(yè)規(guī)劃沒有幫助,可見,仍有小部分學生沒有認識到培養(yǎng)方案的重要性或沒有合理的對人才培養(yǎng)方案進行使用。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于師范類專業(yè)認證的教師教育課程內(nèi)容改革研究[J]. 劉河燕. 現(xiàn)代大學教育. 2019(04)
[2]中國高等教育“雙一流”建設的演化、探索與展望[J]. 馬源. 四川理工學院學報(社會科學版). 2019(04)
[3]一流本科教育:建設原則、建設重點和保障機制[J]. 林健. 清華大學教育研究. 2019(02)
[4]中國特色世界一流大學建設成效評價體系理論建構(gòu)與實踐驗證[J]. 馮用軍,趙雪,朱立明. 江蘇高教. 2019(01)
[5]基于“五個度”的高校教學質(zhì)量標準體系的研究與實踐[J]. 楊清,謝獻忠. 當代教育理論與實踐. 2018(06)
[6]專業(yè)認證視閾下的高校師范專業(yè)建設[J]. 張怡紅,劉國艷. 高教探索. 2018(08)
[7]師范院校應努力建設好一流教師教育[J]. 郝文武. 教師教育研究. 2018(04)
[8]師范類專業(yè)認證背景下教師教育改革的意義與路徑[J]. 胡萬山. 黑龍江高教研究. 2018(07)
[9]高校師范專業(yè)認證的總體設計及實踐探索[J]. 田騰飛,任一明. 重慶師范大學學報(社會科學版). 2018(03)
[10]高校內(nèi)部本科教學質(zhì)量標準:概念界定與體系構(gòu)建[J]. 許祥云. 清華大學教育研究. 2018(03)
博士論文
[1]本科課堂教學質(zhì)量標準研制及實施研究[D]. 李作章.東北師范大學 2018
[2]美國基于共同標準的課程改革:策略與啟發(fā)[D]. 劉春香.華東師范大學 2014
[3]美國教育學演進史(1832-1957)[D]. 李福春.華東師范大學 2011
碩士論文
[1]美國高校一流教育學學科建設與鏡鑒[D]. 李欣欣.山東師范大學 2019
[2]臺灣地區(qū)教師職前教育課程設置研究[D]. 任天舒.沈陽師范大學 2019
[3]我國高校師范類專業(yè)認證政策研究[D]. 王麗寧.沈陽師范大學 2019
[4]臺灣高校教師質(zhì)量保障制度研究[D]. 文圣.廣州大學 2019
[5]美國教師職前培養(yǎng)質(zhì)量保障體系研究[D]. 王雪慧.沈陽師范大學 2018
[6]英國教師教育課程設置的實踐取向研究[D]. 陳昱寧.四川師范大學 2018
[7]教師資格國考背景下職前教師教育類課程設置與實施研究[D]. 胡倩.閩南師范大學 2017
[8]我國師范類專業(yè)認證實踐研究[D]. 王蕓.廣西師范學院 2017
[9]全日制本科教育學專業(yè)課程設置研究[D]. 錢倩.華中師范大學 2017
[10]法國巴黎高等師范學校課程特色研究及其啟示[D]. 閭玫.曲阜師范大學 2017
本文編號:3415942
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/gaodengjiaoyulunwen/3415942.html
最近更新
教材專著