本文以北京語言大學(xué)出版的《成功之路》綜合教材15冊為對象,主要從教材詞匯中兼類詞的數(shù)量、類型、等級、標(biāo)注四個方面入手,通過定量、定性分析,考察評價其是否合理,并較為深入地分析原因,提出相應(yīng)的建議。全文共五章,第一章為緒論。第二章對《成功之路》兼類詞的數(shù)量及在各篇中的數(shù)量分別進行了統(tǒng)計分析,兼類詞大都出現(xiàn)在初級階段,大多數(shù)是高頻詞匯。對兼類詞在教材中的等級與《HSK詞匯等級大綱》中的等級進行對比,發(fā)現(xiàn)教材中選用的兼類詞在大綱中的等級普遍高于所在教材等級。之后對教材中兼類詞的類型進行分析,發(fā)現(xiàn)其類型過多,兼類復(fù)雜,應(yīng)適當(dāng)刪減一部分詞性標(biāo)注以減少兼類類型。因為《成功之路》綜合教材的基本研制依據(jù)是《高等學(xué)校外國留學(xué)生漢語教學(xué)大綱（長期進修）》,因此第三章對二者在兼類詞各方面進行了對比,結(jié)果發(fā)現(xiàn)教材中標(biāo)注的兼類詞在數(shù)量、類型、等級方面與《進修大綱》并不一致,說明教材中的兼類詞選擇、等級分布、詞性標(biāo)注并沒有完全參考《進修大綱》。第四章對教材中已標(biāo)注為兼類詞語的詞性進行分析,探究教材中兼類詞的標(biāo)注依據(jù),發(fā)現(xiàn)其標(biāo)注依據(jù)沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。教材在詞性標(biāo)注方面也存在著標(biāo)注有誤、所標(biāo)詞性在文中未出現(xiàn)等問題。第五... 

【文章來源】：四川師范大學(xué)四川省

【文章頁數(shù)】：62 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

（后面的數(shù)字是課文數(shù)）：另外“享受”這個詞在《順利篇2》生詞列表中標(biāo)注為“動、名”，出現(xiàn)的課文是第20課，但在第20課中并沒有這個詞

【參考文獻】：
期刊論文
[1]大數(shù)據(jù)背景下BCC語料庫的研制[J]. 荀恩東,饒高琦,肖曉悅,臧嬌嬌.  語料庫語言學(xué). 2016(01)
[2]現(xiàn)代漢語兼類與詞頻的相關(guān)性研究——兼評“簡略原則”的效度[J]. 王仁強,周瑜.  外國語文. 2015(02)
[3]現(xiàn)代漢語兼類詞相關(guān)成因探析[J]. 李向農(nóng),陳蓓.  湖北社會科學(xué). 2015(01)
[4]處理漢語兼類詞的再思考——基于《漢語水平詞匯和文字等級大綱》兼類詞的統(tǒng)計與分析[J]. 徐峰.  國際漢語學(xué)報. 2013(02)
[5]關(guān)于漢語詞類功能轉(zhuǎn)移的幾點思考[J]. 袁明軍.  漢語學(xué)習(xí). 2013(05)
[6]對外漢語教材詞類標(biāo)注的考察角度與處理原則[J]. 王弘宇.  語言教學(xué)與研究. 2013(05)
[7]關(guān)于《HSK大綱》兼類詞的范圍問題[J]. 許紅花.  漢語學(xué)習(xí). 2009(04)
[8]認(rèn)知語法視角下的漢語兼類問題考察[J]. 高航.  漢語學(xué)習(xí). 2009(02)
[9]區(qū)分名詞與動詞的標(biāo)準(zhǔn)、方法及后果[J]. 石定栩.  漢語學(xué)習(xí). 2007(04)
[10]兼類詞的義項設(shè)置和詞性標(biāo)注問題[J]. 李爾鋼.  辭書研究. 2006(03)

碩士論文
[1]對外漢語教材兼類詞分析[D]. 蔡小云.安徽大學(xué) 2017
[2]《發(fā)展?jié)h語》中兼類詞的考察與偏誤分析研究[D]. 張鶴.哈爾濱師范大學(xué) 2016
[3]《漢語教程》兼類詞的調(diào)查分析[D]. 劉戀.安徽大學(xué) 2016
[4]《漢語教程》中兼類詞的使用情況研究[D]. 黃姍.廣西民族大學(xué) 2015
[5]基于詞表統(tǒng)計的對外漢語兼類詞教學(xué)研究[D]. 楊乙涵.吉林師范大學(xué) 2014
[6]現(xiàn)代漢語兼類詞定量分析及認(rèn)知解釋[D]. 陳蓓.華中師范大學(xué) 2010
[7]現(xiàn)代漢語中介語語料庫兼類詞使用情況統(tǒng)計分析[D]. 翟文.北京語言大學(xué) 2009
[8]基于語料庫的《HSK詞匯大綱》兼類詞研究[D]. 齊珍珍.山東大學(xué) 2009
[9]《HSK詞匯大綱》詞的兼類問題通考[D]. 尹春梅.新疆師范大學(xué) 2007



本文編號：3455004