“B原則延遲效應(yīng)”下中學(xué)生對(duì)代詞習(xí)得的研究
發(fā)布時(shí)間:2021-07-16 17:20
近年來(lái)代詞的研究成為二語(yǔ)習(xí)得中受關(guān)注的熱點(diǎn)之一,本文通過(guò)圖畫真值判斷任務(wù)對(duì)福建省漳州市某中學(xué)初二、高一、高二三個(gè)年級(jí)共120名中學(xué)生進(jìn)行調(diào)查,用SPSS20.0的雙因素方差分析、三因素方差分析和配對(duì)樣本T檢驗(yàn)進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,試圖回答以下問(wèn)題:(1)中學(xué)生習(xí)得英語(yǔ)代詞的約束理論B原則和反身代詞的約束理論A原則的情況怎樣?不同年級(jí)的中學(xué)生對(duì)單子句、限定性雙子句、非限定性雙子句中代詞和反身代詞的習(xí)得有交互作用嗎?隨著英語(yǔ)水平的提高,中學(xué)生對(duì)代詞和反身代詞的習(xí)得是否有顯著提高?(2)不同年級(jí)的中學(xué)生在代詞習(xí)得過(guò)程中是否遵循約束理論B原則?如果不能,他們對(duì)反身代詞的習(xí)得是否顯著好于對(duì)代詞的習(xí)得,即存在B原則延遲效應(yīng)現(xiàn)象嗎?數(shù)據(jù)分析結(jié)果如下:(1)在圖畫真值判斷任務(wù)中,“三個(gè)年級(jí)”*“三種句型”的3*3的雙因素方差分析的描述統(tǒng)計(jì)顯示,無(wú)論是代詞還是在反身代詞這兩種語(yǔ)類的習(xí)得上,不同年級(jí)的中學(xué)生在限定性雙子句和非限定雙子句的得分均值高于單子句,“組別”的主效應(yīng)顯著,F(2,360)=20.809,P=0.000,“句型”的主效應(yīng)顯著,F(2,360)=151.494,P=0.000,“三個(gè)年級(jí)”*...
【文章來(lái)源】:閩南師范大學(xué)福建省
【文章頁(yè)數(shù)】:74 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
1a三個(gè)年級(jí)在三種句型中的交互作用圖
閩南師范大學(xué)教育碩士專業(yè)學(xué)位論文 4.2.1a 和圖 4.2.1b 為交互作用圖,通過(guò)交互作用圖我們可以更加直觀地判間是否存在交互作用。圖 4.2.1a 是以變量“句型”為分布圖的橫軸,以變軸而生成的交互作用圖。從圖中可以看出三種句型在三個(gè)年級(jí)都有較大果圖中的直線較為曲折說(shuō)明這兩個(gè)因素變量之間具有顯著的交互作用,即代詞和反身代詞的習(xí)得上三個(gè)年級(jí)的被試之間具有交互效應(yīng)。同時(shí)我們可級(jí)的提高即隨著英語(yǔ)水平的提高在三種句型得分也提高,說(shuō)明了中學(xué)生隨提高對(duì)代詞和反身代詞的理解越好。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]加工深度對(duì)二語(yǔ)代詞消解的影響[J]. 吳明軍,楊玉蘭,吳曉明. 現(xiàn)代外語(yǔ). 2018(05)
[2]中國(guó)學(xué)習(xí)者英語(yǔ)照應(yīng)成分消解的對(duì)比研究[J]. 潘娟,吳明軍. 解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(01)
[3]中國(guó)英語(yǔ)學(xué)習(xí)者代詞理解實(shí)證研究[J]. 于善志,翟清旭. 外語(yǔ)教學(xué)與研究. 2017(06)
[4]中國(guó)學(xué)生英語(yǔ)代詞指稱理解的實(shí)證研究[J]. 董徐霞,于善志. 解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(01)
[5]語(yǔ)段理論框架下中國(guó)學(xué)習(xí)者英語(yǔ)代詞的消解研究[J]. 吳明軍,潘娟. 外國(guó)語(yǔ)(上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)學(xué)報(bào)). 2016(03)
[6]二語(yǔ)句法加工的認(rèn)知機(jī)制、影響因素及其神經(jīng)基礎(chǔ)[J]. 何文廣. 心理科學(xué)進(jìn)展. 2015(09)
[7]中國(guó)學(xué)生對(duì)英語(yǔ)內(nèi)嵌句代詞主語(yǔ)指稱的習(xí)得[J]. 曾莉. 現(xiàn)代外語(yǔ). 2014(05)
[8]跨語(yǔ)言句法結(jié)構(gòu)相似性對(duì)二語(yǔ)句法加工的影響[J]. 常欣,朱黃華,王沛. 外語(yǔ)教學(xué)與研究. 2014(04)
[9]二語(yǔ)習(xí)得中“B原則延遲效應(yīng)”實(shí)證研究[J]. 楊艷琴,于善志. 現(xiàn)代外語(yǔ). 2014(02)
[10]英語(yǔ)反身代詞習(xí)得研究[J]. 李金屏,郅紅,程怡. 教學(xué)與管理. 2010(06)
博士論文
[1]中國(guó)學(xué)習(xí)者英語(yǔ)反身代詞的習(xí)得研究[D]. 吳明軍.上海交通大學(xué) 2015
碩士論文
[1]二語(yǔ)習(xí)得中代詞和反身代詞不對(duì)稱習(xí)得研究[D]. 楊艷琴.寧波大學(xué) 2014
本文編號(hào):3287427
【文章來(lái)源】:閩南師范大學(xué)福建省
【文章頁(yè)數(shù)】:74 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
1a三個(gè)年級(jí)在三種句型中的交互作用圖
閩南師范大學(xué)教育碩士專業(yè)學(xué)位論文 4.2.1a 和圖 4.2.1b 為交互作用圖,通過(guò)交互作用圖我們可以更加直觀地判間是否存在交互作用。圖 4.2.1a 是以變量“句型”為分布圖的橫軸,以變軸而生成的交互作用圖。從圖中可以看出三種句型在三個(gè)年級(jí)都有較大果圖中的直線較為曲折說(shuō)明這兩個(gè)因素變量之間具有顯著的交互作用,即代詞和反身代詞的習(xí)得上三個(gè)年級(jí)的被試之間具有交互效應(yīng)。同時(shí)我們可級(jí)的提高即隨著英語(yǔ)水平的提高在三種句型得分也提高,說(shuō)明了中學(xué)生隨提高對(duì)代詞和反身代詞的理解越好。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]加工深度對(duì)二語(yǔ)代詞消解的影響[J]. 吳明軍,楊玉蘭,吳曉明. 現(xiàn)代外語(yǔ). 2018(05)
[2]中國(guó)學(xué)習(xí)者英語(yǔ)照應(yīng)成分消解的對(duì)比研究[J]. 潘娟,吳明軍. 解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(01)
[3]中國(guó)英語(yǔ)學(xué)習(xí)者代詞理解實(shí)證研究[J]. 于善志,翟清旭. 外語(yǔ)教學(xué)與研究. 2017(06)
[4]中國(guó)學(xué)生英語(yǔ)代詞指稱理解的實(shí)證研究[J]. 董徐霞,于善志. 解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(01)
[5]語(yǔ)段理論框架下中國(guó)學(xué)習(xí)者英語(yǔ)代詞的消解研究[J]. 吳明軍,潘娟. 外國(guó)語(yǔ)(上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)學(xué)報(bào)). 2016(03)
[6]二語(yǔ)句法加工的認(rèn)知機(jī)制、影響因素及其神經(jīng)基礎(chǔ)[J]. 何文廣. 心理科學(xué)進(jìn)展. 2015(09)
[7]中國(guó)學(xué)生對(duì)英語(yǔ)內(nèi)嵌句代詞主語(yǔ)指稱的習(xí)得[J]. 曾莉. 現(xiàn)代外語(yǔ). 2014(05)
[8]跨語(yǔ)言句法結(jié)構(gòu)相似性對(duì)二語(yǔ)句法加工的影響[J]. 常欣,朱黃華,王沛. 外語(yǔ)教學(xué)與研究. 2014(04)
[9]二語(yǔ)習(xí)得中“B原則延遲效應(yīng)”實(shí)證研究[J]. 楊艷琴,于善志. 現(xiàn)代外語(yǔ). 2014(02)
[10]英語(yǔ)反身代詞習(xí)得研究[J]. 李金屏,郅紅,程怡. 教學(xué)與管理. 2010(06)
博士論文
[1]中國(guó)學(xué)習(xí)者英語(yǔ)反身代詞的習(xí)得研究[D]. 吳明軍.上海交通大學(xué) 2015
碩士論文
[1]二語(yǔ)習(xí)得中代詞和反身代詞不對(duì)稱習(xí)得研究[D]. 楊艷琴.寧波大學(xué) 2014
本文編號(hào):3287427
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/chuzhongjiaoyu/3287427.html
最近更新
教材專著