圖爾敏論證模式在高中化學(xué)教學(xué)中應(yīng)用的研究
發(fā)布時間:2021-03-29 23:55
新課程改革后,重點突出教學(xué)過程中要培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)素養(yǎng)?茖W(xué)素養(yǎng)的重要內(nèi)容之一,便是能夠以已有的資料為論據(jù),形成自己的主張,并能與他人溝通與解釋,或者可以對他人觀點的可靠性做出評價與判斷的能力。在教學(xué)中加強學(xué)生的科學(xué)論證活動,建構(gòu)出一種論證教學(xué)模式使其可以展現(xiàn)出科學(xué)探究本質(zhì)特點,是十分重要的。論證教學(xué)是課堂教學(xué)發(fā)展的一種趨勢,是提升學(xué)生的科學(xué)素養(yǎng),培育適應(yīng)現(xiàn)代社會當前與未來所需要的、全面發(fā)展的人才的必然要求。目前在國內(nèi)外科學(xué)教育研究領(lǐng)域中,關(guān)于論證教學(xué)的研究越來越受到關(guān)注。圖爾敏模式是英國哲學(xué)家斯蒂芬·圖爾敏提出的一種論證模式,該模式由六個功能要素所構(gòu)成,即主張、資料、根據(jù)、支援、限定詞和反駁,稱為圖爾敏論證模式。本研究分為兩個部分。研究一:基于圖爾敏論證模式進行高中化學(xué)教學(xué)設(shè)計實踐研究。該教學(xué)設(shè)計的教學(xué)對象為高二學(xué)生,教材為人教版選修4《化學(xué)反應(yīng)原理》,運用圖爾敏論證模式編寫了四個單元的共33個課時教學(xué)設(shè)計,并得到了相關(guān)專家論證和認可,為后續(xù)實踐教學(xué)提供材料。研究二:圖爾敏論證模式在高中化學(xué)教學(xué)實踐中的實驗研究。為探究基于圖爾敏論證模式進行高中化學(xué)教學(xué)設(shè)計的實踐效果,選取湖南省祁陽縣第...
【文章來源】:湖南師范大學(xué)湖南省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:82 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖1-1圖爾敏論證模式要襄??(1)主張(Claim)??
為基礎(chǔ)獲得自身發(fā)展的過程。教學(xué)過程設(shè)計是教學(xué)設(shè)計的關(guān)鍵。??基于圖爾敏論證模式進行的高中化學(xué)教學(xué)設(shè)計,在課堂上給予學(xué)生論證的機??會,注重的學(xué)生論證過程的邏輯性與完整性,其教學(xué)過程安排流程如圖3-1所示:??20??
教學(xué)設(shè)計案例2中有明顯的體現(xiàn)。教學(xué)中,教師首先為學(xué)生呈現(xiàn)??問題,然后運用圖爾敏論證模式對問題進行分析。教師引導(dǎo)學(xué)生運用圖爾敏論證??模式對例題的D選項進行分析,具體分析過程如圖3-2所示:??限定詞(Qualifier):?pH=7??資抖(Data?):溶液中的溶質(zhì)??I?卜主張(Claim)?:?c(Na*)??ClUCOONa、CH3COOH、NaCl?A?>c(C:H,C00H)=c(Cl一)??根據(jù)(Warrant)?I:?c〇Ma>c(CH3CO(r)+c(CHr、COOH)??根據(jù)(Warrant)?2:?c(Na?)?+?c(ir}==c(CH;?COO?}+c(C「)+c(OH-)??根據(jù)(Warrant)?3:?c(H+)?=?f(OH_)??根據(jù)(Warrant)?4:?c(Na')==c(CH3COO?)+c(C「)??▲??支援(Backing)?1:物料守恒??支援(Backing)?2:電荷守恒??圖3-2典例D選項分析流程圖??上面問題中,學(xué)生提出的??主張”為:c(Na+)>c(CH3C00H)=c(Cr)。確定”主??張”后,對于離子濃度大小的比較問題,首先要明確問題提供的信息,即運用圖??爾敏論證模式進行論證活動所需要的“資料”。在上述問題中,“資料”為:溶液中??的溶質(zhì)為CH3C00Na、CHjCOOH、NaCI。這里,‘■資料,,顯然無法直接論證主張,??因此學(xué)生需要找出“主張”與??資料”之間必然的關(guān)聯(lián)性,也就是圖爾敏論證模式中??的??根據(jù)”。在上述問題中
本文編號:3108437
【文章來源】:湖南師范大學(xué)湖南省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:82 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖1-1圖爾敏論證模式要襄??(1)主張(Claim)??
為基礎(chǔ)獲得自身發(fā)展的過程。教學(xué)過程設(shè)計是教學(xué)設(shè)計的關(guān)鍵。??基于圖爾敏論證模式進行的高中化學(xué)教學(xué)設(shè)計,在課堂上給予學(xué)生論證的機??會,注重的學(xué)生論證過程的邏輯性與完整性,其教學(xué)過程安排流程如圖3-1所示:??20??
教學(xué)設(shè)計案例2中有明顯的體現(xiàn)。教學(xué)中,教師首先為學(xué)生呈現(xiàn)??問題,然后運用圖爾敏論證模式對問題進行分析。教師引導(dǎo)學(xué)生運用圖爾敏論證??模式對例題的D選項進行分析,具體分析過程如圖3-2所示:??限定詞(Qualifier):?pH=7??資抖(Data?):溶液中的溶質(zhì)??I?卜主張(Claim)?:?c(Na*)??ClUCOONa、CH3COOH、NaCl?A?>c(C:H,C00H)=c(Cl一)??根據(jù)(Warrant)?I:?c〇Ma>c(CH3CO(r)+c(CHr、COOH)??根據(jù)(Warrant)?2:?c(Na?)?+?c(ir}==c(CH;?COO?}+c(C「)+c(OH-)??根據(jù)(Warrant)?3:?c(H+)?=?f(OH_)??根據(jù)(Warrant)?4:?c(Na')==c(CH3COO?)+c(C「)??▲??支援(Backing)?1:物料守恒??支援(Backing)?2:電荷守恒??圖3-2典例D選項分析流程圖??上面問題中,學(xué)生提出的??主張”為:c(Na+)>c(CH3C00H)=c(Cr)。確定”主??張”后,對于離子濃度大小的比較問題,首先要明確問題提供的信息,即運用圖??爾敏論證模式進行論證活動所需要的“資料”。在上述問題中,“資料”為:溶液中??的溶質(zhì)為CH3C00Na、CHjCOOH、NaCI。這里,‘■資料,,顯然無法直接論證主張,??因此學(xué)生需要找出“主張”與??資料”之間必然的關(guān)聯(lián)性,也就是圖爾敏論證模式中??的??根據(jù)”。在上述問題中
本文編號:3108437
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/chuzhongjiaoyu/3108437.html
最近更新
教材專著