本文關(guān)鍵詞：提升中國(guó)智庫(kù)對(duì)公共政策影響力的對(duì)策研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：進(jìn)入二十一世紀(jì)以來,處于轉(zhuǎn)型期的中國(guó)面臨著國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)劇烈、貧富差距過大、環(huán)境污染嚴(yán)重等各種各樣的問題,在這種復(fù)雜的國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境之下再加上信息化和全球化帶來的信息量爆炸性增長(zhǎng)使得制定公共政策的成本和難度的增加了。而對(duì)提高公共政策的科學(xué)性和民主性有巨大作用的智庫(kù)在我國(guó)對(duì)公共政策的影響力卻不及國(guó)外智庫(kù)那么大。在此背景之下,本文運(yùn)用文獻(xiàn)研究法、實(shí)證研究法、比較研究方法等方法通過對(duì)國(guó)內(nèi)國(guó)外智庫(kù)的研究,試圖通過對(duì)國(guó)內(nèi)智庫(kù)現(xiàn)狀的了解以及國(guó)外知名智庫(kù)先進(jìn)之處的借鑒來找出提升中國(guó)智庫(kù)對(duì)公共政策影響力的方法,從而提高公共政策的科學(xué)性和民主性來為社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)服務(wù)。 論文首先對(duì)國(guó)內(nèi)外關(guān)于智庫(kù)的研究做了綜述并對(duì)文章中的相關(guān)核心概念做了界定。其次,對(duì)中國(guó)智庫(kù)的發(fā)展?fàn)顩r做了介紹。再次,本文總結(jié)了制約中國(guó)智庫(kù)在公共政策過程中發(fā)揮影響力的問題,主要有中國(guó)智庫(kù)的內(nèi)部環(huán)境缺陷制約了其影響力的發(fā)揮；政府和民眾沒有為中國(guó)智庫(kù)影響力的發(fā)揮提供好的作用環(huán)境；中國(guó)的非營(yíng)利組織發(fā)展落后制約中國(guó)智庫(kù)影響力的成長(zhǎng)；中國(guó)智庫(kù)的國(guó)際影響力不強(qiáng)；中國(guó)智庫(kù)的品牌影響力缺失；中國(guó)智庫(kù)在政策評(píng)估環(huán)節(jié)影響力薄弱。最后,針對(duì)這些問題,分別從相對(duì)應(yīng)的方面探討了解決對(duì)策。 總體來說,中國(guó)智庫(kù)的發(fā)展?jié)摿薮?其對(duì)公共政策的科學(xué)性和民主性的提升作用也是無窮的,本文作者希望通過提升中國(guó)智庫(kù)對(duì)公共政策的影響力來促使公共政策科學(xué)性和民主性提高的同時(shí)也使得中國(guó)智庫(kù)為祖國(guó)發(fā)展貢獻(xiàn)出自己的力量。
【關(guān)鍵詞】：中國(guó)智庫(kù) 公共政策 智庫(kù)影響力
【學(xué)位授予單位】：湖北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：C932.82
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 一、緒論10-17
• (一) 選題的緣由和意義10
• (二) 選題的研究現(xiàn)狀10-14
• 1. 國(guó)外關(guān)于智庫(kù)的研究現(xiàn)狀10-12
• 2. 國(guó)內(nèi)關(guān)于智庫(kù)的研究現(xiàn)狀12-14
• (三) 相關(guān)概念的界定14-16
• 1. 中國(guó)智庫(kù)14-15
• 2. 公共政策15
• 3. 智庫(kù)影響力15-16
• (四) 研究的創(chuàng)新點(diǎn)與研究目標(biāo)16-17
• 1. 研究的創(chuàng)新點(diǎn)16
• 2. 研究的目標(biāo)16-17
• 二、中國(guó)智庫(kù)的發(fā)展現(xiàn)狀17-22
• (一) 中國(guó)智庫(kù)發(fā)展迅猛17-18
• (二) 獨(dú)立性日益增強(qiáng)18
• (三) 國(guó)際化程度有所提高18-19
• (四) 影響力著力重點(diǎn)轉(zhuǎn)移19-20
• (五) 國(guó)際認(rèn)可度不高20
• (六) 智庫(kù)專家時(shí)受質(zhì)疑20-21
• (七) 經(jīng)費(fèi)短缺制約發(fā)展21-22
• 三、中國(guó)智庫(kù)在公共政策過程中的運(yùn)作22-26
• (一) 中國(guó)智庫(kù)參與公共政策制定程序分析22-24
• 1. 向上傳達(dá)研究成果22-23
• 2. 直接對(duì)話決策層23
• 3. 通過媒體引導(dǎo)公眾輿論23-24
• (二) 中國(guó)智庫(kù)參與公共政策評(píng)估程序分析24-26
• 1. 智庫(kù)本身進(jìn)行評(píng)估24
• 2. 作為第三方機(jī)構(gòu)評(píng)估24-26
• 四、影響中國(guó)智庫(kù)在公共政策過程中發(fā)揮影響力的問題26-35
• (一) 內(nèi)部環(huán)境的制約26-27
• 1. 人才隊(duì)伍需要進(jìn)一步優(yōu)化26
• 2. 研究選題需要更合理定位26-27
• 3. 權(quán)責(zé)結(jié)構(gòu)需要更好的架構(gòu)27
• (二) 作用環(huán)境的缺乏27-29
• 1. 政府的決策制度不完善27
• 2. 決策部門與智庫(kù)的交流渠道過少27-28
• 3. 政府經(jīng)費(fèi)支持不夠且管理不善28
• 4. 公眾對(duì)中國(guó)智庫(kù)關(guān)注度不高28-29
• (三) 非營(yíng)利組織發(fā)展落后的拖累29-31
• 1. 登記注冊(cè)制度不完善29-30
• 2. 獨(dú)立性比較差30
• 3. 組織的公信力缺失30-31
• 4. 功能發(fā)揮不夠充分31
• (四) 國(guó)際影響力不夠高31-33
• 1. 對(duì)國(guó)際問題缺乏前瞻性研究32
• 2. 較少參與國(guó)際業(yè)務(wù)32
• 3. 智庫(kù)的國(guó)際化程度不高32-33
• (五) 品牌影響力較缺失33
• (六) 在政策評(píng)估環(huán)節(jié)影響力薄弱33-35
• 五、提升中國(guó)智庫(kù)對(duì)公共政策影響力的對(duì)策35-47
• (一) 優(yōu)化內(nèi)部環(huán)境釋放影響力35-37
• 1. 打造優(yōu)秀的研究隊(duì)伍35
• 2. 合理設(shè)置研究選題35-36
• 3. 合理架構(gòu)權(quán)責(zé)結(jié)構(gòu)36-37
• (二) 提供作用環(huán)境發(fā)揮影響力37-39
• 1. 政府可以加強(qiáng)決策的制度建設(shè)37
• 2. 政府可以搭建交流渠道37-38
• 3. 政府可以提供經(jīng)費(fèi)支持38
• 4. 社會(huì)公眾多加關(guān)注中國(guó)智庫(kù)38-39
• (三) 發(fā)展非營(yíng)利組織帶動(dòng)影響力成長(zhǎng)39-41
• 1. 改革登記注冊(cè)制度39-40
• 2. 保障非營(yíng)利組織的獨(dú)立性40
• 3. 加強(qiáng)非營(yíng)利組織的公信力建設(shè)40-41
• 4. 充分發(fā)揮非營(yíng)利組織的功能41
• (四) 利用全球化浪潮提升國(guó)際影響力41-43
• 1. 主動(dòng)研究前瞻性問題42
• 2. 積極承接國(guó)際業(yè)務(wù)42
• 3. 提升組織國(guó)際化程度42-43
• (五) 樹立品牌形象打造品牌影響力43-46
• 1. 智庫(kù)領(lǐng)導(dǎo)要樹立品牌意識(shí)43-44
• 2. 要建立起自己的品牌特色44-45
• 3. 借助媒體傳播品牌影響力45-46
• (六) 通過政策評(píng)估提升影響力46-47
• 結(jié)論47-48
• 參考文獻(xiàn)48-51
• 攻讀碩士學(xué)位期間取得的相關(guān)學(xué)術(shù)成果51-52
• 致謝52

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 張焱宇;國(guó)際戰(zhàn)略研究中心[J];國(guó)際資料信息;2003年07期

  本文關(guān)鍵詞：提升中國(guó)智庫(kù)對(duì)公共政策影響力的對(duì)策研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：345405