使用Citespace 5.0.R4可視化分析軟件,對從中國知網(wǎng)上以"風險集成"和"集成風險"為主題詞精確檢索全部來源期刊和博碩士論文得到281條有效數(shù)據(jù)來進行網(wǎng)絡知識圖譜分析,發(fā)現(xiàn)風險集成的整體研究狀況,以及研究熱點與研究趨勢。 

【文章來源】：技術與創(chuàng)新管理. 2018,39(03)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

CNKI數(shù)據(jù)庫中風險集成期刊論文發(fā)表情況

232008楊金廷642003賈曉霞1332006張傳棟742006張星文1432008李徐3研究熱點對收集到的關于風險集成方面的281條數(shù)據(jù)，選擇關鍵詞(Keyword)來做網(wǎng)絡知識圖譜分析。在進行參數(shù)設置時，選擇標準(SelectionCriteria)下選擇“TopNperslice”，并設置為30，即提取每個時間切片內(nèi)，排名前30的節(jié)點來形成網(wǎng)絡。然后選擇最小生成樹(MinimumSpanningTree)來優(yōu)化網(wǎng)絡結構，它的優(yōu)點是使運算簡潔，能夠更快地得到結果，其他設置按照系統(tǒng)默認。運行Citespace軟件得到圖2，如圖中左上角所示，節(jié)點數(shù)為811，連線為849，網(wǎng)絡密度為0．0026．圖中節(jié)點大小表示關鍵詞出現(xiàn)次數(shù)的多少，節(jié)點中的不同顏色表示不同的年份。圖中帶有紫色圈的關鍵詞表明該詞的中心性較高。同樣，圖中字體顯示越大表示該關鍵詞出現(xiàn)頻率越高。通過統(tǒng)計關鍵詞詞頻得到表4，在表中可以看出出現(xiàn)頻率最高的是“風險管理”，出現(xiàn)了60次。其次是“集成風險管理”39次，“集成管理”和“風險評估”都分別為25和19次，“風險控制”“風險”和“項目風險”都為12次。并且，中心性排在前七的分別為“風險管理”“風險預警”“集成管理”“集成風險管理”“風險集成”“風險評估”和“風險控制”。由此可見，國內(nèi)學者對風險集成方面的研究熱點主要集中“風險管理”“集成風險管理”“風險預警”“集成管理”“項目風險”“風險集成”“風險評估”“風險控制”等方面。圖2國內(nèi)風險集成關鍵詞共現(xiàn)圖·262·技術與創(chuàng)新管理第39卷

第3期馬有才等:基于Citespace的國內(nèi)風險集成研究文獻計量分析圖4國內(nèi)風險集成關鍵詞突現(xiàn)圖圖5國內(nèi)風險集成關鍵詞突現(xiàn)排行5結語文中使用Citespace可視化分析軟件對關鍵詞“風險集成”和“集成風險”進行了網(wǎng)絡圖譜分析，來研究國內(nèi)風險集成研究熱點與研究趨勢。1)國內(nèi)關于風險集成的研究起步比較晚，直到2002年開始，相關研究才逐漸起步。雖然總體對于風險集成的研究在逐年上升，但是近2年又有下降的趨勢。發(fā)文前三的是西北工業(yè)大學管理學院、南開大學商學院和上海交通大學安泰經(jīng)濟與管理學院，研究主要集中在經(jīng)管學院。最高產(chǎn)的西北工業(yè)大學管理學院，累計發(fā)文27篇。并且，高校間關于風險集成研究的合作非常少，還沒有形成相互合作的科研群體。發(fā)文前三的學者為西北工業(yè)大學管理學院的楊乃定和姜繼嬌，上海復旦大學的吳慶曉，楊乃定和姜繼嬌是國內(nèi)最早研究集成風險的學者，為集成風險的研究打下了堅實的基礎，為后來學者提供了不同的研究方向;2)國內(nèi)學者對風險集成方面的研究熱點主要為“風險管理”“集成風險管理”“集成管理”“項目風險”“風險集成”“風險預警”“財務風險”“風險評估”“風險控制”等。國內(nèi)關于風險集成方面的研究仍然處于初級階段，研究大多集中在金融風險和信用風險領域，并且該領域?qū)娠L險的度量研究較成熟。筆者認為應針對我國企業(yè)實際情況研究出系統(tǒng)的、具有普適性的集成風險管理框架，并且在集成風險的度量方面需要進行更深入的研究;3)對國內(nèi)風險集成的研究前沿趨勢進行分析，得出2004—2005年的研究趨勢集中在“項目管理”和“集成風險

【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于極值統(tǒng)計和高維動態(tài)C藤Copula的股市行業(yè)集成風險計算[J]. 嚴太華,韓超.  數(shù)理統(tǒng)計與管理. 2016(06)
[2]煤礦事故風險集成管理研究[J]. 郭凱.  中國煤炭. 2015(07)
[3]文化產(chǎn)業(yè)項目風險集成管理模式研究[J]. 高軍,王睿.  西南民族大學學報(人文社會科學版). 2015(01)
[4]煤礦安全風險集成管理成熟度評價模型與方法研究[J]. 劉廣平,戚安邦,李素紅.  安全與環(huán)境學報. 2013(05)
[5]中國跨國公司境外投資集成風險管理研究[J]. 吳鈞.  學術論壇. 2012(11)
[6]商業(yè)銀行集成風險度量方法研究[J]. 吳慶曉,劉海龍,景平.  工業(yè)工程與管理. 2011(04)
[7]煤礦企業(yè)安全風險集成管理系統(tǒng)及其ANP測評模型研究[J]. 尤荻,戚安邦.  中國安全科學學報. 2011(01)
[8]社會網(wǎng)絡分析（SNA）研究熱點與前沿的可視化分析[J]. 趙蓉英,王靜.  圖書情報知識. 2011(01)
[9]基于信息不對稱理論的工程項目集成風險管理方法[J]. 向鵬成,區(qū)明德,陳圓,趙艷玲.  科技管理研究. 2009(05)
[10]基于知識與過程集成的產(chǎn)品開發(fā)項目風險管理研究[J]. 張春勛,黃瓊思.  科技管理研究. 2009(03)



本文編號：3424859