長(zhǎng)期以來(lái),學(xué)界對(duì)批轉(zhuǎn)類黨政機(jī)關(guān)公文是否能夠省略主引文和被引文文種的問(wèn)題眾說(shuō)紛紜。最近幾年又有學(xué)者以公文標(biāo)題新聞化改革為由,出現(xiàn)公文省略標(biāo)題文種的新論調(diào)。這些觀點(diǎn)帶來(lái)公文理念與實(shí)踐上的嚴(yán)重混亂,迫切需要辨析與厘清�；诖�,從公文標(biāo)題文種的性質(zhì)與價(jià)值,文種作為公文標(biāo)題中心語(yǔ)的語(yǔ)法本質(zhì),和文種決定公文讀寫(xiě)性質(zhì)與方向等三個(gè)維度,分析這種省略的不切性。并就此提出批轉(zhuǎn)類公文如何避免文種多重疊加的處理策略。 

【文章來(lái)源】：檔案學(xué)通訊. 2018,(06)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 秘書(shū)學(xué)界關(guān)于公文省略文種的主要觀點(diǎn)及其偏失
2 多元視角下黨政機(jī)關(guān)公文標(biāo)題省略文種的不切性
    2.1 從文種功能看, 文種決定著公文標(biāo)題的性質(zhì)與終極價(jià)值。
    2.2 從語(yǔ)法本質(zhì)看, 文種是公文標(biāo)題的中心語(yǔ)
    2.3 從規(guī)范管理看, 文種決定著公文閱讀與寫(xiě)作的性質(zhì)與方向
3 對(duì)批轉(zhuǎn)類公文文種疊加的時(shí)代認(rèn)知與處理建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]從文種的終極價(jià)值看報(bào)告的寫(xiě)作[J]. 裴仁君.  應(yīng)用寫(xiě)作. 2015(04)
[2]批轉(zhuǎn)、轉(zhuǎn)發(fā)、印發(fā)性通知規(guī)范化標(biāo)題擬寫(xiě)方法新探[J]. 王瑞玲.  檔案管理. 2012(04)
[3]對(duì)轉(zhuǎn)文式通知標(biāo)題文種省略不當(dāng)和重疊使用之矯正[J]. 欒照鈞.  秘書(shū)之友. 2004(01)
[4]對(duì)應(yīng)用文文種作標(biāo)題的一點(diǎn)看法[J]. 鄭榮基.  廣州大學(xué)學(xué)報(bào)(綜合版). 1995(01)
[5]“批轉(zhuǎn)”和“轉(zhuǎn)發(fā)”不是公文文種[J]. 李棟臣.  秘書(shū)之友. 1991(02)
[6]擬寫(xiě)轉(zhuǎn)發(fā)文題目的六種新方法[J]. 林驥良.  秘書(shū)之友. 1989(03)



本文編號(hào)：3039355