基于RMMM的企業(yè)會計信息化風(fēng)險管理成熟度評估模型研究
【學(xué)位單位】:山西財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位年份】:2018
【中圖分類】:F275;F270.7;F272.3
【部分圖文】:
圖 1 專家對 15 家企業(yè)會計信息化規(guī)劃階段風(fēng)險管理成熟度評估數(shù)據(jù)處理后結(jié)果圖 2 專家對 15 家企業(yè)會計信息化規(guī)劃階段風(fēng)險管理成熟度總體評估數(shù)據(jù)處理后結(jié)果將圖 1、圖 2 數(shù)據(jù)代入 BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)并用 matlab 進(jìn)行訓(xùn)練函數(shù)。表 1 15 家企業(yè)會計信息化規(guī)劃階段風(fēng)險管理成熟度訓(xùn)練函數(shù)參數(shù)參數(shù) 參數(shù)解釋 參數(shù)值net.trainParam.epochs 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)最大訓(xùn)練次數(shù) 100net.trainParam.goal 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)收斂誤差 0.00000001Tansig 隱含層為 tansig 函數(shù) TansigPurelin 輸出層為線性函數(shù) PurelinTraincgf 共軛梯度法進(jìn)行訓(xùn)練 Traincgf
3 15 家企業(yè)會計信息化規(guī)劃階段風(fēng)險管理成熟度訓(xùn)練函數(shù)最佳迭代次數(shù) 4 專家對 F 企業(yè)會計信息化規(guī)劃階段風(fēng)險管理成熟度評估數(shù)據(jù)處理后結(jié)將圖 4 數(shù)據(jù)代入訓(xùn)練好的函數(shù),用 matlab 計算得出 F 企業(yè)會計信息化規(guī)險管理成熟度=0.7106
專家對F企業(yè)會計信息化規(guī)劃階段風(fēng)險管理成熟度評估數(shù)據(jù)處理后結(jié)果
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 姜繼忱;邱澤國;;企業(yè)信息化管理及其戰(zhàn)略模型構(gòu)建[J];長江大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年10期
2 閆華紅;董旭;;企業(yè)信息化風(fēng)險的識別與評估[J];中國科技論壇;2013年06期
3 劉秋生;陳燕;;生命周期視角下企業(yè)信息化建設(shè)關(guān)鍵過程風(fēng)險識別[J];科技管理研究;2012年22期
4 寧方偉;馮俊文;;高新技術(shù)企業(yè)信息化管理風(fēng)險評價模型[J];情報理論與實(shí)踐;2012年09期
5 王凡林;楊周南;;IT治理、內(nèi)部控制與公司績效關(guān)系研究[J];財政研究;2012年06期
6 陳德強(qiáng);潘高;;幾種項(xiàng)目風(fēng)險評估方法比較[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2011年18期
7 鄭中;;論企業(yè)會計信息化的風(fēng)險與防范[J];現(xiàn)代商業(yè);2011年15期
8 張?jiān)?王俊閣;尹廣娜;;企業(yè)信息化風(fēng)險及其防范對策[J];商業(yè)時代;2010年24期
9 陳小寧;;中小型企業(yè)信息化管理變革風(fēng)險分析與防范[J];企業(yè)活力;2010年02期
10 康燕燕;;基于模糊綜合評判的企業(yè)信息化項(xiàng)目風(fēng)險評價模型[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究;2009年05期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條
1 夏天文;中小企業(yè)會計信息化研究[D];江蘇科技大學(xué);2017年
2 張艷;企業(yè)會計信息化風(fēng)險評價模型研究[D];重慶理工大學(xué);2011年
本文編號:2876600
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/yunyingzuzhiguanlilunwen/2876600.html