本文關(guān)鍵詞：基于SWOT分析的梅嶺國家級風(fēng)景名勝區(qū)旅游開發(fā)研究

  更多相關(guān)文章： 梅嶺 國家級風(fēng)景名勝區(qū) SWOT分析 旅游開發(fā)

【摘要】：梅嶺國家級風(fēng)景名勝區(qū)作為南昌市的后花園,隨著南昌市旅游業(yè)的發(fā)展、經(jīng)濟的增長、居民收入水平的提高、近些年旅游業(yè)雖有發(fā)展,但因其客源市場范圍較窄、知名度較小,梅嶺旅游業(yè)發(fā)展遲緩且無重大突破。文章利用SWOT分析法全面分析了梅嶺國家級風(fēng)景名勝區(qū)旅游業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢、劣勢、機遇、挑戰(zhàn)。優(yōu)勢主要體現(xiàn)在梅嶺本身自然景觀豐富、文化博大精深、林木蔥郁、旅游集群度高、享有南昌市后花園地位稱號,劣勢主要體現(xiàn)在旅游景點特色不明顯、旅游產(chǎn)品開發(fā)檔次較低、旅游基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施不完善、景區(qū)內(nèi)部管理欠佳,機遇主要體現(xiàn)在去往梅嶺的交通通達(dá)性不斷提高、政府對旅游業(yè)重視度加強、南昌出臺多項利好措施、南昌灣里區(qū)設(shè)置旅游仲裁法庭,挑戰(zhàn)主要體現(xiàn)在省內(nèi)其他景點對梅嶺的替代性較強、通向景區(qū)的交通標(biāo)識較少、景區(qū)周邊建筑風(fēng)貌不協(xié)調(diào)、景區(qū)營銷程度不高。最后文章根據(jù)此分析結(jié)果,并結(jié)合旅旅游開發(fā)相關(guān)理論,針對性的提出了促進(jìn)梅嶺森林公園旅游業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的旅游開發(fā)總體策略。加強地質(zhì)景觀成因研究、開展科普教育新局面;深入挖掘景區(qū)文化內(nèi)涵;開展新穎形式多樣的營銷模式;管理體制創(chuàng)新爭取更多財政投入;以人性化原則完善基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù);鼓勵旅游區(qū)周邊居民積極參與旅游開發(fā)經(jīng)營維護;打造品牌進(jìn)入精品旅游景區(qū)行列;大力發(fā)展雙休日度假旅游;建立風(fēng)景名勝區(qū)旅游開發(fā)管理意見反饋機制。
【關(guān)鍵詞】：梅嶺 國家級風(fēng)景名勝區(qū) SWOT分析 旅游開發(fā)
【學(xué)位授予單位】：東華理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F592.7
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-10
• 1 緒論10-14
• 1.1 研究背景及意義10-11
• 1.1.1 研究背景10-11
• 1.1.2 研究意義11
• 1.2 研究思路及方法11-13
• 1.2.1 研究思路11-12
• 1.2.2 研究方法12-13
• 1.3 研究創(chuàng)新點13-14
• 2 國內(nèi)外研究進(jìn)展綜述14-20
• 2.1 國外旅游規(guī)劃研究現(xiàn)狀14-15
• 2.1.1 國外旅游規(guī)劃理論研究14
• 2.1.2 SWOT分析法在國外的應(yīng)用研究綜述14
• 2.1.3 國外森林公園旅游研究14-15
• 2.2 國內(nèi)旅游開發(fā)研究現(xiàn)狀15-18
• 2.2.1 國內(nèi)規(guī)劃理論研究綜述15
• 2.2.2 SWOT分析法在國內(nèi)的應(yīng)用研究綜述15-16
• 2.2.3 風(fēng)景名勝區(qū)研究綜述16-17
• 2.2.4 梅嶺旅游業(yè)發(fā)展研究17-18
• 2.3 旅游開發(fā)研究基本概念及理論基礎(chǔ)18-20
• 2.3.1 風(fēng)景名勝區(qū)18
• 2.3.2 旅游開發(fā)18
• 2.3.3 旅游系統(tǒng)論18
• 2.3.4 人地關(guān)系理論18
• 2.3.5 可持續(xù)旅游開發(fā)18
• 2.3.6 旅游利益相關(guān)者理論18-20
• 3 南昌市及梅嶺旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀20-24
• 3.1 南昌市概況20
• 3.2 南昌市旅游主要景點20
• 3.3 南昌市旅游業(yè)發(fā)展?fàn)顟B(tài)分析20-21
• 3.3.1 旅游經(jīng)濟總量增長較快20
• 3.3.2 旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展氛圍濃厚20-21
• 3.3.3 政策大力支持旅游業(yè)發(fā)展21
• 3.3.4 南昌市旅游業(yè)發(fā)展步伐落后21
• 3.4 梅嶺旅游業(yè)發(fā)展?fàn)顟B(tài)分析21-24
• 4 梅嶺風(fēng)景名勝區(qū)景觀特征24-38
• 4.1 梅嶺風(fēng)景區(qū)概況24-25
• 4.1.1 梅嶺風(fēng)景區(qū)位置及地貌特征24
• 4.1.2 景區(qū)總面積及景區(qū)構(gòu)成24-25
• 4.2 梅嶺風(fēng)景區(qū)發(fā)展歷程25
• 4.3 梅嶺國家級風(fēng)景名勝區(qū)主要景點介紹25-26
• 4.3.1 洪崖丹井25
• 4.3.2 林彪別墅25
• 4.3.3 獅子峰景區(qū)25
• 4.3.4 神龍?zhí)毒皡^(qū)25-26
• 4.3.5 天寧寺26
• 4.3.6 長春湖26
• 4.3.7 銅源峽26
• 4.3.8 肖峰26
• 4.3.9 洗藥湖26
• 4.4 梅嶺國家級風(fēng)景名勝區(qū)實地調(diào)研情況26-38
• 4.4.1 神龍?zhí)毒皡^(qū)調(diào)查情況27-29
• 4.4.2 銅源峽景區(qū)調(diào)查情況29-30
• 4.4.3 梅嶺盤山公路碑-白茶園調(diào)查情況30-31
• 4.4.4 洗藥湖景區(qū)調(diào)查情況31-32
• 4.4.5 太陽谷景區(qū)調(diào)查情況32-34
• 4.4.6 洪崖丹井景區(qū)調(diào)查情況34-38
• 5 梅嶺旅游業(yè)發(fā)展SWOT分析38-44
• 5.1 梅嶺旅游發(fā)展優(yōu)勢38-39
• 5.1.1 自然景觀獨特38
• 5.1.2 梅嶺文化博大精深38-39
• 5.1.3 林木蔥郁、避暑佳地39
• 5.1.4 旅游集群度較高且景觀豐富39
• 5.1.5 南昌市旅游休閑后花園的地位39
• 5.2 梅嶺旅游發(fā)展劣勢39-41
• 5.2.1 特色不明顯、景區(qū)雷同39-40
• 5.2.2 產(chǎn)品開發(fā)檔次較低40
• 5.2.3 旅游服務(wù)設(shè)施不完善40
• 5.2.4 景區(qū)內(nèi)部管理欠佳40-41
• 5.3 梅嶺旅游發(fā)展機遇41-42
• 5.3.1 交通通達(dá)性不斷提高41
• 5.3.2 政府對旅游業(yè)發(fā)展的重視度加強41
• 5.3.3 南昌市出臺多項旅游利好措施41
• 5.3.4 南昌市灣里區(qū)設(shè)置旅游仲裁法庭41-42
• 5.4 梅嶺旅游發(fā)展挑戰(zhàn)42-44
• 5.4.1 省內(nèi)其他景點替代性較強42
• 5.4.2 通向景區(qū)的交通標(biāo)識較少42
• 5.4.3 景區(qū)周邊村莊建筑風(fēng)貌不協(xié)調(diào)42-43
• 5.4.4 景區(qū)營銷程度不高43-44
• 6 梅嶺國家風(fēng)景名勝區(qū)旅游開發(fā)策略44-50
• 6.1 旅游開發(fā)原則44-45
• 6.1.1 旅游資源的開發(fā)必須以市場為導(dǎo)向44
• 6.1.2 注重旅游開發(fā)主題的既定性、或強化主題44
• 6.1.3 強調(diào)景點的精品培育44
• 6.1.4 加大景區(qū)開發(fā)智力投資44
• 6.1.5 重視景點文化內(nèi)涵的挖據(jù)44
• 6.1.6 旅游開發(fā)走可持續(xù)發(fā)展道路44
• 6.1.7 旅游開發(fā)應(yīng)加強部門協(xié)作44-45
• 6.2 旅游開發(fā)總體策略45-50
• 6.2.1 加強地質(zhì)景觀成因研究，開展科普教育新局面45
• 6.2.2 深入挖掘景區(qū)文化內(nèi)涵45
• 6.2.3 開展新穎、形式多樣的營銷模式45
• 6.2.4 管理體制創(chuàng)新、爭取更多財政投入45-46
• 6.2.5 以人性化原則完善基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)46-47
• 6.2.6 鼓勵旅游區(qū)周邊居民積極參與旅游開發(fā)經(jīng)營維護47
• 6.2.7 打造品牌、進(jìn)入精品旅游景區(qū)行列47
• 6.2.8 大力發(fā)展雙休日度假旅游47-48
• 6.2.9 建立風(fēng)景名勝區(qū)旅游開發(fā)管理意見反饋機制48-50
• 7 結(jié)論與討論50-52
• 7.1 結(jié)論50
• 7.2 討論50-52
• 致謝52-54
• 參考文獻(xiàn)54-55

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 景長順;;北京風(fēng)景名勝區(qū)事業(yè)的發(fā)展與展望[J];北京園林;2000年04期

2 王安慶;風(fēng)景名勝區(qū)社會系統(tǒng)研究[J];樂山師范學(xué)院學(xué)報;2001年06期

3 張捷聲;略論風(fēng)景名勝區(qū)資源與環(huán)境的保護[J];泰安師專學(xué)報;2001年05期

4 汪光燾;保護資源 永續(xù)利用 加強首都風(fēng)景名勝區(qū)建設(shè)與管理[J];中國園林;2001年01期

5 ;全國風(fēng)景名勝區(qū)工作會議紀(jì)要[J];中國園林;2001年01期

6 李如生;風(fēng)景名勝區(qū)開發(fā)經(jīng)營問題的探討[J];中國園林;2001年05期

7 宋子千 ,楊文棋;主體分離:風(fēng)景名勝區(qū)的管理體制探索[J];資源開發(fā)與市場;2001年06期

8 張成;論風(fēng)景名勝區(qū)的管理[J];現(xiàn)代經(jīng)濟探討;2002年12期

9 柴海燕;旅游風(fēng)景名勝區(qū)城市化的經(jīng)濟學(xué)分析[J];桂林旅游高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2003年02期

10 武軍;風(fēng)景名勝區(qū)管理體制創(chuàng)新的幾種模式[J];長江建設(shè);2003年06期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朱觀海;;風(fēng)景名勝區(qū)認(rèn)識及開發(fā)誤區(qū)析辨[A];加入WTO和中國科技與可持續(xù)發(fā)展——挑戰(zhàn)與機遇、責(zé)任和對策（下冊）[C];2002年

2 劉宇;;風(fēng)景名勝區(qū)規(guī)制失靈研究——激勵性規(guī)制理論的一個應(yīng)用[A];2011《旅游學(xué)刊》中國旅游研究年會會議論文集[C];2011年

3 ;北京市召開公園風(fēng)景名勝區(qū)工作會[A];中國公園協(xié)會2002年論文集[C];2002年

4 孫平;;旅游·經(jīng)濟·風(fēng)景區(qū)土地[A];中國土地問題研究——中國土地學(xué)會第三次會員代表大會暨慶祝學(xué)會成立十周年學(xué)術(shù)討論會論文集[C];1990年

5 朱觀海;;風(fēng)景名勝區(qū)認(rèn)識及開發(fā)誤區(qū)辨析[A];中國科協(xié)2002年學(xué)術(shù)年會第22分會場論文集[C];2002年

6 李煒民;;風(fēng)景名勝區(qū)工作形勢分析報告[A];2004城市規(guī)劃年會論文集（下）[C];2004年

7 黃嘉穎;吳左賓;;科學(xué)發(fā)展觀視野中風(fēng)景名勝區(qū)的人居和諧初探[A];生態(tài)文明視角下的城鄉(xiāng)規(guī)劃——2008中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2008年

8 謝凝高;;我國風(fēng)景名勝區(qū)類型[A];《圓明園》學(xué)刊第三期[C];1984年

9 趙智聰;;初論中國風(fēng)景名勝區(qū)制度初創(chuàng)期的特點與歷史局限[A];中國風(fēng)景園林學(xué)會2009年會論文集[C];2009年

10 譚俠;;風(fēng)景名勝區(qū)用地分類調(diào)整探討[A];規(guī)劃創(chuàng)新：2010中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2010年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 任銳 實習(xí)生 曾立;三大措施保護重點風(fēng)景名勝區(qū)[N];重慶日報;2003年

2 通訊員 吳志男 記者 師擎;中山陵通過風(fēng)景名勝區(qū)“國際考”[N];南京日報;2005年

3 本報記者 李衛(wèi);我省風(fēng)景名勝區(qū)成為旅游業(yè)的重要支柱[N];陜西日報;2001年

4 田家鵬;風(fēng)景名勝區(qū)內(nèi)嚴(yán)禁亂建游樂園[N];廈門日報;2005年

5 許群 余靖靜;風(fēng)景名勝區(qū)陷入“三化”怪圈[N];中國改革報;2006年

6 記者　 王春華;新景區(qū)條例正式實施[N];中國改革報;2006年

7 劉浪;國家級風(fēng)景名勝區(qū)將啟動退出機制[N];第一財經(jīng)日報;2007年

8 ;市園林局負(fù)責(zé)人就《風(fēng)景名勝區(qū)例》貫徹實施答記者問[N];桂林日報;2006年

9 傅寧;風(fēng)景名勝區(qū)顯露新景象[N];光明日報;2007年

10 本報記者 俞瑩;風(fēng)景名勝區(qū)景物禁止“圈占”[N];貴陽日報;2007年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 孔石;國家級自然保護區(qū)與其他主要保護地類型的空間關(guān)系與分布格局[D];東北林業(yè)大學(xué);2015年

2 鄭華敏;武夷山風(fēng)景名勝區(qū)景觀評價及優(yōu)化設(shè)計研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2013年

3 翟付順;省域風(fēng)景名勝區(qū)體系規(guī)劃若干問題研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2008年

4 歐陽高奇;北京市風(fēng)景名勝區(qū)村莊景觀風(fēng)貌研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2008年

5 李如生;風(fēng)景名勝區(qū)保護性開發(fā)的機制與評價模型研究[D];東北師范大學(xué);2011年

6 黃遠(yuǎn)水;風(fēng)景名勝區(qū)旅游競爭力研究[D];天津大學(xué);2005年

7 陳勇;風(fēng)景名勝區(qū)發(fā)展控制區(qū)的演進(jìn)與規(guī)劃調(diào)控[D];同濟大學(xué);2006年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張瑞林;基于利益相關(guān)者理論的風(fēng)景名勝區(qū)管理體制創(chuàng)新研究[D];中南民族大學(xué);2008年

2 項q;貴州風(fēng)景名勝區(qū)自然美價值及其旅游利用方式研究[D];貴州大學(xué);2009年

3 孫權(quán);我國風(fēng)景名勝區(qū)經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓法律問題研究[D];貴州民族大學(xué);2015年

4 龍冰;湖南仙庾嶺風(fēng)景名勝區(qū)植被景觀研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2015年

5 盧治;論風(fēng)景名勝區(qū)私權(quán)與公益的平衡[D];福建師范大學(xué);2015年

6 侯瑞萍;信息化背景下的風(fēng)景名勝區(qū)旅游競爭力提升研究[D];華僑大學(xué);2015年

7 夏民;南寧青秀山風(fēng)景名勝區(qū)綠道選線及規(guī)劃研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2015年

8 辛蘇燕;江西風(fēng)景名勝區(qū)戶外游憩設(shè)施規(guī)劃的研究[D];江西農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

9 李姍;城市邊緣風(fēng)景名勝區(qū)的規(guī)劃探討[D];江西農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

10 謝葉;風(fēng)景名勝區(qū)景點設(shè)計地域文化的表達(dá)研究[D];江西農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

，

本文編號：730762