本文關鍵詞：N市查處傳銷犯罪活動情況研究

  更多相關文章： 傳銷 組織、領導傳銷活動罪 立法完善

【摘要】：傳銷行為從國外傳入國內,已經(jīng)有三十多年的時間。最初我國對傳銷行為是允許的,隨后傳銷行為發(fā)生變異,給社會和人民財產(chǎn)造成了危害,國家對于傳銷行為態(tài)度發(fā)生了根本性轉變,采取了禁止的態(tài)度。后來隨著我國的國情變化,經(jīng)濟地進一步開放,從禁止的態(tài)度轉變?yōu)橄拗频膽B(tài)度。傳銷行為是營銷的一種方式,本是一種銷售的方式,但是不法分子利益熏心,將其作為進行不法行為的工具。由于傳銷行為在不斷地變化,以往的偵破傳銷案件的經(jīng)驗,很難適應新形勢下的傳銷犯罪行為。針對新的傳銷行為,如果未能及時地總結,尋找對策,則無法遏制傳銷勢頭的蔓延。本文主要從以下三個章來進行傳銷犯罪的研究。在第一章中,以N市某公安局匯總的傳銷案件數(shù)據(jù)為分析的事實基礎,從立案、破案、采取強制措施、逮捕、涉案金額等方面進行數(shù)據(jù)對比,來分析查處傳銷犯罪活動基本情況及其變化趨勢,并總結新的條件下,傳銷行為發(fā)生變異后的新特點和形成的新模式。其特點為：從人員結構上看,大多數(shù)傳銷人員為外省人員；從活動形式上看,由以前的集中授課逐漸轉變?yōu)榉稚⑹谡n,傳銷人員化整為零；從組織形式上看,傳銷內部組織嚴密,等級分明。其新模式主要為：網(wǎng)絡傳銷、“家庭”成員式傳銷組織、“連鎖經(jīng)營”等無實物傳銷。在第二章中,分析在目前的法律法規(guī)條件下,在適用傳銷行為的法規(guī)界限問題。認為：形式化的立法和立案標準,不能滿足現(xiàn)實需要、法律規(guī)定沖突,適用標準的不一致是主要問題。同時,相關部門在工作中,由于工作機制方面的問題,如應對傳銷犯罪分子反偵查能力增強的措施不力、公安機關警力統(tǒng)籌難、對傳銷活動參與者的教育轉化工作主體單一、打擊傳銷的相關綜合治理工作薄弱,未能有效地形成合力,在協(xié)同性和銜接方面,亟待需要改進。并對上述出現(xiàn)的問題進行了原因上的分析。在第三章中,主要針對目前查處傳銷犯罪活動存在的問題及其原因提出有針對性的對策建議,建議完善相關立法,統(tǒng)一執(zhí)法標準；多部門聯(lián)手開展綜合治理、充分發(fā)揮公安機關的打擊職能、多渠道拓寬傳銷危害宣傳教育、堅持教育爭取大多數(shù)和孤立打擊極少數(shù)。
【關鍵詞】：傳銷 組織、領導傳銷活動罪 立法完善
【學位授予單位】：東南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D917
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 前言10-11
• 第一章 N市查處傳銷犯罪活動基本情況及其分析11-17
• 第一節(jié) N市查處傳銷犯罪活動基本情況11-13
• 一、N市2011年-2014年查處傳銷犯罪活動三個階段基本情況11-12
• 二、N市打擊傳銷犯罪活動情況分析12-13
• 第二節(jié) N市傳銷犯罪活動特點和新模式13-17
• 一、傳銷犯罪活動的主要特點13-14
• 二、傳銷犯罪新模式14-17
• 第二章 N市查處傳銷犯罪活動存在的問題分析17-24
• 第一節(jié) N市查處傳銷犯罪活動法律適用問題17-19
• 一、形式化的立法和立案標準,不能滿足現(xiàn)實需要17-18
• 二、法律規(guī)定沖突,適用標準的不一致18-19
• 第二節(jié) N市查處傳銷犯罪活動工作機制問題19-20
• 一、應對傳銷犯罪分子反偵查能力增強的措施不力19
• 二、公安機關警力統(tǒng)籌難19-20
• 三、對傳銷活動參與者的教育轉化工作主體單一20
• 四、打擊傳銷的相關綜合治理工作薄弱20
• 第三節(jié) 查處傳銷犯罪活動存在問題的原因分析20-24
• 一、法律因素20-22
• 二、工作機制問題原因分析22-24
• 第三章 解決查處傳銷犯罪活動問題的對策建議24-30
• 第一節(jié) 針對傳銷犯罪查處中法律適用問題的對策建議24-26
• 一、立法完善建議24-26
• 二、統(tǒng)一執(zhí)法標準26
• 第二節(jié) 針對N市傳銷犯罪查處中工作機制問題的對策建議26-30
• 一、多部門聯(lián)手開展綜合治理26-27
• 二、要充分發(fā)揮公安機關的打擊職能27-28
• 三、多渠道拓寬傳銷危害宣傳教育28-29
• 四、堅持教育爭取大多數(shù)和孤立打擊極少數(shù)的原則29-30
• 參考文獻30-31

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 沙莎;;傳銷行為罪與非罪的界限[J];遼寧警專學報;2013年02期

2 ;渭南市人民政府關于嚴厲打擊傳銷行為的通告[J];渭南政報;2007年08期

3 蔡勇;季偉;;對團隊計酬型傳銷行為應如何定性[J];中國檢察官;2010年24期

4 李建玲;郭琳;岳蘭;;中外對傳銷行為的法律規(guī)制及相關問題研究[J];商品與質量;2012年S8期

5 王磊;楊棟;;傳銷行為法律規(guī)制的邏輯分析[J];經(jīng)濟視角(下);2013年05期

6 張建;;組織、領導傳銷活動罪芻議[J];華東政法大學學報;2009年03期

7 商燕萍;;淺析非法傳銷行為及其法律規(guī)制[J];法制與社會;2009年35期

8 魏強;戰(zhàn)德珍;;傳銷行為屢打不盡的法律實務探析[J];山東廣播電視大學學報;2013年03期

9 路達;;傳銷行為罪名研究[J];法制與社會;2009年07期

10 范凌云;;簡評組織、領導傳銷活動罪[J];商業(yè)文化(學術版);2010年09期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 孫燕;;論組織、領導傳銷活動罪[A];當代法學論壇（2011年第4輯）[C];2011年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 通訊員 楊國峰　全俊龍;市工商局防控傳銷行為維護社會穩(wěn)定[N];赤峰日報;2009年

2 李永杰 湖北省赤壁市公安局;有實物銷售的傳銷行為應如何認定[N];人民公安報;2014年

3 云南省鳳慶縣工商局 許文舟;查處傳銷行為四重點[N];中國工商報;2006年

4 陳松濤邋符振華;青島嚴厲打擊傳銷行為[N];中國工商報;2008年

5 記者 王巍　實習生 王冊 曹志;防范五種傳銷行為[N];石家莊日報;2009年

6 毛國興;南寧市工商局嚴厲打擊傳銷行為[N];廣西日報;2009年

7 記者 李成業(yè);始終保持高壓態(tài)勢 嚴厲打擊傳銷行為[N];西藏日報;2009年

8 ;豈能因貪婪而拒絕常識[N];第一財經(jīng)日報;2012年

9 高爾健;重慶率先推出打傳預案[N];中國工商報;2007年

10 井惠群　于浩 記者 巴家偉;創(chuàng)建“無傳銷市”[N];大連日報;2011年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李韻;N市查處傳銷犯罪活動情況研究[D];東南大學;2016年

2 周娟;論傳銷行為的刑法規(guī)制[D];山東大學;2010年

3 吳紅利;刑事司法視野下的傳銷行為[D];黑龍江大學;2013年

4 楊增釗;論組織、領導傳銷活動罪[D];黑龍江大學;2011年

5 梁曉勇;傳銷及其治理對策研究[D];蘭州大學;2007年

6 葉勇;組織、領導傳銷行為定性分析[D];西南政法大學;2011年

7 高璐;組織、領導傳銷活動罪之探討[D];華東政法大學;2011年

8 蔣體嵐;組織、領導傳銷活動罪研究[D];西南政法大學;2011年

9 馬魁;淺論組織、領導傳銷罪[D];山東大學;2012年

10 劉峰;論組織、領導傳銷活動罪[D];蘇州大學;2011年

，

本文編號：570258