隨著市民生活質(zhì)量的提高和消費觀念的轉(zhuǎn)變,旅游游憩成為人民一種追求幸福生活的重要途徑,而城郊風(fēng)景名勝旅游區(qū)是人民進(jìn)行休閑游憩活動的重要空間�，F(xiàn)有的城郊風(fēng)景名勝旅游區(qū)景觀吸引力如何,如何不斷提高城郊風(fēng)景名勝旅游區(qū)的景觀吸引力并進(jìn)行改造在實際中缺乏相關(guān)的評價理論和方法�；谝陨媳尘�,本文利用“推拉”理論從研究景觀吸引力的產(chǎn)生機制出發(fā),建立了景源價值、景觀感知度、景觀可達(dá)度三方面“推拉阻”層次模型,并通過文獻(xiàn)研究法、先導(dǎo)性探索法建立層次模型中8個指標(biāo)層、29個因子層。參考相關(guān)論文建立評價標(biāo)準(zhǔn),采取定量和定性結(jié)合的評價方法運用單指打分法、游憩者問卷打分法對青秀山風(fēng)景名勝旅游區(qū)景觀吸引力進(jìn)行了綜合評價。依據(jù)評價結(jié)果分析了青秀山風(fēng)景名勝旅游區(qū)在提升吸引力方面的優(yōu)勢及建設(shè)過程中的不足,促進(jìn)了青秀山風(fēng)景名勝旅游區(qū)可持續(xù)管理和發(fā)展。(1)通過對景觀吸引力的基礎(chǔ)理論歸納總結(jié),確定了青秀山景觀吸引力是由景源資源的拉力,游憩需求的景觀感知度推力,景觀的可達(dá)性阻力構(gòu)成;制定基礎(chǔ)評價模型后結(jié)合景觀吸引力產(chǎn)生機制通過文獻(xiàn)研究法、先導(dǎo)性探索法對評價指標(biāo)進(jìn)行探索研究,最終得出了南寧青秀山風(fēng)景區(qū)景觀吸引力的評價指標(biāo)建立了評... 

【文章來源】：廣西大學(xué)廣西壯族自治區(qū) 211工程院校

【文章頁數(shù)】：105 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖３－１青秀山風(fēng)景名勝旅游區(qū)概念性總平面（圖片來源：引自規(guī)劃文件）??Ｆｉｇｕｒｅ?３－１?Ｃｏｎｃｅｐｔｕａｌ?ｇｅｎｅｒａｌ?ｐｌａｎ?ｏｆ?ＱｉｎｇＸｉｕ?ｍｏｕｎｔａｉｎ?ｓｃｅｎｉｃ?ｓｐｏｔ（Ｓｏｕｒｃｅ：?ｐｌａｎｎｉｎｇ?ｄｏｃｕｍｅｎｔｓ）??３．１．１?氣候??青秀山風(fēng)景名勝旅游區(qū)地處北回線以南，屬于典型的亞熱帶季風(fēng)氣候

＼￣?Ｌｌ、??屬??圖３－１青秀山風(fēng)景名勝旅游區(qū)概念性總平面（圖片來源：引自規(guī)劃文件）??Ｆｉｇｕｒｅ?３－１?Ｃｏｎｃｅｐｔｕａｌ?ｇｅｎｅｒａｌ?ｐｌａｎ?ｏｆ?ＱｉｎｇＸｉｕ?ｍｏｕｎｔａｉｎ?ｓｃｅｎｉｃ?ｓｐｏｔ（Ｓｏｕｒｃｅ：?ｐｌａｎｎｉｎｇ?ｄｏｃｕｍｅｎｔｓ）??３．１．１?氣候??青秀山風(fēng)景名勝旅游區(qū)地處北回線以南，屬于典型的亞熱帶季風(fēng)氣候。夏季潮濕，??冬季稍顯千燥；年平均溫度為２１．６°Ｃ，降雨豐富、Ｈ照充足；能為大多數(shù)植物提供了良??好的生長環(huán)境。一年繁花似景、綠樹成蔭、氣候溫和，幾乎全年都適宜進(jìn)行游憩。??３．１．２地形地貌??青秀山風(fēng)景名勝旅游區(qū)整個景區(qū)擁有青山嶺、鳳凰嶺等１８座山峰組成。高低起伏??的山峰在南寧城市中形成了特殊景觀。最高峰為鳳凰嶺，海拔２８５ｍ，最低海拔為６１．０５ｍ。??景區(qū)中部青山景觀功能分區(qū)地勢最高為高丘陵地貌，并且坡度較陡多數(shù)屬于急坡類型。??３．１．３植被狀況??青秀山風(fēng)景名勝旅游區(qū)植被覆蓋率為８６％，負(fù)氧離子含量達(dá)到２００００／ｃｍ％是處于??城市建設(shè)用地之內(nèi)的天然氧吧，南寧市的“綠肺”。擁有不少國家級瀕危保護(hù)植物，植??物資源種類豐富。近年來景區(qū)加大專類植物景觀的建設(shè)形成了蘭園

廣西大學(xué)碩士學(xué)位論文?南寧市青秀〇１風(fēng)景名勝旅游區(qū)景觀吸引力評價??觀環(huán)境質(zhì)量（Ｃ３）、交通可達(dá)度（Ｃ４）、經(jīng)濟(jì)可達(dá)度（Ｃ５）、信息可達(dá)度（Ｃ６）、游??前感知（Ｃ７）、游后景觀感知組成（Ｃ８）。??第四層級是因子層（Ｄ）：因子層是層次模型中最后一個指標(biāo)層，評價模型的評分是直??接依靠因子評判為準(zhǔn)。??綜上所述，南寧青秀山風(fēng)景區(qū)景觀吸引力評價的層次結(jié)構(gòu)模型主要包括了４個層級，??２９項指標(biāo)因子。如圖所示，是通過ＹａａｈｐＶ１２．丨建立的層次結(jié)構(gòu)模型。??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于改進(jìn)層次分析法的水環(huán)境生態(tài)安全評價與對策——以邢臺市為例[J]. 李玉平,朱琛,張璐璇,王艷超,吳智杰,牛旭冉.  北京大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2019(02)
[2]層次分析法在企業(yè)權(quán)重管理中的應(yīng)用研究[J]. 李玲.  中國市場. 2019(06)
[3]基于層次分析法的伊金霍洛旗生態(tài)脆弱性評價[J]. 顏世偉,蔣麗偉,張月瑩.  林業(yè)資源管理. 2018(06)
[4]城市休閑旅游吸引力的影響因素分析——以南京市為例[J]. 施小燕,施強強,蔡志堅.  經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊. 2019(02)
[5]基于游客感知的青秀山景區(qū)旅游廁所研究[J]. 侯成,謝詩睿.  現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè). 2019(05)
[6]基于網(wǎng)絡(luò)分析法的南寧西鄉(xiāng)塘區(qū)公園可達(dá)性[J]. 郭松,范澤源,何家琪,李在留.  中國園林. 2019(01)
[7]模糊層次分析法在道路交通安全評價的應(yīng)用[J]. 聶世剛,郭力瑋.  黑龍江交通科技. 2018(10)
[8]基于評價模型的城市天際線景觀美學(xué)解析[J]. 史宜,曹俊,朱驍.  現(xiàn)代城市研究. 2018(10)
[9]城市公園植物景觀美學(xué)評價[J]. 馮慧靈,劉柄麟,張超,胡晴,汪歡,江曄.  上海師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2018(04)
[10]基于SD法城市整體景觀美學(xué)評價量化研究——以南寧市為例[J]. 溫先珠,梁永國,黃裕楷.  城市建設(shè)理論研究(電子版). 2018(20)

博士論文
[1]城市公園游憩吸引力研究[D]. 毛之夏.中國科學(xué)院大學(xué)(中國科學(xué)院東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所) 2017
[2]景觀體驗研究[D]. 余洋.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2010
[3]基于旅游視角的鄉(xiāng)村景觀吸引力研究[D]. 鄭文俊.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2009

碩士論文
[1]“健康中國”視閾下城郊森林公園游憩適宜性評價[D]. 趙咪咪.浙江農(nóng)林大學(xué) 2018
[2]環(huán)境心理學(xué)在城市公園景觀設(shè)計中應(yīng)用的研究[D]. 李唯.安徽農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[3]浙江省鄉(xiāng)村旅游景觀吸引力評價研究[D]. 韓岳.東北林業(yè)大學(xué) 2017
[4]綠道網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建研究[D]. 陳新.華南理工大學(xué) 2016
[5]基于環(huán)境認(rèn)知的哈爾濱商業(yè)步行街使用后評價研究[D]. 慕文娟.東北林業(yè)大學(xué) 2016
[6]上海休閑觀光農(nóng)業(yè)園旅游吸引力評價研究[D]. 邱婷婷.上海交通大學(xué) 2014
[7]城市居民城郊休閑旅游行為及其機理的實證研究[D]. 張子競.陜西師范大學(xué) 2012
[8]山地城市公園可達(dá)性研究[D]. 王蘭.西南大學(xué) 2008
[9]格式塔美學(xué)批判[D]. 傅培凱.廣西師范大學(xué) 2005



本文編號：2928907