娛樂營(yíng)銷互動(dòng)性對(duì)消費(fèi)者主觀幸福感影響研究
【學(xué)位授予單位】:五邑大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2019
【分類號(hào)】:F713.35;F274
【圖文】:
圖 3-2 娛樂營(yíng)銷互動(dòng)性主效應(yīng)3.2.6 實(shí)驗(yàn)一小結(jié)總體來講,娛樂營(yíng)銷互動(dòng)性對(duì)消費(fèi)者主觀幸福感有顯著影響,且有娛樂營(yíng)銷互動(dòng)時(shí)的主觀幸福感高于無娛樂營(yíng)銷互動(dòng)性時(shí)的主觀幸福感;且在有無互動(dòng)性的情況下主幸福感并沒有顯著差異,至此假設(shè)一得以驗(yàn)證。然而,在實(shí)際生活中,企業(yè)的商場(chǎng)演出活動(dòng)中往往存在托兒,這些托兒會(huì)對(duì)消費(fèi)主觀幸福感產(chǎn)生什么影響,托兒的存在是否會(huì)對(duì)娛樂營(yíng)銷互動(dòng)性有所影響,這些問題需要解答,因此實(shí)驗(yàn)二將進(jìn)一步研究托兒對(duì)實(shí)驗(yàn)一結(jié)果的影響。
得分(M無托兒=4.00) 顯著高于有托兒水平下的消費(fèi)者主觀幸福感平均得分(M有托兒=3.05)。娛樂營(yíng)銷互動(dòng)性與托兒對(duì)消費(fèi)者主觀幸福感的交互效應(yīng)顯著 F(1,96)=13.717,sig.=0.000<0.001。據(jù)此進(jìn)行簡(jiǎn)單效應(yīng)檢驗(yàn),結(jié)果顯示托兒調(diào)節(jié)了娛樂營(yíng)銷互動(dòng)性對(duì)消費(fèi)者主觀幸福感的影響。具體為,當(dāng)消費(fèi)者意識(shí)到活動(dòng)中有托兒,即在有托兒水平下,互動(dòng)性對(duì)消費(fèi)者主觀幸福感影響不顯著 F<1, 由是 H2a 得以證實(shí);當(dāng)消費(fèi)者不能意識(shí)到活動(dòng)中有托兒,即在無托兒水平時(shí),互動(dòng)性對(duì)消費(fèi)者主觀幸福感影響顯著 F(1,97)=15.22,sig.=0.000<0.001,由是驗(yàn)證了 H2b。具體分析結(jié)果見表 6-2 和圖 6-2。表 6-2 托兒的調(diào)節(jié)效應(yīng)托兒娛樂營(yíng)銷互動(dòng)性有 無有 3.176(0.768) 2.925(0.406)無 4.688(0.948) 3.331(0.804)
沒有顯著影響 F<1;在外傾性和無托兒條件下,互動(dòng)性對(duì)消費(fèi)者主觀幸福感有顯著影響(F(1,195)=0.000,sig.=0.000<0.001。即在外傾性下,托兒對(duì)主觀幸福感的調(diào)節(jié)效應(yīng)消不變,驗(yàn)證了 H3a。在內(nèi)傾性和有托兒條件下,互動(dòng)性對(duì)主觀幸福感的影響效應(yīng)不顯著 F<1,在內(nèi)傾性和無托兒條件下,互動(dòng)性對(duì)主觀幸福感顯著不差異 F<1,假設(shè) H3b得以驗(yàn)證。具體調(diào)節(jié)效應(yīng)見表 6-2、圖 6-2 和圖 6-3 所示。表 6-2 外傾性再調(diào)節(jié)效應(yīng)互動(dòng)性人格特質(zhì)外 內(nèi)有托兒 無托兒 有托兒 無托兒有 3.415(0.414) 4.927(1.33) 2.995(0.756) 3.023(0.539)無 3.207(0.840) 3.369(0.964) 2.783(1.032) 2.807(0.557)
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 葛雪;;新時(shí)期娛樂營(yíng)銷的特性分析[J];現(xiàn)代商業(yè);2019年10期
2 王發(fā)興;;基于娛樂營(yíng)銷的理論基礎(chǔ)探究[J];肇慶學(xué)院學(xué)報(bào);2019年04期
3 李宜;;電視劇娛樂營(yíng)銷的成功要素與發(fā)展策略[J];青年記者;2018年20期
4 紀(jì)中佳;;新媒體“娛樂營(yíng)銷”也瘋狂[J];電視指南;2017年07期
5 張志鵬;;移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代娛樂營(yíng)銷“星”玩法[J];聲屏世界·廣告人;2018年10期
6 王竹君;;蜜芽:引領(lǐng)母嬰行業(yè)泛娛樂營(yíng)銷新潮流[J];國(guó)際公關(guān);2017年01期
7 鮑偉;;娛樂營(yíng)銷,是物有所值還是炒作噱頭?[J];商業(yè)觀察;2017年06期
8 肖明超;;2015年娛樂營(yíng)銷趨勢(shì)展望[J];銷售與市場(chǎng)(管理版);2015年02期
9 徐穎;;年輕派當(dāng)?shù)?用娛樂營(yíng)銷撬動(dòng)粉絲經(jīng)濟(jì)[J];聲屏世界·廣告人;2015年09期
10 崔忠芳;;北京頭條文化傳媒有限公司 十年精耕深種,讓娛樂營(yíng)銷“娛教于樂”[J];中國(guó)廣播影視;2018年24期
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 南方日?qǐng)?bào)記者 程鵬;國(guó)產(chǎn)手機(jī)娛樂營(yíng)銷“不差錢”[N];南方日?qǐng)?bào);2017年
2 本報(bào)記者 黃敏;手機(jī)娛樂營(yíng)銷愈演愈烈 品質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)仍是王道[N];通信信息報(bào);2017年
3 本報(bào)記者 楊孟涵;西鳳酒加快營(yíng)銷轉(zhuǎn)型[N];華夏酒報(bào);2017年
4 王運(yùn)啟;粉絲經(jīng)濟(jì)“引爆”娛樂營(yíng)銷[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2017年
5 北京商報(bào)記者 金朝力;TCL欲借娛樂營(yíng)銷重塑全品牌形象[N];北京商報(bào);2015年
6 本報(bào)記者 劉旭穎;TCL加碼國(guó)際娛樂營(yíng)銷[N];國(guó)際商報(bào);2015年
7 本報(bào)記者 葛勝征;娛樂營(yíng)銷 新奔騰B70與大片攜手登場(chǎng)[N];政府采購(gòu)信息報(bào);2015年
8 本報(bào)記者 姜業(yè)慶;平安銀行發(fā)力娛樂營(yíng)銷[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2014年
9 本報(bào)記者 楊孟涵;娛樂營(yíng)銷,酒類突圍新手段?[N];華夏酒報(bào);2014年
10 本報(bào)記者 朱耘;一部車的電影:車企“排他式”娛樂營(yíng)銷擠上大片[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2014年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 羅穎;娛樂營(yíng)銷互動(dòng)性對(duì)消費(fèi)者主觀幸福感影響研究[D];五邑大學(xué);2019年
2 李曉歡;網(wǎng)絡(luò)娛樂營(yíng)銷中的體驗(yàn)及其對(duì)行為意向的影響分析[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年
3 易非;電視娛樂營(yíng)銷初探[D];廈門大學(xué);2006年
4 沈鳳;娛樂營(yíng)銷延續(xù)性對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買意愿影響機(jī)制研究[D];五邑大學(xué);2017年
5 邱元彥;傳播與文化視野中的娛樂營(yíng)銷[D];湖南師范大學(xué);2007年
6 鄭燕華;創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)視角下的中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)品娛樂營(yíng)銷研究[D];汕頭大學(xué);2009年
7 王競(jìng)博;國(guó)家形象的新媒體娛樂營(yíng)銷研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年
8 王順國(guó);體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)時(shí)代娛樂營(yíng)銷模式研究[D];山東大學(xué);2008年
9 王瑩;新媒體環(huán)境下Y服飾公司的營(yíng)銷策略研究[D];華東理工大學(xué);2016年
10 馮婷;產(chǎn)品同質(zhì)化時(shí)代娛樂營(yíng)銷策略與模式探析[D];南昌大學(xué);2011年
本文編號(hào):2783428
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/yingxiaoguanlilunwen/2783428.html