發(fā)布時(shí)間：2020-07-20 16:00

【摘要】：新媒體時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)劇這一新媒體產(chǎn)物受到了大量用戶的追捧。2014年全網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)劇總流量123億,2015年上升到229億,至2016年攀升至892億,實(shí)現(xiàn)三年流量翻三番,其中2014-2016年IP改編劇的數(shù)量與播放量漲勢明顯,IP改編劇數(shù)量方面趨勢穩(wěn)健;較2014年增幅達(dá)189.5%,同比2015年增長48.6%;可見近年網(wǎng)絡(luò)IP劇的擴(kuò)散效果突出。其中,2017年12月《鬼吹燈》系列網(wǎng)劇在“CEIS2018第二屆中國娛樂產(chǎn)業(yè)年會(huì)”中獲得“最佳劇集全案營銷”、“最佳娛樂整合營銷”和“最佳映前廣告/貼片廣告與營銷案例”三項(xiàng)大獎(jiǎng)。可見,網(wǎng)絡(luò)IP劇《鬼吹燈之精絕古城》取得了良好的創(chuàng)新擴(kuò)散效果,所以本文選擇此劇為研究對象。首先,具體分析網(wǎng)絡(luò)IP劇《鬼吹燈之精絕古城》的創(chuàng)新屬性。網(wǎng)絡(luò)IP劇《鬼吹燈之精絕古城》的創(chuàng)新采用者,在筆者調(diào)查的330位此劇的用戶中占比58.2%。與E.M.羅杰斯的2.5%創(chuàng)新采用者有顯著變化。網(wǎng)絡(luò)IP劇《鬼吹燈之精絕古城》通過新媒體平臺創(chuàng)新擴(kuò)散,其創(chuàng)新擴(kuò)散模型與E.M.羅杰斯時(shí)代的創(chuàng)新擴(kuò)散過程有一定變化。結(jié)合網(wǎng)絡(luò)IP劇的發(fā)展特征,本文基于E.M.羅杰斯的創(chuàng)新擴(kuò)散理論,具體分析了網(wǎng)絡(luò)IP劇《鬼吹燈之精絕古城》的創(chuàng)新五大屬性并通過分析提出該劇的創(chuàng)新屬性:再創(chuàng)新。該劇的相對優(yōu)勢性主要體現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)小說的原著聲望和演員的實(shí)力演繹;兼容性主要體現(xiàn)在該劇的推廣模式和用戶個(gè)人需求方面;復(fù)雜性則主要是由于該劇的線性敘事方式和清晰的脈絡(luò)而體現(xiàn)出其低復(fù)雜性低;可試性主要從該劇的預(yù)告片、宣傳海報(bào)、非會(huì)員的觀看制度和發(fā)布會(huì)現(xiàn)場的模擬劇內(nèi)的場景打造四點(diǎn)體現(xiàn);可觀察性從該劇的內(nèi)容、題材、廣告和演員幾個(gè)方便體現(xiàn);網(wǎng)絡(luò)IP劇的再創(chuàng)新則主要從原著小說的IP改編體現(xiàn)出來。其次,本文通過量化研究分析了網(wǎng)絡(luò)IP劇《鬼吹燈之精絕古城》的擴(kuò)散過程。對此劇的創(chuàng)新-決策過程、溝通渠道以及采用者進(jìn)行了具體分析,從而得出結(jié)論:網(wǎng)絡(luò)IP劇為新媒體時(shí)代的產(chǎn)物,其主要的溝通渠道為新媒體溝通渠道。新媒體溝通渠道相較于大眾傳播溝通渠道具備互動(dòng)性,較人際溝通渠道則可是同時(shí)將消息傳播給多個(gè)人。新媒體溝通渠道是大眾傳播溝通渠道和人際傳播溝通渠道二者相融合的渠道,通過新媒體溝通渠道傳播信息,可以提升消息傳播的效率的速度�；谛旅襟w溝通渠道,病毒性傳播方式亦是基于新媒體溝通渠道而有“病毒式”的傳播效果。網(wǎng)絡(luò)IP劇《鬼吹燈之精絕古城》的創(chuàng)新擴(kuò)散模式與E.M.羅杰斯時(shí)代的創(chuàng)新擴(kuò)散模式有所改變。本文就網(wǎng)絡(luò)IP劇《鬼吹燈之精絕古城》的創(chuàng)新擴(kuò)散過程特征提出了《鬼吹燈之精絕古城》的創(chuàng)新擴(kuò)散模型:創(chuàng)新互動(dòng)擴(kuò)散模型。最后,通過本文的研究分析,筆者總結(jié)了現(xiàn)階段網(wǎng)絡(luò)IP劇在創(chuàng)新擴(kuò)散過程中存在的不足,并提出了幾點(diǎn)解決對策,以助于以后網(wǎng)絡(luò)IP劇取得良好的創(chuàng)新擴(kuò)散效果。
【學(xué)位授予單位】：四川師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：J905
【圖文】：

新擴(kuò)散這個(gè)完整的過程是需要很長的時(shí)間來完成。假設(shè)1的研究變量為采用速度，根據(jù)問卷第13題調(diào)查結(jié)果，可以得出表3-7和圖3-8。58.2%的用戶在網(wǎng)絡(luò)IP劇《鬼吹燈之精絕古城》開播一天內(nèi)就觀看了該劇，隨之15.5%的用戶在開播8天內(nèi)觀看該劇，14.5%的用戶在開播26天內(nèi)觀看了該劇，5.5%的用戶在開播43天內(nèi)觀看了該劇，6.4%的用戶在開播52天內(nèi)觀看了該劇。在330份有效問卷中，超過一半的用戶在開播一天內(nèi)就觀看了該劇，其余的用戶也是在較快速度內(nèi)觀看了該劇。即使是落后的用戶亦是在52天內(nèi)觀看了該劇，與羅杰斯時(shí)代所描述的創(chuàng)新擴(kuò)散的過程各個(gè)階段會(huì)發(fā)生在不同的時(shí)間階段想比較是有顯著的區(qū)別的。如今，通過新媒體渠道進(jìn)行的創(chuàng)新擴(kuò)散速度是非�？斓模惶煲詢�(nèi)甚至短短的幾分鐘就足以完成創(chuàng)新擴(kuò)散。所以

3.3 采用者分析：大量創(chuàng)新采用者采用者分類的標(biāo)準(zhǔn)是創(chuàng)新性，所謂創(chuàng)新性，是指個(gè)人或其他創(chuàng)新接受單位，較其他成員相對優(yōu)先接受創(chuàng)新的程度。21這里的創(chuàng)新性是一個(gè)連續(xù)變量，主要由個(gè)體接受創(chuàng)新的時(shí)間來衡量。所以，E.M.羅杰斯將采用者分為五類：創(chuàng)新采用者、早期采用者、早期大眾、后期大眾、落后者。圖 3-1 為以創(chuàng)新性為基礎(chǔ)的采用者分類。圖3-3 E.M.羅杰斯以創(chuàng)新性為基礎(chǔ)的采用者分類

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張健;劉勇然;;“制播分離”還是“制播合一”——媒介融合背景下電視劇與網(wǎng)絡(luò)自制劇的制播模式考察[J];中國電視;2015年11期

2 尹鴻;王旭東;陳洪偉;馮斯亮;;IP轉(zhuǎn)換興起的原因、現(xiàn)狀及未來發(fā)展趨勢[J];當(dāng)代電影;2015年09期

3 彭侃;;好萊塢電影的IP開發(fā)與運(yùn)營機(jī)制[J];當(dāng)代電影;2015年09期

4 程武;李清;;IP熱潮的背后與泛娛樂思維下的未來電影[J];當(dāng)代電影;2015年09期

5 丁亞平;;論互聯(lián)網(wǎng)語境下電影IP轉(zhuǎn)化的現(xiàn)狀、問題與對策[J];當(dāng)代電影;2015年09期

6 王臻真;;IP電影熱——中國大眾消費(fèi)時(shí)代進(jìn)行時(shí)[J];當(dāng)代電影;2015年09期

7 王爽;;“IP”熱的傳播學(xué)解讀[J];傳媒觀察;2015年08期

8 韋君宇;;由創(chuàng)新擴(kuò)散理論解讀傳統(tǒng)媒體員工出走風(fēng)潮[J];傳媒觀察;2015年05期

9 楊山;;從“爸爸去哪兒現(xiàn)象”淺論多媒體時(shí)代的IP運(yùn)營之路[J];當(dāng)代電視;2015年01期

10 張一弛;;以“創(chuàng)新擴(kuò)散”理論分析報(bào)紙類APP發(fā)展[J];傳媒觀察;2014年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 陳錫鈞;網(wǎng)絡(luò)即時(shí)傳播軟件使用者需求研究[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳振坤;廣西縣區(qū)級政務(wù)微信擴(kuò)散影響因素研究[D];廣西大學(xué);2016年

2 于夢溪;我國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)IP運(yùn)營研究[D];南京大學(xué);2016年

3 王海靜;基于IP開發(fā)的網(wǎng)絡(luò)劇發(fā)展研究[D];重慶大學(xué);2016年

4 童珊珊;解析中國網(wǎng)絡(luò)自制劇的模式創(chuàng)新與發(fā)展[D];浙江傳媒學(xué)院;2015年

5 田甜;創(chuàng)新擴(kuò)散理論下的微信擴(kuò)散和使用影響因子分析[D];安徽大學(xué);2014年

6 錢磊;南京云媒體電視的創(chuàng)新擴(kuò)散策略研究[D];南京大學(xué);2014年

7 張繡月;開放式創(chuàng)新視角下的社會(huì)化媒體大眾生產(chǎn)模式探究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

8 胡雨o

本文編號：2763655