發(fā)布時(shí)間：2020-03-23 12:12

【摘要】：電影行業(yè)隨著國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)騰飛得以持續(xù)高速發(fā)展,2018年全國(guó)票房已達(dá)到609.76億元,2012至2018年均復(fù)合增長(zhǎng)率為23.6%。與票房相對(duì)應(yīng)的則是影片制作成本的水漲船高,對(duì)于一些大制作電影動(dòng)輒上億的制作費(fèi)用,傳統(tǒng)影視融資模式已無(wú)法滿(mǎn)足現(xiàn)階段電影的融資需求,此時(shí)私募股權(quán)投資憑借其資金供給量大、投資方式靈活、投資者更加熟悉電影行業(yè)的特點(diǎn)而快速成熟起來(lái)。但由于電影投資存在環(huán)節(jié)眾多、流程復(fù)雜、回報(bào)周期長(zhǎng)、對(duì)投資者專(zhuān)業(yè)要求高等特點(diǎn),目前私募股權(quán)影視投資行業(yè)還沒(méi)有較為通用且客觀(guān)的影視投資項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系,致使投資人無(wú)法客觀(guān)科學(xué)地對(duì)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行估計(jì),從而導(dǎo)致投資虧損的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生�；诖�,建立依托于理論更加成熟的、對(duì)風(fēng)險(xiǎn)覆蓋程度更加完善的電影投資項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系勢(shì)在必行。本文通過(guò)對(duì)多名電影行業(yè)專(zhuān)家和私募股權(quán)影視基金資深投資人進(jìn)行訪(fǎng)談,將訪(fǎng)談結(jié)果進(jìn)行整理,歸納出電影制作中的主要階段,如劇本、制作、營(yíng)銷(xiāo)、發(fā)行、院線(xiàn)等,并提煉出各個(gè)階段存在的主要風(fēng)險(xiǎn),結(jié)合私募股權(quán)投資特點(diǎn),對(duì)投資過(guò)程中可能會(huì)遇到的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析,構(gòu)建出影視投資項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系。隨后應(yīng)用層次分析法,以風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系為基礎(chǔ),通過(guò)向?qū)＜疫M(jìn)發(fā)放問(wèn)卷,調(diào)查專(zhuān)家對(duì)于每一層各個(gè)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)的相對(duì)重要性的判斷,進(jìn)而根據(jù)專(zhuān)家的判斷結(jié)果構(gòu)造出判斷矩陣,計(jì)算出各風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的權(quán)重系數(shù),為私募基金管理人和影片制片方提供更為科學(xué)有效且相對(duì)客觀(guān)的評(píng)判依據(jù)。對(duì)權(quán)重系數(shù)進(jìn)行分析顯示:在電影項(xiàng)目的劇本、制作、宣發(fā)和商務(wù)融資四個(gè)層面中,制作與宣發(fā)更為重要;對(duì)于編劇和劇本,好的劇本一定程度上可以弱化編劇對(duì)觀(guān)眾的影響;在制作過(guò)程中,最重要的是演員的選擇,其次是導(dǎo)演、制片人;在宣發(fā)層面,宣傳比發(fā)行更為重要;而對(duì)于商務(wù)衍生和資金管理,投資人和制片人應(yīng)更多地關(guān)注于商務(wù)衍生創(chuàng)造出的回報(bào)。在文章的最后,從政策風(fēng)險(xiǎn)、題材風(fēng)險(xiǎn)、制作風(fēng)險(xiǎn)、宣發(fā)風(fēng)險(xiǎn)等幾個(gè)方面,對(duì)影視從業(yè)者和投資人提出了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、選取項(xiàng)目的建議。本文選擇層次分析法,以層層遞進(jìn)的思路對(duì)總目標(biāo)進(jìn)行符合邏輯的層次性分解,對(duì)梳理電影投資項(xiàng)目隱含的風(fēng)險(xiǎn)大有裨益;同時(shí)層次分析法基于專(zhuān)家對(duì)指標(biāo)的重要程度進(jìn)行兩兩比較,確定指標(biāo)對(duì)應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重,極大避免了主觀(guān)確定權(quán)重存在的偏差問(wèn)題,將定性分析與定量分析相結(jié)合,得以深入剖析項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的本質(zhì),為科學(xué)、客觀(guān)地確定影視投資項(xiàng)目的總體風(fēng)險(xiǎn)并判斷其是否值得投資提供值得借鑒的分析方法。
【圖文】：

研究背景逡逑著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展以及黨中央對(duì)文化娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)的高度重視，將我化發(fā)揚(yáng)光大并進(jìn)行有效輸出，己成為我國(guó)文化發(fā)展戰(zhàn)略的重要姐成部逡逑電影視聽(tīng)結(jié)合的傳播方式搭配引人入勝的情節(jié)設(shè)計(jì)，，逐步發(fā)展成／優(yōu)傳播載休。２0ｉｉ年十七屆六中全會(huì)上便提出了“文化強(qiáng)國(guó)”的ｎ標(biāo)，逡逑文化倍增計(jì)劃”出現(xiàn)在“十二五”規(guī)劃中，２０１４年國(guó)家和地方政府策以促進(jìn)影視文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，２０１５年的《中華人民共和國(guó)電影產(chǎn)草案）》則是竹次在中國(guó)影視文化行業(yè)立法。貓眼、藝恩、中商產(chǎn)業(yè)理數(shù)RGＷ小，我Ｗ電影票房近年來(lái)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)十分明顯，２０１８年全國(guó)到丫邋１７．邋１６億，相比２０１２年僅為４．邋４億人次，年均復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)到國(guó)內(nèi)電影票房從１７０．邋７億元增長(zhǎng)到２０１８年的６０９．邋７６億元也僅用了邋６年均復(fù)合增長(zhǎng)率為２３．邋６％。此外，我國(guó)電影年產(chǎn)量從２０１２年的８９３１８年的丨０８２部，全國(guó)銀幕數(shù)量也由２０１２年的１３１１８塊增長(zhǎng)到２０１８，增加丫彳倍有余。這些無(wú)不證明我國(guó)電影產(chǎn)業(yè)在隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)快速發(fā)展，若僅以票房年收入作為評(píng)價(jià)指標(biāo)，我國(guó)己成為全球范圍下國(guó)的第二大電影市場(chǎng)。逡逑

著行業(yè)的發(fā)展，電影的制作成本也在飛速飆升，動(dòng)輒上億成本的大制很難依靠電影公司自有資金和影視行業(yè)內(nèi)源融資滿(mǎn)足資金需求，且爆的的票房回報(bào)吸引了越來(lái)越多的外部金融機(jī)構(gòu)涌入影視圈。在我們熟助這種形式之外，其他金融主體如銀行、私募基金、信托等越來(lái)越多中，新型互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)如眾籌、Ｐ２Ｐ也紛紛加入影視投資大軍。據(jù)士分析，涉足影視外源投資的機(jī)構(gòu)中私募資金占比最大，且由于私募備案前私密性較高，很多不為外界所知。逡逑中國(guó)基金業(yè)協(xié)會(huì)顯７Ｆ的伯息可知，２０１７年在中基協(xié)備案的影視類(lèi)私達(dá)到了邋１１３只，且２０１８年此數(shù)量還在不斷上漲。多年來(lái)，我國(guó)影視基金較知名的有紅杉資本、ＩＤＧ新媒體基金、軟銀、“鐵池”私募電影通過(guò)引入私募股權(quán)基金成功ＩＰ０的企業(yè)則有華誼兄弟、華錄百納、華對(duì)于私募基金機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，投資單個(gè)影視項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)不小，投資失敗率部分資的影片甚至沒(méi)有上映會(huì)。以２０１４年為例，國(guó)的電
【學(xué)位授予單位】：北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類(lèi)號(hào)】：J943;F832.48

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王會(huì)娟;林成偉;汪劍鋒;;私募股權(quán)投資與盈余管理[J];金融論壇;2019年08期

2 余燕娟;;我國(guó)私募股權(quán)投資發(fā)展現(xiàn)狀及建議分析[J];今日財(cái)富(中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán));2019年08期

3 孫婷婷;;私募股權(quán)投資基金會(huì)計(jì)處理探討[J];大眾投資指南;2019年14期

4 劉彩霞;;新形勢(shì)下私募股權(quán)投資發(fā)展趨勢(shì)[J];大眾投資指南;2019年14期

5 王瑩琦;;私募股權(quán)投資發(fā)展中存在的問(wèn)題及對(duì)策研究[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2018年21期

6 婁山珠;;私募股權(quán)投資對(duì)公司價(jià)值的影響研究綜述[J];時(shí)代金融;2018年35期

7 王俊;;私募股權(quán)投資項(xiàng)目的價(jià)值研究——國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究綜述[J];時(shí)代金融;2018年36期

8 鮑欣;;私募股權(quán)投資的風(fēng)險(xiǎn)及其控制研究[J];納稅;2018年36期

9 魏煒;;論中國(guó)私募股權(quán)投資基金的監(jiān)管與自律[J];成功營(yíng)銷(xiāo);2018年12期

10 張翼飛;;私募股權(quán)投資基金監(jiān)管的法律探究[J];法制與社會(huì);2019年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 薛智勝;古正宇;;論我國(guó)私募股權(quán)投資基金退出機(jī)制的完善[A];新規(guī)劃·新視野·新發(fā)展——天津市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集《天津?qū)W術(shù)文庫(kù)》（下）[C];2011年

2 劉明;;私募股權(quán)投資基金對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響——基于A股上市公司的實(shí)證研究[A];2019年“一帶一路”與長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展論壇論文集[C];2019年

3 馬貝藝;李培恒;丁立;楊海寧;常江;;私募股權(quán)投資基金監(jiān)管法律問(wèn)題研究[A];2012年政府法制研究[C];2012年

4 王敏;;私募股權(quán)投資條款在國(guó)內(nèi)股權(quán)投資中的適用[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

5 賈希凌;;私募股權(quán)投資基金之投資優(yōu)先權(quán)的法律透視[A];金融法學(xué)家（第二輯）[C];2010年

6 林劍喬;黃德春;;美國(guó)金融監(jiān)管改革對(duì)中國(guó)私募股權(quán)投資的借鑒[A];第六屆（2011）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——金融分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2011年

7 萬(wàn)立;楊海燕;;私募股權(quán)投資中的核心條款設(shè)置——以投資人為視角[A];新西部新絲路新未來(lái)——第六屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2014年

8 張希才;接桂馨;;私募股權(quán)投資(PE)基金估值方法對(duì)會(huì)計(jì)核算的影響[A];2017年度中國(guó)總會(huì)計(jì)師優(yōu)秀論文選[C];2018年

9 ;產(chǎn)業(yè)政策觀(guān)察[A];中國(guó)經(jīng)濟(jì)月報(bào) 2016年第十期（總第10期）[C];2016年

10 王寶瓊;;私募股權(quán)投資基金的組織形式及收益分配機(jī)制[A];第五屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 潘瓊英 阮寶夫;創(chuàng)新融資方式 引來(lái)資本活水[N];紹興日?qǐng)?bào);2016年

2 本報(bào)見(jiàn)習(xí)記者 賀春祿;深挖市場(chǎng)御“寒冬”[N];中國(guó)科學(xué)報(bào);2012年

3 本報(bào)見(jiàn)習(xí)記者 賀春祿;私募股權(quán)投資企盼“適當(dāng)監(jiān)管”[N];中國(guó)科學(xué)報(bào);2012年

4 本報(bào)見(jiàn)習(xí)記者 解旖媛;私募股權(quán)投資將迎來(lái)重大機(jī)遇[N];金融時(shí)報(bào);2019年

5 左強(qiáng);中合盛資本：領(lǐng)跑我省私募股權(quán)投資行業(yè)發(fā)展[N];山西經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2019年

6 本報(bào)記者 何芬蘭;大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃為私募股權(quán)投資帶來(lái)機(jī)遇[N];國(guó)際商報(bào);2019年

7 緡安;私募股權(quán)投資有八大認(rèn)識(shí)誤區(qū)[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2018年

8 記者 趙廣道;保監(jiān)會(huì)通報(bào)5家私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)違規(guī)行為[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2017年

9 王輝;私募股權(quán)投資有望迎來(lái)“四化”[N];中國(guó)證券報(bào);2017年

10 本報(bào)記者 趙洋;私募股權(quán)投資基金將獲多項(xiàng)政策支持[N];金融時(shí)報(bào);2018年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 方毅祖;中國(guó)私募股權(quán)投資基金監(jiān)管研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2014年

2 張子琴;我國(guó)頁(yè)巖氣產(chǎn)業(yè)私募股權(quán)投資基金應(yīng)用研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2014年

3 劉瀟;支持我國(guó)私募股權(quán)投資行業(yè)發(fā)展的財(cái)政政策研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2015年

4 于佳;基于投資人視角的中國(guó)私募股權(quán)投資研究[D];南開(kāi)大學(xué);2012年

5 王磊;我國(guó)私募股權(quán)投資的融資研究[D];西北大學(xué);2009年

6 趙玉;我國(guó)私募股權(quán)投資基金法律制度研究[D];吉林大學(xué);2010年

7 朱健飛;外資私募股權(quán)投資法律問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 禹久泓;中國(guó)私募股權(quán)投資決策與績(jī)效研究[D];華東師范大學(xué);2011年

9 李九斤;私募股權(quán)投資特征對(duì)被投資企業(yè)價(jià)值的影響研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2016年

10 張杰;后危機(jī)時(shí)代我國(guó)私募股權(quán)基金發(fā)展問(wèn)題研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 石寶鋒;私募股權(quán)投資基金管理人監(jiān)管法律制度研究[D];鄭州大學(xué);2019年

2 黨嘉鈺;私募股權(quán)投資對(duì)科技成果轉(zhuǎn)化績(jī)效的影響研究[D];西安理工大學(xué);2019年

3 田雨;私募股權(quán)投資對(duì)創(chuàng)新型企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響[D];上海師范大學(xué);2019年

4 劉瀏;私募股權(quán)投資對(duì)創(chuàng)業(yè)板IPO抑價(jià)率的影響研究[D];蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué);2019年

5 鄭劍龍;基石基金募資營(yíng)銷(xiāo)策略改進(jìn)研究[D];蘭州大學(xué);2019年

6 簡(jiǎn)俊杰;私募股權(quán)投資基金合格投資者制度的比較研究[D];上海交通大學(xué);2017年

7 胡寶繼;聚氨酯駐極體納米纖維的制備與防霧霾紗窗應(yīng)用[D];中原工學(xué)院;2019年

8 張宇;私募股權(quán)投資對(duì)公司價(jià)值影響的研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2019年

9 王寧凡;對(duì)山西興鼎置業(yè)有限公司的私募股權(quán)投資風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2019年

10 李佳偉;私募股權(quán)投資電影項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究[D];北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2019年

本文編號(hào)：2596706